Více peněz než v minulých letech plánuje dát sociální odbor Libereckého kraje na aktivity dosud relativně zdravých a především akčních seniorů. Rada kraje proto odsouhlasila přesunout celkem 350 tisíc Kč, které byly původně připraveny na Veletrh sociálních služeb a katalog sociálních služeb, na podporu volnočasových aktivit, vzdělávání, osvětové činnosti a podporu zdravého životního stylu starší generace. K tomu bude na akce pro aktivní seniory žádat Liberecký kraj také dotaci z Ministerstva práce a sociálních věcí ČR ve výši přes 1 mil. Kč.
Žádost o dotaci na projekt Volnočasové aktivity seniorů Libereckého kraje byla již ministerstvu předložena. Pokud Liberecký kraj dotaci získá, půjde na tento projekt dohromady téměř 1,4 mil. Kč.
„Liberecký kraj významně podporuje služby pro ty seniory, kteří se už o sebe nejsou schopni postarat a bez cizí pomoci se neobejdou. Což jsou například naše domovy důchodců. Trochu tak ale zapomínáme, že dosud zdraví a samostatní senioři svým aktivním způsobem života zůstávají déle soběstační a oddalují dobu, kdy budou některou ze sociálních služeb potřebovat. Tím vlastně šetří státu nemalé finanční prostředky. To je důvod, proč chceme akce zdravých seniorů více podpořit,
a to i finančně,“ upřesnil náměstek hejtmana pro sociální resort Pavel Svoboda.
Mezi aktivity, které mají šanci získat od státu a Libereckého kraje dotaci, jsou například Jablonecký škrpál nebo činnost Krajské rady seniorů Libereckého kraje. Významné podpory se dočká také oslava Mezinárodního dne seniorů v Liberci.
Komentáře
Re: Kraj více podpoří aktivity soběstačných seniorů
5. Květen 2017 - 16:41 | Petr Stary
Budou podporováni již podporovaní. Já mám za sebou 63 výletů pro seniory každý čtvrtek po Českolipsku a už jsem se vzdal představy, že by mi nějaká instituce jakkoli pomohla, že by o takovou činnost projevila zájem. Všechno je to ano, ale. Formulář žádosti, výběrová řízení, papírování. Chodí nás každý týden 10-20, lidé od 60 do 85 let. Zatím jsem pro ně získal jen reflexní pásky. To povídání nahoře o 1,4 milionu je ..., raději už dost, nebo nám i ty pásky vezmou..
NahoruRe: Kraj více podpoří aktivity soběstačných seniorů
5. Květen 2017 - 21:23 | Sou
Já tomu nerozumím.
Pořád slýcháme stesky našich volených zástupců o tom, že sociální služby jsou těžce podfinancované. Chybí finance, chybí lidé, míst v pečovatelských domech je málo, míst v domovech důchodců ještě méně. Podpora rodin, které se snaží do poslední chvíle pečovat na hraně vlastních duševních i fyzických sil o své rodinné příslušníky, kteří se ať již z důvodu věku nebo postižení nemohou starat sami o sebe, tedy služby osobní asistence a respitní péče, funguje také na hraně. Kdo dlouhodobě osobně pečoval o nemocného či umírajícího blízkého asi ví, o čem píšu.
A přesto my, z peněz daňových poplatníků, budeme dotovat zájmové aktivity jinak dosud soběstačných seniorů.
PROČ?
Úředník ani politik nemá určovat, jaké zájmy aktivních spoluobčanů budou ostatní spolufinancovat. Ti lidé jsou svéprávní, pokud mají nějaké koníčky, nechť je provozují. Ale za své. A pokud potřebují finanční podporu v realizaci svých zájmů a koníčků, nechť je podpoří jejich nejbližší příbuzní, jejich rodina.
Tohle totiž není sociální politika. To je politika socialistická.
NahoruRe: Kraj více podpoří aktivity soběstačných seniorů
5. Květen 2017 - 21:42 | Chot. F.
Politik může určovat (rozhodovat) co chce. Nese za to politickou odpovědnost (nezvolí ho)… Ne každý z těch důchodců je úspěšný privatizátor, vysokoškolák nebo živnostník v žádané profesi. Pokud je aktivní (i za naše společné peníze - daně) je to jistě lepší, než aby "čekal na smrt".
NahoruTuto aktivitu Libereckého kraje určitě podporuji.
Re: Kraj více podpoří aktivity soběstačných seniorů
5. Květen 2017 - 23:45 | Sou
Máte pravdu v tom, že v současném systému může zvolený politik určovat, co je pro ostatní dobré. A to podle jeho osobního názoru. A to i za cenu neskutečného okrádání ekonomicky aktivních občanů formou současného zdanění práce a zisků firem a zároveň podfinancování služeb, které jsou určeny skutečně nemocným či nemohoucím osobám. Protože politik byl zvolen a má k tomuto mandát.
Zároveň však platí, že se ZATÍM proti tomuto systému mohu ohradit a kritizovat ho.
Váš rádoby třídní boj je opravdu argumentačně nedostatečný. Dovolte mi vás upozornit, že na výši starobního důchodu nemá v současném solidárním a rovnostářském nastavení v ČR vliv ani dosažené vzdělání, ani podnikání. Ba naopak, podnikání snižuje - vzhledem k absenci odvodů zaměstnavatele, které za živnostníky nikdo neplatí - výši vašeho budoucího důchodu. Nejvýznamnější vliv na výši starobního důchodu tedy činí počet odpracovaných let, až poté se přihlíží k výši příjmů a tedy i odvedenému pojistnému, ale to pouze od roku 1986. A to s tím, že kdo pracoval na sebe jako OSVČ, tedy platil menší odvody, tudíž bude mít i menší vyměřený důchod.
Pokud je některý ze starobních důchodců i nadále ekonomicky aktivní, tedy snaží se a přivydělává si, najde si své místo na trhu práce a realizuje se tak, pak si zaslouží jen úctu a obdiv nás ostatních. Přesto stát jemu i jeho zaměstnavateli (i pokud je na pozici OSVČ - tedy podnikatele) házel a stále hází klacky pod nohy, jednou je to tak, jednou jinak, jednou nesmí pracovat, pak zase může, jednou nemá nárok na základní slevu na poplatníka, pak ji zase má. Ale tohle vás nezajímá, pane Chote, že protože jde o aktivní lidi...
Však ano, ať je starobní důchodce kulturně a společensky aktivní. Ale za své. Anebo ať ho podpoří jeho rodina. Sakra, co je na tom špatně? Zábava se vždy financovala z přebytků...
Proč by měl zdravý a soběstačný důchodce být aktivní pouze za podmínky, že mu jeho zájmy budou platit ostatní. Daňoví poplatníci. Co je to za zvrácenost?
Proč by měli zájmy a koníčky nějakého důchodce dotovat ze svých daní mladí lidé, kteří uvažují o tom, že si pořídí rodinu a spoří si na bydlení či budoucí výdaje související se založením rodiny. Proč by koníčky zdravého člověka měli financovat lidé, kteří fungují v režimu matka na rodičovské doma s dětmi a otec pracující od rána do večera. Proč by výlety soběstačných lidí měli dotovat lidé, kteří chodí do zaměstnání a finančně i jinak osobní účastí podporují své děti, či své nejbližší příbuzné.
Alternativou není, že budou dle vašich slov "čekat na smrt". Uvažujete totiž stále jako bolševik, učedník Marxe. Alternativou je zapojit jejich rodinu. O jejich zábavu se mají starat oni. Oni sami. Pokud toho nejsou schopni, pak jejich děti, příbuzní a přátelé. Dědicové. Pokud ani oni toho nejsou schopni, pak nějaké charitativní organizace. Ovšem nikoliv stát, kraj či obec.
NahoruRe: Kraj více podpoří aktivity soběstačných seniorů
6. Květen 2017 - 4:46 | Petr Stary
S Vašim názorem (Sou) nesouhlasím. Hodně těch seniorek bez podpory zůstává doma, samotné, bez pohybu a poté v čekárnách lékařů, což spolu souvisí a to stojí společnost daleko víc. Mladé rodiny se nemají čas starat o své babičky a nemají ani peníze, řada rodin se rozprchne daleko od prarodičů. V Česku to nefunguje jako v Asii či Africe, kde rodiny spolu víc drží. Je třeba hledat i jiná řešení.
NahoruRe: Kraj více podpoří aktivity soběstačných seniorů
29. Červen 2017 - 0:16 | Sou
Omlouvám se, že reaguji až nyní, o Vašem komentáři jsem nevěděla. Pokud byste mi odpověděl ve vláknu, tedy přímo na můj komentář, dostala bych na e-mail upozornění.
K věci: pokud seniorky zůstávají doma, samotné, bez podpory jejich rodiny, je to jejich věc. Nikdo z nás nemá právo je soudit. Ani ty mladé, kteří na zbytek rodiny kašlou protože... něco se vždy najde.
NahoruPříjde mi ale zvrácené, pokud ostatní, u kterých rodinné vazby fungují, mají platit zábavu ostatním.
To je to důležité. Jde o zábavu. A ta by měla být hrazena z charity. Nikoliv ze strany státu/kraje/města.
Re: Kraj více podpoří aktivity soběstačných seniorů
6. Květen 2017 - 8:01 | moldavit
Jen k těm důchodům. Zkuste si dát do kalkulačky, že jste měli průměrný příjem během života, kdy jste neustále pracovali, něco nad hranicí minima, tedy 12 tis. hrubého. Výsledek = důchod necelých 12 tis. Kč.
NahoruPak si dejte dvojnásobek, tedy 24 tis. = důchod 14 tis.Kč.
Docela silný nepoměr, který nebere vůbec v úvahu zásluhovost.