V posledních týdnech mezi novoborskou veřejností kolovaly informace o výši nákladů, které město za rok 2010 vynaložilo na provoz budovy, v níž sídlí Turistické informační centrum. Zveřejněné údaje jsou však nepřesné a zavádějící.
Nepřesné údaje si mohli obyvatelé přečíst ve zprávě uveřejněné v jedné ze soukromých vitrín v centru města. Suma za roční provoz budovy Turistického informačního centra v ulici T.G. Masaryka zde byla vyčíslena na více než jeden milion a tři sta tisíc korun. Podle Petry Svobodové Nemleinové, vedoucí novoborského infocentra, se ale jedná o naprosto chybný údaj.
„Musím to rozhodně dementovat. Finance, které město za rok 2010 vynaložilo na provoz a údržbu budovy infocentra tak ohromné částky rozhodně nedosahují. Podle vyúčtování, které mi poskytla Novoborská bytová společnost s.r.o., činily tyto náklady dvě stě šedesát tisíc korun. Když od toho ještě odečteme roční příjem ve výši téměř dvou set tisíc, které město získalo za nájmy od subjektů, jež budovu sdílí společně s naším infocentrem, činí náklady na budovu za uplynulý rok šedesát jedna tisíc korun,“ vysvětlila Petra Svobodová Nemleinová, která ještě zdůraznila, že autora chybné zprávy osobně požádala o nápravu.
„Doposud se tak, bohužel, nestalo, a proto jsem se rozhodla uvést věci na pravou míru sama,“ řekla také Petra Svobodová Nemleinová. Podle ní pak došlo ze strany toho, kdo údaj o přemrštěných nákladech zveřejnil, k zásadnímu omylu.
„Došlo k chybě tak, že do sumy nákladů na provoz budovy byly zahrnuty i částky vynaložené na platy personálu informačního centra, propagační materiál, skladové zásoby a další položky, které ale nejsou vázány na samotnou budovu. Ty by musely být vynaloženy v jakémkoliv jiném objektu,“ podotkla Petra Svobodová Nemleinová. Zároveň ještě dodala, že zpráva ze soukromé vitríny negativně ovlivnila veřejné mínění o novoborském infocentru.
„V této zavádějící a velmi nepřesné zprávě byl také vysloven názor autora, že by město mělo budovu v ulici T.G. Masaryka, vzhledem k vysokým nákladům, raději prodat a přesunout infocentrum do jiných prostor. Osobně na to mám ale naprosto odlišný názor. Podle správného vyúčtování provoz stávající budovy není předražený a současné umístění infocentra považuji za velmi výhodné. Jsem přesvědčena, že pokud dojde k přesunu Turistického informačního centra například do budovy muzea, zůstanou turisté koncentrováni pouze na náměstí Míru. Nebudou mít již důvod zajít jinam a projít si širší střed města,“ sdělila Petra Svobodová Nemleinová s tím, že prodat historickou budovu, v níž nyní infocentrum nyní sídlí, by bylo chybou.
„Město tu má kromě prostor samotného infocentra ještě pět rozlehlých výstavních místností, navíc se jedná o historicky cenný podstávkový dům, kterých je v našem regionu veřejně přístupných jen málo. Jestliže se převede do soukromých rukou, ztratí turisté možnost do interiéru této stavby nahlédnout. V těchto dnech také připravuji přehled možností využití výstavních prostor v budově po skončení expozice Tango sklo. Jednou z možností by například mohlo být pronajmutí těchto prostor, tím by se náklady na provoz budovy snížily na minimum,“ uzavřela Petra Svobodová Nemleinová.
Podrobná výroční zpráva o hospodaření a činnosti Turistického informačního centra je zveřejněna na webových stránkách města v záložce Turistický ruch, a to v sekci Turistické informační centrum. K nahlédnutí je k dispozici i v tištěné podobě přímo v prostorách infocentra.
Komentáře
Re: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
26. Srpen 2011 - 15:29 | moldavit
U Danyse to nepřekvapuje.Hlavně nemá potuchu co je rozpočet města.Ale on s tím má problém i radní Doškář.
NahoruRe: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
26. Srpen 2011 - 23:17 | moldavit
Ekonomický douk Bumerang a Doppelpavel nedovedou z rozpočtu města vyčíst ani mzdové náklady.No to je ostuda, s kterou bych se ani nechlubil.Ale co čekat od Bumeranga a Doppelpavla,kteří neovládají ani svůj jazyk,dokonce neovládají ani správný název svého města.To je tedy síla.Bumerangu, píše se Nový Bor,ne Nový bor.Když tak používejte Heida,to není tak komplikované.Dále- píše se milion,ne milon a marže ne marše.Marše ve městě naposledy provozovali Revoluční gardy a Sekáčovy chlapáci,kteří po válce doháněli to co za ni nestihli,páč šrotili pro Wermacht ve Škodovce.
NahoruRozprodat majetek dovede každý blb,hospodařit s ním už tak jednoduché není.
Re: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
26. Srpen 2011 - 23:33 | F. Chot
Dlouho jsem se zdržoval poznámek k nesmyslnému novoborském boji. Přesto, kritizujte především obsah, ne tolik formu.
NahoruHezký večer
Re: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
26. Srpen 2011 - 23:28 | moldavit
No na to se těším a budu Ti to připomínat....A oprav všechny chyby ,nejen ty ,na které jsem upozornil
NahoruRe: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
27. Srpen 2011 - 10:10 | moldavit
Ještě to chtělo otisknout i ten inkriminovaný článek,jak byl formulován.Takhle to vypadá jak o voze a o koze.
NahoruAle konkrétně... kam stejně žádný turista nikdy nepříjde./citace/.Jakto,že potom prodali za 85tis.?Přitom většina informačních tiskovin se neprodává,ale poskytuje.
Informační centrum má být v muzeu anebo na radnici .../citace/.Tím město vůbec nic neušetří,jenom vzniknou další náklady na zřízení prostor.
Ze mzdových nákladů vyplývá,že se čistá mzda pohybuje kolem 15.tis.Možná jsou tři moc,ale stejně,pokud jednu propustím,ušetřím nějakých 220-30tis.Neznám ale jejich celkovou pracovní náplň.
Jak vidno,celé to směřuje k prodeji budovy.Bez nějakých racionálních ekonomických důvodů.
Nemáte už pane Danysi nějakého kupce?Aby zas nebyla nějaká afera Bárta!
Re: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
27. Srpen 2011 - 11:36 | moldavit
Počítal jsem,že se propustí zaměstnanec,ne vedoucí, která má jistě plat vyšší.Jinak TIC není hokynářství,aby se počítaly zisky.V reklamě taky neplatí televize firmě,ale naopak.
NahoruDejte návrh Vltavínovi,ať zdůvodní zbytečnost tohoto centra a zavře se.
Pak by se budova mohla prodat.Asi víte komu.Třeba tam bude další herna.
Re: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
27. Srpen 2011 - 12:21 | moldavit
A ještě , vzpomněl jsem si,nejsou i ta další tvrzení o dvou hodinách zavřených přes poledne a pod. bludů další lži?Jak vysvětlíte toto?Lžou ony,nebo vy?
Nahoruhttp://www.i-noviny.cz/novy-bor/novoborske-informacni-centrum-nabizi-nekolik-novinek
Re: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
27. Srpen 2011 - 15:34 | moldavit
Abys náhodou nedopad u toho soudu hodně špatně.Ta čísla ti věřím,nakonec Rozpočet města je listina veřejná.Dokonce se k ní jako obyvatel můžeš před schválením vyjádřit.
NahoruNicméně někdo lže,protože buď je pravdou článek Jany Maněnové z 22.8.2011 nebo to,co stojí výše.Osobně se domnívám,že umístění je dobré,protože leží mezi muzeem a Ajeto restarací.To je taková obvyklá trasa turistů.A Ajeto restauraci a galerii navštíví denné víc lidí než muzeum.
Na soud bych viděl tak ty výroky o zaměstnávání milenek.To se budete kroutit při dokazování.
Re: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
27. Srpen 2011 - 21:13 | moldavit
MUDr.u tebe nehrozí.A paní Nemleinová tě nezná,takže neví,že pleteš rád vše dohromady.Pokud jsi vyčíslil náklady na budovu,tak já tam pořád vidím pouze položku Nobys.
NahoruAle přiznání soudruha Bumeranga,že byl na budovu kupec, vše vysvětluje.
Jinak ten článek p.Bárty a vyjádření pracovniceTIC má hlavu a patu,dokonce přesně komentuje,co jsi vytáh z rozpočtu.Omluv se buď slušnej chlap!!!
Re: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
28. Srpen 2011 - 9:34 | barta
Pro mě ne. Já jsem asi výjimka.
NahoruRe: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
28. Srpen 2011 - 9:46 | barta
To bylo vidět při volbách. Bor je zřejmě město plné neobyčejných lidí.
NahoruRe: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
28. Srpen 2011 - 10:27 | barta
Pane Danysi, já zkrátka nemám potřebu ze sebe dělat kašpara jako vy. Mé názory jsou v každém mém článku zde. Třeba deník vychází o nedělích, celkem jich bylo již několik stovek. Myslím, že více Bárty potřeba není. Občas se pod svým jménem projevím nezávazně i zde v hydeparku. Možná, kdybyste nečetl jen své vlastní příspěvky v hydeparku, dozvěděl byste se o mých názorech více. Takže jako vždy lžete a zkreslujete, mých názorů je dost. Stejně jako o tom, že nehovořím s lidmi. Dělám každý týden minimálně jeden rozhovor se skutečně zajímavými lidmi, mimo jiné považuji za zajímavého i Josefa Doškáře, proto jsem neměl problém se s ním sejít. Kdybych kandidoval ve volbách, asi bych měl problém obhájit svou práci v novinách. I tak stačí nějakého politika pochválit a přijde mi několik anonymů, dříve i z vaší strany, vzpomínáte? Takže nezástírám, že bych chtěl být více veřejně činný, ale nechce se mi to prozatím slučovat s psaním. Vaši výzvu považuji za obyčejné vydírání, nechápu, proč bych se měl účastnit nějakého hydeparku, když nejsem politicky angažovaný. Pokud na něm budou skutečně zajímaví lidé, rád se zúčastním ze své pozice, ale jinak vám sekundovat v žádném případě nehodlám.
NahoruRe: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
28. Srpen 2011 - 10:27 | moldavit
Do TIC nechodím,protože zajímavosti svého bydliště znám.Proto mne překvapuje,jak agent Bumerang dokonale ví,co se tam děje.Buďto opět lže,nebo využívá své zkušenosti nabyté v StB.
NahoruCitace...Došlo k chybě tak, že do sumy nákladů na provoz budovy byly zahrnuty i částky vynaložené na platy personálu informačního centra, propagační materiál, skladové zásoby a další položky, které ale nejsou vázány na samotnou budovu. Ty by musely být vynaloženy v jakémkoliv jiném objektu,“ podotkla Petra Svobodová Nemleinová.
Paní Nemleinová mluví pravdu.Pane Danysi OMLUVTE SE!!!
Re: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
28. Srpen 2011 - 14:21 | barta
Ok. Jaký je honorář?
NahoruRe: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
28. Srpen 2011 - 20:04 | moldavit
Diskuze se dá vést s člověkem,který je schopen argumentovat .Ne s tím,který je schopen poslouchat jen sám sebe.
NahoruHonorářem je pane Bárto stříbrná mačeta s vlastnoručním věnováním česko-romského spolku
Re: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
29. Srpen 2011 - 16:48 | moldavit
Dnes se již Pavel dostal i na pranýř oficialních stránek Nového Boru.Za chvíli tam bude i Bumerang
NahoruRe: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
29. Srpen 2011 - 16:47 | barta
O co se jedná? Vyprávějte?
NahoruRe: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
29. Srpen 2011 - 16:49 | moldavit
Je tam uvedeno stejné vyjádření paní Nemleinové.
NahoruRe: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
29. Srpen 2011 - 17:03 | Jan Tichý
...až na to, že se na webu MěÚ píše jen o "jedné ze soukromých vitrin v centru města" a jméno stínového starosty i jeho proslulého média je taktně vynecháno.
NahoruRe: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
29. Srpen 2011 - 17:16 | barta
myslíte, že i-noviny byly politicky nekorektní?
NahoruTo jsem nechtěl ani naznačovat!
30. Srpen 2011 - 21:22 | Jan Tichý
Jen jsem doplnil kolegu Růženína. Kdo se o zdejší dění zajímá, stejně o nejproslulejší "ze soukromých vitrin" ví. Nemyslím jako o autoritě (to je jen propaganda jistého Bumeranga), spíš jako o místní raritě, která jinde nemá obdoby. Máte v ČL čeho litovat, že takového stínového občana ve svém středu nemáte :o)))
NahoruRe: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
30. Srpen 2011 - 21:45 | barta
Ne, ne, my máme svých starostí dost. Nechte si je!
NahoruRe: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
30. Srpen 2011 - 23:19 | Ojra-Ojra
kdež přesně je ta slavná vitrína?
Nahoruděkan
Re: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
31. Srpen 2011 - 21:33 | Jan Tichý
Stínová radnice NB úřaduje ve vývěsce vedle obchodu přímo proti naší regulérní radnici, hned u přechodu pro chodce.
NahoruJeště dnes tam vévodilo heslo: "Když stát selhává, je tu naděje: dělnická strana". A bohužel, nezdá se, že by to stínový autor myslel jako satiru nebo ironii... Tak teď vlastně nevím, jak myslel tu pětibodovou občanskou výzvu, která tu naději v bodu 5 naopak odsuzuje?
Ale jestli jste přespolní, nestojí za to jen kvůli této raritě do Boru jezdit.
Re: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
31. Srpen 2011 - 21:37 | barta
Přes všechno, co si o PD myslím, se domnívám, že muselo jít o ironii. Dnes jsem mimochodem skříňku ukazoval kolegyni, která tu raritu severu chtěla vidět.
NahoruRe: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
1. Září 2011 - 7:59 | moldavit
Byl jsem se dnes taky mrknout.Na věci neznalého to může dělat skutečně dojem jiný,jestliže je tam Největšími písmeny heslo Když stát selhává....
NahoruZvláště,když komentář pod NB výzvou je vzhůru nohama.Že by taky ironie?
Re: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
1. Září 2011 - 12:03 | moldavit
Jinak jsem taky chvíli pozoroval sledovanost..Za deset minut se letmo zastavily dvě starší ženy.
NahoruRe: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
1. Září 2011 - 15:10 | Jan Tichý
Růženíne, když využijete volbu "upravit", můžete to zakoktání (= duplicitu předešlého příspěvku, už je ale opraveno) přepsat něčím jiným. Divím se, že tu možnost skoro nikdo nepoužívá.
NahoruRe: Pavel Danys šíří ve své vitríně zavádějící informace o TIC
1. Září 2011 - 12:08 | moldavit
Pokusil jsem se to vymazat.Ale chtěl jsem se zeptat,byl již ten komentář vzhůru nohama včera taky?Nepochopil jsem ten smysl.
Nahoru