Chátrající dům stojící po levé straně ulice při vjezdu do Nového Boru nedělá městu čest. Před pár dny se začala odlamovat římsa, zvlněný plech nahrazující plot drží jen silou vůle, a proto místní raději přecházejí na protilehlý chodník.
Zdevastovaný dům je pro město ostudou několik let, a přestože hrozí riziko úrazu, dokonce si v něm občas hrají děti. Majitel se o nemovitost nestará, roztrpčení občané si přicházejí stěžovat na městský úřad.
„Ačkoliv objekt č. p. 279 ulici T. G. Masaryka městu nepatří, dezolátním stavem domu se stavební úřad zabývá od konce devadesátých let a podnikl řadu kroků, které měly vést k nápravě. Rozhodně nejsme jen v roli nečinně přihlížejícího diváka,“ tvrdí místostarosta Nového Boru Stanislav Valdman. Jeho slova potvrzuje ing. Darina Měchurová, vedoucí Stavebního úřadu v Novém Boru. „Nařízení na udržovací práce vydal stavební úřad už v roce 1997, dva roky poté následovalo nařízení na zabezpečení objektu a v roce 2000 nařízení předložit dokumentaci pro stavební úpravy. Majitel ji předložil včetně statického posudku a v roce 2002 mu bylo vydané povolení na stavební úpravy domu,“ upřesnila vedoucí stavebního úřadu.
Lze jen spekulovat, proč vlastník nemovitosti nevyužil ani prodloužení stavebního povolení do roku 2005 a proč na rekonstrukci objektu nedošlo. Naopak následovalo další nařízení stavebního úřadu předložit dokumentaci a statický posudek pro zabezpečení objektu. Před třemi lety statik konstatoval, že rekonstrukce přichází v úvahu, poněvadž objekt není v tak špatném stavu, aby musel být zdemolovaný.
Ubíhající měsíce se však na chátrající budově podepisují a narušení statiky není možné vyloučit.
„Ze zákona plyne, že domy musejí být v takovém stavebně technické stavu, aby neohrožovaly životy lidí a zvířat,“ zdůraznila ing. Darina Měchurová. „Pokud tomu tak není, stavební úřad provádí kontrolní prohlídky a vyzývá vlastníka, aby uvedl nemovitost do náležitého technického stavu. Proto jsme tento měsíc opět nařídili majiteli domu, aby objekt zabezpečil a předložil dokumentaci s posouzením statiky objektu,“ zdůvodnila vedoucí stavebního úřadu. „Město může dělat jen to, co mu zákon umožňuje,“ zdůraznil místostarosta. „Poslední možnou variantou je demolice objektu na náklady města Nový Bor a poté vymáhání nákladů spojených s demolicí na vlastníkovi domu.“