Jak to chodí v akciovkách? Vlastně jednoduše. Na valné hromadě schválí akcionáři své zástupce do dozorčích rad a ti jsou pak povinni hájit zájmy svých akcionářů. Obzvlášť jednoduché to je u akciovek s jediným vlastníkem, ale situace je jednoduchá i akciovek s vlastníky dvěma.
A aby snad u takových akciovek nedošlo u většinového vlastníka k opojení z moci, je souhlas se jmenováním (i odvoláním) podmíněn hlasy obou akcionářů.
Je však naprosto elementární záležitostí, že jeden z akcionářů nemluví druhému akcionáři do složení jejich zástupců, již jen proto, že každý ze zástupců akcionářů je povinen zastupovat zájmy svého nominanta.
V akciové společnosti Krajská nemocnice Liberec má 83% vlastnický podíl Liberecký kraj a 4 zástupce v dozorčí radě, Statutární město Liberec 17% a 2 zástupce v dozorčí radě. Rada je však 9-ti členná, neboť tři místa ze zákona patří i zaměstnancům nemocnice a tak ani většinový akcionář nemá v dozorčí radě většinu nutnou k prohlasování čehokoli.
Liberecký kraj se rozhodl své zástupce odvolat a jmenovat jiné a schválil k tomu v zastupitelstvu Libereckého kraje příslušný návrh. Minoritní akcionář Statutární město Liberec se však zcela bezprecendentně rozhodlo neumožnit majoritnímu vlastníku výměnu jeho vlastních zástupců, zástupců Libereckého kraje. Liberec je přeci nad Libereckým krajem, Liberec je bůh. Jedině zastupitelé Statutárního města Liberce a nikoli zastupitelé Libereckého kraje budou rozhodovat o tom, kdo bude Liberecký kraj zastupovat.
Neuvěřitelné, absurdní… vůbec si neumím představit, že by naopak Liberecký kraj diktoval Statutárnímu městu Liberci, kdo má zastupovat Liberec. A kdyby si tam Liberec schválil třeba Ferdu Mravence, Dolly Buster nebo Pepka Vyskoče, tak by Liberecký kraj návrh Liberce nemohl nepodpořit. Šlo by totiž o Libercem řádně schválené zástupce Liberce (na jejich zodpovědnost), kteří by byli povinni hájit zájmy Liberce a do kterých by s prominutím Libereckému kraji nic nebylo.
To co předvedlo Statutární město Liberec je nepochybně české a vůbec bych se nedivil, kdyby světové unikum v akciových společnostech. Asi jako kdyby trenér jednoho fotbalového mužstva rozhodoval o sestavě družstva jiného.
Výsledkem tak je, že devítičlenná dozorčí rada Krajské nemocnice Liberec má kromě zaměstnaneckých míst obsazeny jen a pouze dvě místa zástupců 17% vlastníka Statutárního města Liberce. Všechna čtyři místa většinového 83% vlastníka Libereckého kraje jsou prázdná (dosavadní zástupci LK po usnesení LK odstoupili sami). Liberec jejich obsazení na valné hromadě nedovolil, nedovolil obsadit ani jedno z těchto míst ani panu hejtmanovi Martinovi Půtovi. Proč také, Liberec má přece 17% a to je mnohem více než nějakých trapných 83%. A navíc co je to nějaký Liberecký kraj, Liberec je přeci Liberec a Liberec je bůh.
Myslím si ovšem, že se ve skutečnosti drtivá většina obyvatel Statutárního města Liberce za takovýto přístup svého zastupitelstva hanbou propadá.
Michael Canov - zastupitel Libereckého kraje za SLK
Komentáře
Re: Liberec je nad krajem, Liberec je bůh!
5. Únor 2013 - 19:19 | Lubomír Šádek
Přečetl jsem i příspěvky jiných na toto téma. Můj názor koresponduje s panem starostou Canovem. Je to neuvěřitelně trapné a svým způsobem opět vypovídající o úrovni komunálních politiků! Krajská nemocnice pochopitelně nebyla, není a snad i nebude pouhý Liberec, v opačném případě ať Liberec hradí vše (zatím snad trvá problém s exmistrovstvím světa v lyžování), když se tak cítí! Krajská nemocnice, proto většinový vklad "kraje", je i všech měst a obcí a především občanů!
NahoruRe: Liberec je nad krajem, Liberec je bůh!
5. Únor 2013 - 22:34 | moldavit
Ale nikdo nerozebírá,proč táhnou zaměstnanci s Libercem za jeden provaz.
NahoruTo podstatné jste nám pane Canov neřek.Takto je to zavádějící.
Re: Liberec je nad krajem, Liberec je bůh!
5. Únor 2013 - 20:08 | Lubomír Šádek
Jiří se snad na mě nebude zlobit, v tomto vskutku nejsem expert, spíše občan, co žel špitály vnímá častěji než by chtěl, ale nejsem si jist, co znamenají slova o tom podstatném... Předpokládám, že pan Canov tuší či ví o co go lépe, tak i já rád budu číst! Je fakt, že se snažím domýšlet, ale to není na místě, nemám-li exaktní data...
NahoruRe: Liberec je nad krajem, Liberec je bůh!
5. Únor 2013 - 22:35 | moldavit
Luboši,dozorčí rada má 9členů.2 Liberec, 3 zaměstnanci,4 kraj.
Nahoru2+3 je 5.přehlasovat tedy mohou Kraj pouze,když postupují zaměstnanci s Libercem společně,mají nadpoloviční většinu.
Proč tomu tak je nám pan Canov neřekl
Re: Liberec je nad krajem, Liberec je bůh!
5. Únor 2013 - 22:01 | Lubomír Šádek
Jinými slovy, zástupci zaměstnanců vědomě hlasují s městem? Pokud ano, tak proč? Takovou otázku zodpovědí?
NahoruRe: Liberec je nad krajem, Liberec je bůh!
5. Únor 2013 - 22:27 | Michael Canov
Pane růženíne, prosím nedeformujte mé příjmení.
Nerozumím, jak jste přišli k tomu, jak hlasují zaměstnanaci. Zástupci změstnanců tvoří ze zákona minimálně 1/3 dozorčí rady a jsou voleni a odvoláváni zaměstnanci. V případě této nemocnice jsou členové DR za zaměstnance 3. Nemají nic společného ani s volbou zástupců Libereckého kraje ani s volbou zástupců Liberce.
Co se týče volby zástupců obce a kraje, tak to řeší příslušné zákony:
Zákon o obcích 128/2000 Sb.: §84 odst.2) Zastupitelstvu obce je vyhrazeno
g) navrhovat zástupce obce do ostatních orgánů obchodních společností, v nichž má obec majetkovou účast, a navrhovat jejich odvolání
Zákon o krajích 129/2000 Sb.: §35 (...2) Zastupitelstvu je vyhrazeno
m) navrhovat zástupce kraje do ostatních orgánů obchodních společností, v nichž má kraj majetkovou účast, a navrhovat jejich odvolání,
Protože ani v zákoně o obcích ani v zákoně o krajích není ani slovo o zástupcích někoho jiného než sebe sama, vyplývá dle mého názoru z výše uvedeného, že zastupitelstva ani obcí ani krajů nemají co rozhodovat (schvalovat) zástupce jiných akcionářů.
Podmínka schválení návrhů akcionáře oběma akcionáři na valné hromadě je dle mého názoru zakotvena ve stanovách KNL ze zcela jiného důvodu než z důvodu kádrování zástupců druhého akcionáře. A sice z důvodu ochrany minoritního akcionáře Liberce, aby si majoritní akcionář LK vahou svých procent na místa zástupců Liberce nedosadil zástupce LK, tj. aby se namísto dohodnutého poměru 4 majoritní:2 minoritní akcionář tento poměr nezměnil na 6:0 (+ 3 zaměstnanecké samozřejmě, ty jsou ze zákona). Tento princip ochrany minoritního akcionáře byl dle mého názoru do stanov zaveden z dobré vůle majoritního akcionáře, neboť při vzniku prvních stanov musela být hlasovací práva v poměru akcií tj. zřejmě 83:17....hezký případ pro dobrotu na žebrotu. Při zachování poměru 4:2 v DR má být dle mého názoru udělován na valné hromadě souhlas ze strany druhého akcionáře automaticky.
NahoruRe: Liberec je nad krajem, Liberec je bůh!
5. Únor 2013 - 22:49 | Michael Canov
Ještě doplněk na vysvětlenou:
Valné hromady se zaměstnanci ani jejich zástupci vůbec neúčastní. Valné hromady se účastní jen dva lidé, zástupci obou akcionářů. Jeden za Liberecký kraj a jeden za město. Pro přijetí vybraných záležitostí (odvolání a jmenování do DR, změna stanov aj.) je potřeba souhlasu 100% akcionářů, tzn. jak zástupce Libereckého kraje, tak zástupce Liberce. Je to tak proto, že to tak nařizují stanovy. Tam kde to stanovy nenařizují, stačí souhlas více než 50%, tzn. stačí jen souhlas zástupce Libereckého kraje, který má 83%.
V současnosti je devítičlenná DR rada obsazena takto: 3 zástupci zaměstnanců a 2 zástupci Liberce. 4 místa pro zástupce Libereckého kraje jsou volná (zástupce Liberce je nedovolil na valné hromadě zástupci Libereckého kraje obsadit, přestože byli dle zákona řádně navrženi zastupitelstvem Libereckého kraje).
Teoreticky může takto (ne)naplněná DR fungovat do konce volebního období zástupců Liberce v DR (ještě cca 2 roky). Pro každé usnesení je třeba většina z 9, tj. 5. Zda přijala DR v této (ne)úplné sestavě již nějaké usnesení mě není známo. Za celou akciovvou společnost tzn. i za usnesení DR nese z 83% zodpovědnost Liberecký kraj (přestože v DR nikoho nemá, respektivě Liberec mu nedovolil tam někoho mít).
NahoruRe: Liberec je nad krajem, Liberec je bůh!
5. Únor 2013 - 22:56 | moldavit
Opravil jsem,omlouvám se.Nicméně musím konstatovat,že informace,že souhlas vyplývá ze stanov,je novinkou.
NahoruStanovy lze změnit na valné hromadě.Ale jak jsem koukal na představenstvo,tak jste nechali ovládnout firmu kterou vlastníte, doktory,neboli zaměstnanci,
Tak nevím na co si pan Chot stěžuje.Je to jak za realného socialismu.
Re: Liberec je nad krajem, Liberec je bůh!
5. Únor 2013 - 23:48 | Michael Canov
Stanovy lze změnit pouze se 100% souhlasem, tj. se souhlasem obou akcionářů....
NahoruRe: Liberec je nad krajem, Liberec je bůh!
6. Únor 2013 - 8:24 | moldavit
Obecně lze stanovy změnit na valné hromadě,kde můžete svým podlem ve společnosti prosadit co chcete.Pokud tedy nemají tzv.zlatou akcii.
NahoruJestli jsou ale podepsané jiné dohody,tak nevím.Asi to chce fundované právníky.
Re: Liberec je nad krajem, Liberec je bůh!Je to možné?
6. Únor 2013 - 18:43 | moldavit
Můžete sdělit,kdo připravil a schválil takové stanovy?
NahoruTo snad není možné.Vždy´t již dopředu je jasné,že jakákoliv strana může paralizovat chod tak důležitého zařízení,jako je nemocnice.Pokud tedy nezískají na stranu zaměstnance,kteří jsou miskou vah.To se mi snad jenom zdá
Re: Liberec je nad krajem, Liberec je bůh!
6. Únor 2013 - 20:03 | Michael Canov
Zajímavá otázka. Zkoumal jsem na serveru justice. Zde je mimochodem sken originálu prvního zápisu dozorčí rady akciové společnosti z 20. 9. 2005, zatímco na oficiálních stránkách nemocnice se píše, že akciová společnost vznikla v březnu 2007 z příspěvkovky (sic!).
Tak jako tak to bylo za krajské vlády hejtmana Skokana z ODS (2004-2008) v době primátorování primátora Kittnera z ODS v Liberci (1999-2010).
A v původních stanovách toto omezení ve jmenování do dozorčí rady (pouze při souhlasu obou akcionářů) nebylo! A nebylo ani v dalších stanovách ještě ani v těch z 3. 3. 2008. Tato omezující podmínka, která brání Libereckému kraji jako majoritnímu 83% akcionáři odvolat a jmenovat členy DR bez souhlasu Liberce tj. minoritního 17% akcionáře se objevila až ve stanovách ze 17. 9. 2008. Tzn. těsně před ukončením Skokanovy vlády nad krajem a novými krajskými volbami.
Důvod, proč kraj oslabil sám sebe se nabízí, obava z výsleddků krajských voleb 2008.....a......
Další a další stanovy včetně těch posledních z roku 2012 tuto podmínku jen dál přebíraly (bez souhlasu obou akcionářů ji nešlo a nejde vyhodit). .
Nahoru