V každoroční nadprodukci tisíců knih se většina novinek k potenciálním čtenářům vůbec nedostane. Čtenář se o „svých“ knihách často ani nedozví. Proto zde upozorním na tucet titulů, které mě v posledních měsících zaujaly.
Podrobnější „recenze“ by byly zbytečné, považujte text jen za subjektivní seznam čtenářských tipů. Jestli vás anotace zaujme, na internetu objevíte podrobné informace i hodnocení, které už napsali povolanější. Za přečtení stojí ale všechny. V diskuzi možná uvedete i vaše vlastní objevy.
Umberto Eco: PRAŽSKÝ HŘBITOV
Deníkové záznamy falzifikátora dokumentů a policejního agenta, který na sklonku XIX. století bilancuje své životní úspěchy. Všechny ostatní postavy historické fresky skutečně žily, tvrdí autor. Eco odkrývá původ podvrženého pamfletu Protokoly sionských mudrců. Z cynických úvah a skutků pisatele je čtenáři chvílemi dost nevolno. Ale náročná četba dodá protilátky proti nejrůznějším spikleneckým teoriím, kterými nás samozvaní „odborníci na všechno“ otravují i dnes. (Kniha roku v tradiční anketě Lidových novin.)
Oriana Fallaci: HNĚV A HRDOST
Slavný apel italské novinářky vyšel v českém překladu až deset let od prvního vydání a pět let po smrti autorky. „Fallaciová dala velkou lekci z netolerance milionům lidí“, namítá italský profesor dějin filosofie. Esej je skutečně politicky dost nekorektním protestem proti islamistickému terorismu po 11. září 2001. Je to protest až zoufalý, ale upřímný a podpořený osobní zkušeností. Měli bychom o něm vědět.
Herma Kennelová: BERGERSDORF
15. březen 1939 slavili němečtí obyvatelé jazykového ostrova u Jihlavy jako své osvobození... Dokumentární román popisuje osudy starosty Bergersdorfu (vsi s čestným titulem Vesnice SS), jeho rodiny a mnoha dalších „obyčejných“ lidí, které semlelo soukolí velkých dějin. Autorka v závěru popisuje i známý masakr na louce u Dobronína.
PŘÍBĚHY 20. STOLETÍ
„Nejlepší český historický komiks“ – doporučená četba pro mládež i pro dospělé s krátkou pamětí. 13 skutečných příběhů z totalitních časů, například osudy generála Tomáše Sedláčka, málo známého odbojáře „Hurvínka“ nebo paní Milušky Pomplové-Havlůjové, která 17. listopadu 2011 z rukou svého syna právem převzala Cenu Paměti národa.
Michael Cunningham: ZA SOUMRAKU
Americký autor nenašel inspiraci u spisovatelů menšinového sexuálního založení poprvé. V jeho slavných Hodinách to byla Woolfová, v této novele Thomas Mann a jeho Smrt v Benátkách. Pouto mezi rodiči a dospělými potomky, obyčejný život stárnoucí dvojice na Manhattanu. Současně také vztah humanismu a umění, prozaická báseň o (marném?) hledání krásy a lásky.
Anna Enquistová: KONTRAPUNKT
Nizozemská psychoanalytička s hudebním vzděláním se vyrovnává s tragickou smrtí nadějné dcery. Kapitoly románu uvozují interpretační úvahy pianistky nad proslulými Goldbergovými variacemi J. S. Bacha. Věčné téma rodičovského stesku z dospívání dětí a jejich osamostatňování.
Petra Soukupová: MARTA V ROCE VETŘELCE
Nad fiktivním deníkem jednoho roku průměrné dívky na hranici mezi opožděnou pubertou a adolescencí čtenář žasne nad její naivní pasivitou, nebo naopak nad zbrklými činy, kterými komplikuje život sobě i svému okolí. Deník je tak sugestivní, že jistý recenzent vytkl povrchnost a hloupost samotné autorce. (V listopadu zde o knize psala Jana Kočová.)
Vikas Swarup: ŠEST PODEZŘELÝCH
Autora zfilmovaného bestselleru Milionář z chatrče jistě znáte. Důmyslně konstruovaná kriminálka o šesti podezřelých z vraždy odpudivého ministrova syna barvitě vypráví o současné Indii. O zemi protikladů, která je zároveň kouzelná i krutá, okázale bohatá i k nesnesení chudá. Asi nejvděčnější z dnes uváděných tipů.
Jan Šolc: ŘEČI POD VĚŽÍ
Časové i nadčasové fejetony „o světluškách, o dětství, o velké lásce, o levici a pravici, o Liberci, o zlodějně, o trubači, o NATObetlému, o tom Rusku a taky o špionážních aférách a semtam o sobě,“ říká autor v předmluvě. Výběr 72 řečí, které si můžete taky poslechnout zde přímo z archivu.
NEJLEPŠÍ ČESKÉ BÁSNĚ 2009 / 2010 / 2011
Výběr je snad až moc poplatný osobnímu vkusu dvojice editorů, kteří jsou pokaždé jiní. Ročně vycházejí desítky sbírek, další básně se objeví v časopisech nebo na internetu. Vybrat z nich 178 básní a pak výběr omezit na 39 „nejlepších“ (v ročníku 2010) – to je asi objektivně nesplnitelný úkol. Tři výbory doplněné vždy články obou editorů ale poslouží k základní orientaci.
Komentáře
Re: Pár poznámek
19. Leden 2012 - 15:54 | Jan Tichý
Tohle je přesně typ příspěvku, který k čtenářskému deníku vůbec nepatří. Kromě toho je v Novoborském měsíčníku 12/2011, který si každý gramotný čtenář umí najít na webu MěÚ. Stačí nasměrovat na str. 10 (původní článek E. Vavříčkové) a 30 (kritika).
NahoruAle to pan zastupitel nikdy nepochopí...
(A mou odpověď v lednovém čísle jaksi přehlédl.)
Jako za minulého režimu
19. Leden 2012 - 16:19 | Josef Doškář
Vltavín vám dobře rozumí. Čtenáře opět matete. Vy dobře víte, že vám nemohu ve Zpravodaji odpovědět, takže vám odpovídám na tu vaší nesmyslnou argumentaci o Sabinovi nyní.
NahoruVy víte moc dobře,že debata ve Zpravodaji byly ukončena. Konečné slovo měl JT.
Stejně jako si čtenáři nemohou nikde přečíst reakci na váš příspěvek protestujícími - OV ČsOL, OV ČSBS , OV KČP a stanoviskem předsedkyně KV Suverenity LK.
Je to demokratické. Pošpiníme a zároveň uzavřeme diskuzi. Dopisy které protestují, ty nezveřejníme, vždyť byla ukončena diskuze.
Re: Jako za minulého režimu
19. Leden 2012 - 19:14 | moldavit
Máte naprostou pravdu!Komunisté a jejich poskoci by nám zase kázali o morálce!Já bych tam ještě přidal OV ČSAD,MO FBI,OV CIA a ÚV NKVD,pracující místní brigády socprc a jejich družebního JZD
NahoruTen kritik to napsal přesně.Sudetští Němci jsou kdesi za mnou.S následky normalizace se setkávám každý den....
Re: Pár poznámek autora článku
19. Leden 2012 - 18:54 | barta
Já bych řekl, že to je typický červený hadr, byť možná původně šlo jen o vyčuhující kousek červených trenek. Škoda!
A co se týká hnoje a zásadních věcí, máme na problematiku asi jiný názor. Ale asi máte pravdu, jsem mimo. Hnůj je poměrně užitečná věc, srovnání nesedí. Možná se ale shodneme v tom, že o zásadních věcech se přece jen diskutuje jinak.
NahoruDoporučované knihy JT jsou mi ukradené
19. Leden 2012 - 19:12 | Josef Doškář
Pane Bárto, mne skutečně ten článek Jana Tichého vůbec nevzrušuje. Nezatahujte mne do diskuzí, ve kterých nechci být a nechci se jich zúčastňovat.
NahoruVychvalování příkladného chování bývalých nacistů a esesáků mne vytáčí, to ano.
Nechápu, co by mne na doporučovaných knihách , Jana Tichého mělo rozčilovat.
Skutečně nevím, jak jinak bych Vám to měl vysvětlit. Jsou skutečně někdy důležitější věci, než Jan Tichý, nebo Jiří Walter. Jedna z takových věcí je na příklad život.
Re: Z čtenářského deníku – leden 2012
19. Leden 2012 - 15:50 | Kafka
A takhle nějak já vidím toho Sekáče. JD z něj dělá hrdinu, ale kdybychom se v něm poušťourali trochu více, zjistili bychom ošklivé věci. Třeba, že klidně nechal povraždit pro výstrahu několik nacistů. A co se týká Nováka, to je jen Doškářovo druhé já hrající si na právníka.
NahoruRe: Z čtenářského deníku – leden 2012
19. Leden 2012 - 18:55 | Josef Doškář
Rád bych toho Nováka poznal. Jinak mu tímto děkuji.
NahoruRe: Z čtenářského deníku – leden 2012
19. Leden 2012 - 23:17 | moldavit
To je stejná otázla,jako by jste se ptal,jak měli postupovat mačetáři z NB,když tehdá nepostupovali s platným právem.A my jsme se snad bavili o povražděných Sudetských Němcích Čechy a naopak.Co kdybychom to dokončili?Mimochodem židé chtěli na Čechy podat trestní oznámení pro popírání holocaustu.To jistě víte.
NahoruTak kolik Čechů povraždili Sudetští Němci?Kolik Čechů se po tom vyhnání z pohraničí pohřešovalo?