Videozáznam je k dispozici zde, opět jen na omezenou dobu jednoho týdne:
http://www.novy-bor.cz/cz/mesto-novy-bor/zastupitelstvo/zaznam-z-jednani/
Od 33. minuty až do konce zastupitelstvo projednávalo parkoviště na náměstí před muzeem a protestní petici. Pokračování příště...
Program zasedání a podklady jsou tady:
http://www.novy-bor.cz/cz/mesto-novy-bor/zastupitelstvo/podkladove-materialy/
- Pro psaní komentářů se přihlašte
Komentáře
Re: Zastupitelstvo Nového Boru - 26. února 2014
28. Únor 2014 - 19:09 | moldavit
Spíš než Zastupitelstvo tak kašpařina Danyse a jeho druhů ,včetně řídícího orgánu.15 let se ví o projektu,dotyční odpůrci schválili projekt /Chittussi/, všichni před měsícem na projekt odsouhlasili peníze a během měsíce najednou změnili názor na to,co 15 let podporovali.Zdůvodnění je taky absurdní-prý jen blbec nemění názory.Možná tedy hlavním důvodem je to,že nechtějí být za blbce.
NahoruKuric se oháněl tím "lidem" jak za komunismu a Uksa byl nachytán na další manipulaci,když netušil,že starosta ten den mluvil s architektem Šípkem.Oba pak prokázali vztah k V.Havlovi podporou recese k jeho osobnosti-diskuzní místo na kruhovém objezdu.
Nejlépe tu protestní akci Danyse vystihl zastupitel Šeps...připomínalo mi to tu starou pohlednici náměstí NB,uprostřed s volem.
Minulé volby se vytáhlo téma Symbolického hrobu,nyní to bude kus zeleně na náměstí.Lidé v NB nejsou ale blbci,jak dokázali v posledních komunálních volbách.A názory měnit určitě nepotřebují.
Re: Zastupitelstvo Nového Boru - 26.2. 14 nereaguji na růženína
1. Březen 2014 - 19:48 | Josef Doškář
Zúčastnil jsem se jednání Výboru pro rozvoj města asi před 14 dny. Názorově mi byl nejbližší názor pana RNDr. Tomáše Tichého i názor pana Josefa Chitussiho, který apeloval na to, že projekt je starý již 15 let a že by se měly některé věci přehodnotit. Každá likvidace zeleně vyvolá nevoli.
NahoruZlehčování a zesměšňování kohokoliv na jednání ZM nepatří. Před zahájením ZM jsem se krátce také zúčastnil demonstrace, kterou organizoval pan Danys. Když jsem přímo namístě viděl barevně označené plochy „centrálního“ parku, které mají padnout ve prospěch 5 ti ( slovy pěti) nových parkovacích míst pro osobní automobily, nabyl jsem přesvědčení, že něco není v pořádku.
Na rozdíl od diskutujících občanů se mně původní návrh náměstí podle pana architekta Šípka líbilo a líbí. Z původního návrhu však zbylo jenom torzo. Ve čtvrtek jsem navštívil pana Ing. Jeništu. Při diskuzi jsem zjistil, že není jasné jak bude vypadat hlavní plocha náměstí. Co tam bude? Nebude tam žádný vodní přepad či vodopád, možná tam budou další parkovací místa pře školou a před „ centrálním „ parkem. Bude sice zachována zeleň podle projektu arch. Šípka, ale možná se tam objeví i tržnice.
V 2. etapě se opět budou budovat parkovací plochy na úkor zeleně před řadou historických domů v dolní části náměstí. Opět padne nějaká zeleň a zřejmě i všechny nástěnky.
Teprve ve 3. etapě se budou realizovat plochy zeleně na hlavní ploše náměstí. (Celková koncepce této plochy však chybí).
Zatím tedy celková koncepce náměstí není hotová a už vůbec není vyjasněné parkování ve středu města. V lecčems se můžeme poučit od České Lípy. Na jejich náměstí parkují pouze 3 ( slovy tři) služební vozy. ( V Boru 6). Zaměstnanci Mě Ú neparkují na náměstí. V NB je zde blokováno trvale cca 20 míst + další u budovy B !
Podle mého názoru současný počet parkovacích míst okolo hlavní budovy a „ centrálního“ parku stačí . Pro pořádek uvádím parkovací místa okolo hlavní budovy radnice.
Úřad -cukrárna 6, okolo parku galerie Wünsch – muzeum 13, úřad -Liberecká ulice 6+2, celkem 27. Na závěr bych chtěl říci, že se domnívám, že již toto ZM se dohodne a rozhodne jak dál. Podle posledních informací máme zde další problém. Nemáme údajně platné stavební povolení, což mne vůbec netěší!
Re: Zastupitelstvo Nového Boru - 26.2. 14 nereaguji na růženína
2. Březen 2014 - 15:49 | moldavit
A proč jste nešel nad autorem úprav ing.Riedlem?Vždyť k tomu vyzýval nejen zastupitele ,ale i veřejnost?Ten je snad nejpovolanější.Na zastupitelstvu jasně řekl,že je vydáno platné stavební povolení a nyní se dopracovávají podklady pro výběrová řízení.Tak nevím,kde je pravda.
NahoruRe: Zastupitelstvo Nového Boru - 26. února 2014
2. Březen 2014 - 18:12 | moldavit
Obvyklá ničím nepodložená demagogie stylu Beran a spol.Jestlipak tato uvědomělá parta bude stejně vehementně protestovat proti událostem na Ukrajině,obdobné ČSR v r.1938?Pochybuji.
NahoruJak napsal Šebelka v idnes... za vším hledej pomník postřílených Němců
Re: Zastupitelstvo Nového Boru - 26. února 2014
2. Březen 2014 - 20:24 | moldavit
Podíval jsem se Berane,ale není ani potřeba.Jestli za starostování Mareše byla dána žádost o dotaci,je jasné,že stavební povolení je vydáno.Bez stavebního povolení by totiž žádosat byla okamžitě vyřazena.Neníli pravda?
NahoruTo vám fabulátorům nedošlo?
Re: Zastupitelstvo Nového Boru - 26. února 2014
2. Březen 2014 - 21:03 | moldavit
Pane Zahradníku,starosta je povinnen předložit petici na nejbližším jednání Zastupitelstvu obce.Byla projednána a osobně bych se k ní tedy nevracel.
NahoruJinak nevím,proč stále mluvíte o redukci zeleně na úkor parkování aut.Vždyť je to celé trochu jinak.Nemohl by jste vyhovět ing.Riedlovi?Nejprve za ním dojít,seznámit se se skutečným stavem věci a pak mluvit o barbarství?
Re: Zastupitelstvo Nového Boru - 26. února 2014
2. Březen 2014 - 23:03 | moldavit
Tak výborně.Aspoň se shodnem,že zeleně na náměstí přibyde a naopak parkovacích míst výrazně ubyde.
NahoruRe: Zastupitelstvo Nového Boru - 26. února 2014
3. Březen 2014 - 13:52 | moldavit
Ten Holý Beran to je tedy charakter.Něco takového se hned tak nevidí
Nahoru:o)))