Nechápu, že zdejší mudrcové ještě nezaložili téma o Ukrajině. Zajímal by mě názor obhájců i odpůrců památníku. Vždyť existuje tolik paralel. A vůbec co na to ostatní diskutující?
- Pro psaní komentářů se přihlašte
Nechápu, že zdejší mudrcové ještě nezaložili téma o Ukrajině. Zajímal by mě názor obhájců i odpůrců památníku. Vždyť existuje tolik paralel. A vůbec co na to ostatní diskutující?
Komentáře
Dnes Krym, zítra zbytek Ukrajiny, pozítří Karlovy Vary.
3. Březen 2014 - 20:45 | Kafka
Dnes Krym, zítra zbytek Ukrajiny, pozítří Karlovy Vary.
NahoruRe: Ukrajina
3. Březen 2014 - 23:08 | Jan Tichý
http://www.i-noviny.cz/denik-hv/82014#.UxT8dlKPL1I
NahoruTady už byla o Ukrajině před týdnem řeč, ale jaksi nebyl zájem... Bohužel.
Re: Ukrajina
4. Březen 2014 - 1:46 | fidel.cech@atlas.cz
Zuřiví psi vztekle štěkají, vlci demokracie zavile vyjí. Co bylo ukradeno, budiž navráceno, jak rádi plkají mudrcové v Česku. Co bylo Nikitou Sergejevičem darem ukradeno, Vladimír Vladimírovič lidu navrátí!
NahoruRe: Ukrajina
4. Březen 2014 - 7:48 | hillbill
Hezký remake, už našli i zvací dopis.
NahoruRe: Ukrajina
4. Březen 2014 - 12:09 | hlodavec
Do Ruska se navážíte moc hezky,je to v módě,je to cool,disidentský smrad tady stále zapáchá.......ale až vám Putin zavře plynovod a ropovod......zkuste se zamyslet (pokud jste toho schopni) co uděláte až vám dojde že NENÍ! (a nikdo vám tu ropu a plyn nedá).
NahoruRe: Ukrajina
4. Březen 2014 - 13:34 | Hudec
Nechci soudcovat v tomto sporu mezi Ruskem a Ukrajinou, na to máme VŠICHNI příliš málo objektivních, propagandou jedné či druhé strany nezkreslených informací. Ale nemohu souhlasit s ekonomickou argumentací typu "až Putin zavře plynovod a ropovod." To se holt nedá nic dělat, slušné chování není nikdy zadarmo, vždycky něco stojí. A člověk se někdy musí rozhodovat i mezi plným břichem a slušností. Ono to ale v 21.století a v těchto zeměpisných šířkách není rozhodování o smrti hladem, jen možná o určitém nepohodlí. Že by i to bylo princeznám na hrášku příliš?
NahoruRe: Ukrajina
4. Březen 2014 - 13:38 | hillbill
Právě, zlenivěli jsme. Než vše projednáme, vykomunikujeme, zaštítíme vlaječkami, spočítáme, jestli se to vyplatí, máme bojem prověřenou ruskou armádu na Slovensku. A Putin používá prakticky stejnou rétoriku a metody jako Hitler - mezinárodními dohodami si vytřel zadek, menšinu použil jako záminku k obsazení, uvidíme, jestli teď provede anšlus zbytku Ukrajiny. Na řadě bude Lotyšsko a Litva, kde se s ruskou menšinou taky nemazlej. Pak se uvidí, jestli je východní Evropa v NATO jen do počtu.
NahoruRe: Ukrajina pánové zapomínáte
4. Březen 2014 - 20:00 | Josef Doškář
Dvě zprávy z 21.2.2014
Polský ministr zahraničí Radoslaw Sikorski řekl vůdci ukrajinských protestujících, že když aktivisté EuroMaidanu nepřistoupí na dohodu o ukončení okupace Náměstí nezávislosti v Kyjevě, bude vyhlášené stanné právo a budou pozabíjeni. „Nepodpoříte-li dohodu, budete mít stanné právo, dá se do toho armáda. Vy všichni budete mrtví,“ řekl Sikorski při odchodu ze schůzky. Tuhle slovní výměnu nafilmovala ITN, televizní síť sídlící v Londýně v Anglii.
Sikorski v příspěvku na Twitteru charakterizoval tuto dohodu mezi demonstranty a ukrajinskou vládou jako „dobrý kompromis pro Ukrajinu. Ten dá míru šanci. Otevře cestu k reformám a k Evropě. Polsko a EU jej podporují,“ uvádí Fox News. Sikorski je v této krizi zprostředkovatelem za Evropskou unii.
K dohodě patří závazek ukrajinského presidenta Viktora Janukoviče uspořádat volby a slib přizvat do nové vlády opozici. K realizaci této dohody nebyl stanoven žádný časový rámec.
Podle německé vlády vůdci hnutí z Majdanu souhlasili, že dohodu podepíší. „Jsme připraveni udělat vše, abychom dospěli k mírovému řešení. Řekl jsem německému ministru zahraničí, že budu osobně na protestující apelovat, než to podepíši,“ řekl vůdce opozice Vitalij Kličko, bývalý boxer.
Interfax hlásil, že opoziční vůdce a ultra-nacionalista Oleh Jaroslavovič Ťjahňbok si pro dohodu klade jednu podmínku, a to, že současný ministr vnitra a současný generální prokurátor musí být z dočasné vlády vyloučeni. Viz http://nwoo.org/rservice.php?akce=tisk&cisloclanku=2014020112
Ukrajinský prezident Viktor Janukovyč a představitelé opozice podepsali dohodu o ukončení politické
21.únor 2014 - 16:32
Krizi, která vedla až k ozbrojeným srážkám v centru Kyjeva s desítkami obětí na životech, má ukončit vytvoření nové koaliční vlády národního porozumění, vypsání předčasných prezidentských voleb a změna ústavy, uvedla Česká televize.
Podle dohody by ilegální zbraně měly být předány na ministerstvo vnitra do 24 hodin poté, kdy nový zákon, která obnoví ústavu z roku 2004, vejde v platnost.
Úřady nevyhlásí stav nouze a obě strany upustí od použití násilí. Vytvoření koalice a vlády národní jednoty by mělo začít do deseti dnů.
NahoruRe: Ukrajina
4. Březen 2014 - 21:18 | moldavit
Goebbels nebyl žádný blbec a jeho propagandisticko -marketingové tahy jsou užívány v politice podnes.Putin nějaká nová schemata postupu nevymyslí.
NahoruRe: Ukrajina
4. Březen 2014 - 21:38 | hlodavec
S tím nezbývá než souhlasit.Charta 77 je dodnes prvotřídní ukázka nacisticko-sudeťácké propagandy.
NahoruRe: Ukrajina
4. Březen 2014 - 22:21 | moldavit
"Bolševismus i fašismus zplodili pouze řečníci, velcí tvůrci slov." Dr. J.Goebbels r,1928
Nahoruže,soudruhu Hlodavče
Re: Ukrajina upalováni policistů
4. Březen 2014 - 22:28 | Josef Doškář
Extrémní opozice upaluje policii.
Nahoruhttp://euserver.parlamentnilisty.cz/Articles/1470-ukrajinsti-mirumilovni-demonstranti-upaluji-policisty-podivejte-se-co-podporuje-evropska-unie-a-usa-a-pozor-na-zvraceni-.aspx
Re: Ukrajina
4. Březen 2014 - 22:43 | hlodavec
Opakuji..... s tím nezbývá než souhlasit.
NahoruRe: Ukrajina
5. Březen 2014 - 9:08 | moldavit
„Na území Ukrajiny se už nachází několik jednotek ruských sil speciálního nasazení. Nejen titušky (provokatéři spojení se speciálními jednotkami) a ruští turisté, kteří vyvěšují vlajky na úřady, ale i skupiny ruských speciálních jednotek, jejichž úkolem je zahájit palbu a zabíjet ruské občany a ruské vojáky sloužící na území Ukrajiny (na základně Černomořské flotily) s cílem vyvolat provokace,“ řekl bývalý poradce prezidenta Putina
NahoruRe: Ukrajina
5. Březen 2014 - 11:26 | Jan Tichý
V podobných situacích je dvojnásob důležité přijímat každou (dez)informaci racionálně a kriticky: KDY a KDE se to stalo, KDO to tvrdí a v jakém kontextu, KDO video sestříhal atd. Jedině tak odlišíme podstatné informace od primitivní propagandy obou stran (kde uvedené údaje často chybí).
NahoruRe: Ukrajina do 21. února 12 to bylo "přehledné"
5. Březen 2014 - 14:27 | Josef Doškář
Re: Ukrajina pánové zapomínáte
4. Březen 2014 - 20:00 | vltavín
Dvě zprávy z 21.2.2014
Polský ministr zahraničí Radoslaw Sikorski řekl vůdci ukrajinských protestujících, že když aktivisté EuroMaidanu nepřistoupí na dohodu o ukončení okupace Náměstí nezávislosti v Kyjevě, bude vyhlášené stanné právo a budou pozabíjeni. „Nepodpoříte-li dohodu, budete mít stanné právo, dá se do toho armáda. Vy všichni budete mrtví,“ řekl Sikorski při odchodu ze schůzky. Tuhle slovní výměnu nafilmovala ITN, televizní síť sídlící v Londýně v Anglii.
Sikorski v příspěvku na Twitteru charakterizoval tuto dohodu mezi demonstranty a ukrajinskou vládou jako „dobrý kompromis pro Ukrajinu. Ten dá míru šanci. Otevře cestu k reformám a k Evropě. Polsko a EU jej podporují,“ uvádí Fox News. Sikorski je v této krizi zprostředkovatelem za Evropskou unii.
K dohodě patří závazek ukrajinského presidenta Viktora Janukoviče uspořádat volby a slib přizvat do nové vlády opozici. K realizaci této dohody nebyl stanoven žádný časový rámec.
Podle německé vlády vůdci hnutí z Majdanu souhlasili, že dohodu podepíší. „Jsme připraveni udělat vše, abychom dospěli k mírovému řešení. Řekl jsem německému ministru zahraničí, že budu osobně na protestující apelovat, než to podepíši,“ řekl vůdce opozice Vitalij Kličko, bývalý boxer.
Interfax hlásil, že opoziční vůdce a ultra-nacionalista Oleh Jaroslavovič Ťjahňbok si pro dohodu klade jednu podmínku, a to, že současný ministr vnitra a současný generální prokurátor musí být z dočasné vlády vyloučeni. Viz http://nwoo.org/rservice.php?akce=tisk&cisloclanku=2014020112
Ukrajinský prezident Viktor Janukovyč a představitelé opozice podepsali dohodu o ukončení politické
21.únor 2014 - 16:32
Krizi, která vedla až k ozbrojeným srážkám v centru Kyjeva s desítkami obětí na životech, má ukončit vytvoření nové koaliční vlády národního porozumění, vypsání předčasných prezidentských voleb a změna ústavy, uvedla Česká televize.
Podle dohody by ilegální zbraně měly být předány na ministerstvo vnitra do 24 hodin poté, kdy nový zákon, která obnoví ústavu z roku 2004, vejde v platnost.
Úřady nevyhlásí stav nouze a obě strany upustí od použití násilí. Vytvoření koalice a vlády národní jednoty by mělo začít do deseti dnů.
NahoruRe: Ukrajina
5. Březen 2014 - 14:35 | hillbill
Proč to sem dáváte znova? Která Dg. to je?
NahoruRe: Ukrajina
5. Březen 2014 - 15:06 | Jan Tichý
Odstavcové koktání. Jako by se za 14 dní nic dalšího nepřihodilo?
NahoruRe: Ukrajina
5. Březen 2014 - 15:07 | Hudec
Goebbels skutečně nebyl žádný blbec. Určitě byl intelektově vysoce nadprůměrný. Ale jak známo součin kladného a záporného čísla je záporný. Čím chytřejší zločinec, tím horší a nebezpečnější zločinec.
NahoruRe: Ukrajina Čeští hooligans odjeli tajně bojovat do Kyjeva
5. Březen 2014 - 23:00 | Josef Doškář
http://www.novinky.cz/domaci/329478-cesti-hooligans-odjeli-tajne-bojovat-do-kyjeva.html
NahoruČeští hooligans odjeli tajně bojovat do Kyjeva
Dvojice slávistických hooligans se podle informací Novinek vydala koncem února do centra protivládních nepokojů v Kyjevě. Připojili se ke krajně nacionalistickému hnutí Pravý sektor, které se hlásí k odkazu radikálního bojovníka za ukrajinskou nezávislost Stepana Bandery. Kamarádi obou Čechů jim pomohli zaplatit cestu na Ukrajinu a poslali do Kyjeva i finanční pomoc.
„V autobuse nám bylo vysvětleno, že se militantní demonstranti dělí do bojových jednotek a že každá má své území a úkoly. V Kyjevě prý nafasujeme nějaké zbraně a přidělí nás k nějaké té skupině,“ napsal jeden z rowdies na sociální síť.
Fotografie, které se objevily na několika sociálních sítích, ukazují dvojici v sídle nacionalistického hnutí Pravý sektor. O tom, že zbraně skutečně dostali do rukou, vypovídá i snímek přímo z bojů v ulicích Kyjeva.
Podle informací Novinek mezi sebou čeští radikálové na podporu krajně pravicových ukrajinských nacionalistů vybrali částku ve výši několika set tisíc korun. Cestou obou mužů do Kyjeva a jejich kontakty s ukrajinskými nacionalisty se už také zabývají české bezpečnostní složky.
Čeští hooligans v severočeském Mostě vyjadřují podporu radikálním ukrajinským demonstrantům
Zdroj: Facebook
Podle odborníků na extremismus oslovených Novinkami dostala česká krajní pravicová scéna společně s českými hooligans událostmi na Ukrajině nový impuls. Na ligových fotbalových zápasech a i na malých hřištích se vyskytují fotografie vyjadřující podporu Pravému sektoru. Nechybí symboly rasismu a nacismu.
Rusko vydalo zatykač na vůdce Pravého sektoru
Do dění kolem ukrajinského Pravého sektoru se ve středu zapojilo i Rusko. Vydalo mezinárodní zatykač na vůdce tohoto ukrajinského hnutí Dmytra Jaroše. Podle představitele ruského vyšetřovacího výboru Vladimira Markina Jaroš veřejně vyzýval k extremismu a k terorismu.
Jádrem Pravého sektoru jsou radikální fanoušci fotbalového klubu Dynamo Kyjev. Ti už v průběhu protestů proti sesazenému prezidentu Viktoru Janukovyčovi patřili k nejaktivnějším skupinám v Kyjevě a bojovali s tamní policií.
Re: Ukrajina
5. Březen 2014 - 23:06 | Josef Doškář
Vše se odvíjí od 21.2. Zde byla učiněna základní dohoda, pod patronací ministrů EU, opozice i Janukovyče.
NahoruJe nasnadě zjistit kdo dohodu porušil.
Re: Ukrajina Zodpovědnost nese Západ říká Klaus
6. Březen 2014 - 7:30 | Josef Doškář
PRAHA - Postavit Ukrajinu před volbu východní nebo západní orientace znamená její rozbití, míní Klausův institut. Krizi podle něj pomohl rozběhnout Západ.
Komentář k politickému dění na Ukrajině sepsali pro Klausův institut Václav Klaus a Jiří Weigl, který je ředitelem institutu. Komentář vyjmenovává důvody, proč podle autorů nelze ukrajinskou krizi řešit, a co k ní vedlo.
Podle Klause právě dochází k rozbití Ukrajiny a situaci nepomůžou ani nové volby. Zodpovědnost nese Západ, protože "živil ambice a iluze radikálů a mylně přesvědčoval Ukrajinu, že EU a USA jsou schopny zemi dlouhodobě zajistit."
Zdroj: http://www.lidovky.cz/zapad-rozbehl-krizi-ktera-rozbiji-ukrajinu-zni-z-klausova-institutu-12c-/zpravy-domov.aspx?c=A140221_132413_ln_domov_vam
NahoruRe: Ukrajina
6. Březen 2014 - 8:10 | Lenka Sepsová
Já si myslím,že za vše může CIA. Na ni lze shodit všechno,jak říká jeden z aktérů filmu Tři dny Kondora.
NahoruRe: Ukrajina
6. Březen 2014 - 8:49 | Josef Doškář
Možná, má aktér pravdu.
NahoruRe: Ukrajina
6. Březen 2014 - 11:29 | Jan Tichý
Nezapomněl jste na Mosad, MI6 a agenta 007?
NahoruRe: Ukrajina zodpovědnost nese západ
6. Březen 2014 - 13:14 | Josef Doškář
Pane Jene, já jsem reagoval na Lenku Šepsovou a jejího aktéra.
Já se velice přikláním k názoru pane prezidenta Klause.
Podle Klause právě dochází k rozbití Ukrajiny a situaci nepomůžou ani nové volby. Zodpovědnost nese Západ, protože "živil ambice a iluze radikálů a mylně přesvědčoval Ukrajinu, že EU a USA jsou schopny zemi dlouhodobě zajistit."
NahoruRe: Ukrajina-o nás bez nás
6. Březen 2014 - 13:50 | moldavit
Již není pochyb.Ruská vojska operují na území svrchované Ukrajiny,blokují území a v zemi operují tajné jednotky dirigované KGB,ruskojazyčné obyvatelstvo slouží jako pátá kolona.
NahoruKdo podporuje ruskou agresi jako by ospravedlňoval zabrání Sudet Němci.Stejný postup,stejné metody.
Kdo odsuzuje nenávist Ukrajinců k Rusům,měl by vidět dokument ČT,co se na Ukrajině dělo a jiný pohled na Banderovu armádu.Protektorát Deutsch Böhmen byl procházkou proti tomu,co dělali Rusové na Ukrajině.A v době míru.
http://www.youtube.com/watch?v=Clc6wE_pgsc
Re: Ukrajina Tajný rozhovor a názor Sergeje Chelemendika
6. Březen 2014 - 18:33 | Josef Doškář
Názor Sergeje Chelemendíka podvrh není. Tajný rozhovor s ?
Zdroj: http://nnils.livejournal.com/1587814.html 2.3.2014
Do tlače sa dostala informácia o stretnutí lídrov ukrajinskej strany Sloboda Olega Ťagniboka a ukrajinského nacionalistického hnutia Pravý sektor Dmitrija Jaroša.
Stretnutie sa konalo 25. februára v malej štýlovej kyjevskej reštaurácii Turgenef na Boľšoj Žitomirskej ulici. Skutočnosť, že sa stretli v tak privátnej situácii, potvrdzuje dôležitosť a utajenosť tejto besedy. Neodhaľujúc podrobnosti ako konkrétne sme sa dostali k prepisu tohto rozhovoru, podotknime len, že zástupcovia ochraniek opozičných lídrov pracovali dosť profesionálne. Iba náhoda im zabránila zabrániť „úniku informácií“ a ukrajinskej verejnosti umožnila nahliadnuť do zákulisia politickej scény Ukrajiny.
Ponúkame vám skrátenú verziu prepisu rozhovoru.
.…………………
D. Jaroš: Oleg, už si pochopil, že nás čoskoro „kinut“ (zradia). Mňa teda sotva, za mnou stojí Majdan, ale teba určite.
О. Ťagnibok: To bude zložité, Sloboda je teraz medzi lídrami.
D. Jaroš: Veď práve, že „teraz“. Slobodu nepustia k moci. Žid s prehnitým mozgom (V. Kličko – pozn. red.) a Jaceňuk sa na teba vykašlú. Už začali škrtiť Juľu (Juliu Timošenkovú). Videl si, čo odvysielal kanál 1+1 o Žeňke (reč je o dcére Julie Timošenkovej Jevgenii – pozn. red.)? Ako by si reagoval, keby o tvojej Darinke také dávali? Samá špina. A to je len začiatok.
О. Ťagnibok: O Jevgenii to vieš naisto?
D. Jaroš: Áno. Martynenko osobne dal pokyn, а za ním stojí Jaceňuk.
О. Ťagnibok: A Julia Vladimirovna o tom vie?
D. Jaroš: Myslím, že vie.
О. Ťagnibok: Čo navrhuješ?
D. Jaroš: Všetko je veľmi jednouché. Naše ciele sa zhodujú. Obaja sme za Ukrajinu bez Židov a kacapov (Rusov – pozn. prekl.) Ty pomôžeš mne, a ja tebe. Turčinov, Jaceňuk, „boxér“, aj Juľa tiež, myslia len na to, ako si čo najrýchlejšie nahrabať peniaze. А Juľa sa ešte aj za väzenie pomstí „dobroprajníkom“. Takže z nich je viac škody ako úžitku.
О. Ťagnibok: Čo čakáš odo mňa?
D. Jaroš: Oleg, ja moc ani peniaze nechcem. Ak by som chcel, už by som ich mal. Chcem spraviť Ukrajinu pre Ukrajincov. Teraz potrebujem funkciu riaditeľa SBU (Služby bezpečnosti Ukrajiny – pozn. red.). Aj styky ukrajinskej „bespeki“ (tajnej služby) s Rusákmi treba prečistiť, lebo o nás vedia priveľa. Pomôžeš mi, budeme pracovať spolu.
ParlamentníListy.cz komplexně a vyváženě shrnují situaci na Ukrajině
Tak to vidí analytik a spisovatel Sergej Chelemendik
JINÝMA OČIMA Hrozí otevřená válka mezi Ruskem a Ukrajinou? Je pravděpodobný vojenský zásah západních zemí jako pomoc současné revoluční vládě v Kyjevě a jak to s Ukrajinou dopadne? Nad těmito otázkami se pro ParlamentníListy.cz zamýšlí analytik a spisovatel Sergej Chelemendik. Ten je svými postoji dlouhodobě blízký Kremlu, bedlivě monitoruje a analyzuje ruská média a poskytuje tudíž reprezentativní vhled do myšlení současného hlavního protivníka USA a EU.
Můžete na základě svého pozorování a informací v úvodu shrnout dění na Ukrajině v posledních dnech a týdnech a to, jak na vás vzniklá situace působí?
NahoruNa Ukrajině se uskutečnil státní převrat s nasazením teroristických technologií. Ideologií tohoto státního převratu byla a zůstala ideologie ostře nacionalistická až fašistická a momentálně je na Ukrajině nelegitimní vláda, kterou nikdo nevolil a která vznikla ze dvou pramenů. Jedním pramenem byl Majdan, kde kupa lidí křičela na náměstí, jestli je nebo není dobré, aby byl ten který člověk ministrem, premiérem a tak dále. Druhým zdrojem vzniku legitimity této vlády bylo hlasování v ukrajinském parlamentu, které bylo opravdu mimořádné, protože poslance tam drželi týden, nepouštěli ven, bili je, ponižovali. Viděl jsem video, kde k novému prezidentovi přichází člověk se samopalem a říká mu něco, nejspíš to, co má dělat. Tato nelegitimní vláda je víceméně oficiálně uznaná Západem.
Re: Ukrajina
6. Březen 2014 - 19:04 | moldavit
Jak prohlásil bývalý poradce Putina,na území Ukrajiny působí speciální jednotky.Dezinformační kampaně v režii
NahoruKGB jedou naplno a tyto jednotky to jistí.
Re: Ukrajina Klaus: Ukrajinský konflikt je vyprovokovaný zvenku
6. Březen 2014 - 20:33 | Josef Doškář
Klaus: Ukrajinský konflikt je vyprovokovaný zvenku
Brno - Evropská unie a USA podle bývalého prezidenta Václava Klause přispěly k aktuální situaci na Ukrajině. Klaus ji označil za tragickou a beznadějnou zejména pro obyvatele země. Exprezident přirovnal nepokoje k situaci v Jugoslávii před 20 lety. Situaci znovu komentoval i zástupce ombudsmanky Stanislav Křeček, který upozornil na legitimnost ukrajinské vlády. "Jedno náměstí nemůže měnit výsledek svobodných voleb," uvedl. Podle předsedy hnutí ANO Andreje Babiše je nutné situaci na Ukrajině řešit diplomatickou cestou. Stejného názoru je i premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD).
VÍCE NA http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/265367-klaus-ukrajinsky-konflikt-je-vyprovokovany-zvenku/
NahoruRe: Ukrajina co je podstatné
6. Březen 2014 - 21:03 | moldavit
ČT Ruský parlament projednává zákon,podle kterého by Rusko mohlo anektovat území jiného státu a to i bez souhlasu jeho legitimní vlády.Hitler hadr.
NahoruKdo bude další po Ukrajině?
Re: Ukrajina
6. Březen 2014 - 21:29 | hlodavec
Růžovko neboj se,ty to určitě nebudeš.
NahoruRe: Ukrajina
7. Březen 2014 - 0:20 | Lubomír Šádek
S názory pana Bašty se osobně ztotožňuji. Jeho hodnocení a vnímání situace považuji za objektivní!
NahoruRe: Ukrajina Zaorálek dostal od ČSSD pořádnou sodu
7. Březen 2014 - 7:49 | Josef Doškář
http://www.novinky.cz/domaci/329632-zaoralek-s-dienstbierem-dostali-od-cssd-za-ukrajinu-poradnou-sodu.html
Zaorálek s Dienstbierem dostali od ČSSD za Ukrajinu pořádnou sodu
Pořádný kartáč, byť v nepřítomnosti, dostali od vlastních poslanců šéf diplomacie Lubomír Zaorálek i ministr pro legislativu a lidská práva Jiří Dienstbier (oba ČSSD). Zákonodárci se podle informací Práva do obou členů vlády pustili už na úterním jednání klubu kvůli jejich výrokům na adresu Ruska a o dění na Ukrajině.
Během zhruba 40minutové debaty poslanci ČSSD ministrům vytýkali, že věci vytrhávají z kontextu a že nejsou ve svém hodnocení objektivní. Zákonodárci naopak ocenili premiéra a lídra soc. dem. Bohuslava Sobotku za jeho výroky.
Podle jednoho z poslanců, který se jednání klubu účastnil, se kritika nejvíc snášela na Zaorálkovu hlavu. „Hlavní připomínka se nesla v tom duchu, že Zaorálek by si měl uvědomit, že už není opoziční politik a že to, co říká, ovlivňuje vztahy ČR s ostatními státy,“ řekl Právu.
„Zaorálkovi se připomínalo, že v minulosti byl kvůli radaru v Brdech největším odpůrcem USA a málem spojencem Ruska a nyní zcela obrátil. Poslanci apelovali na to, že je třeba zaujímat objektivní, nikoli extrémní a jednobarevné pozice,“ dodal zdroj.
NahoruRe: Ukrajina
7. Březen 2014 - 9:06 | Hudec
Také si myslím, že Baštův článek poměrně přesně vystihuje situaci.
NahoruRe: Ukrajina Grundplanung O.A. podobnost čistě náhodná
7. Březen 2014 - 12:29 | moldavit
„Vůdce sudetských Němců vyčerpal všechny možnosti mírového řešení sudetoněmecké otázky
Vůdce Sudetoněmecké strany požádá ještě o provedení plebiscitu v sudetském Německu, co ž je poslední možnost mírového řešení otázky státní příslušnosti. Lze počítat s tím, že Češi tento požadavek odmítnou
Pak bude nutno v dohodě s Vůdcem a říšským kancléřem usoudit, že již nastal okamžik, aby vůdce Sudetoněmecké strany podnikl rozhodující revoluční krok:
Prohlásí nezávaznost zákonů československého státu
O osudu Čech na základě tisíciletých historických zkušeností rozhodne na základě svého práva Říše (resp. „Vůdce“), do níž musí být začleněny české země....
S Ruskem se musí spojit celá Ukrajina, prohlásil v pátek v Moskvě předseda krymského parlamentu Vladimir Konstantinov. Uvedl, že doufá v příchod nového vůdce na Ukrajině, který obě země sjednotí.
NahoruPro znalce projevů Henleina Konstantinova//
Sudety/Ukrajina/ je součástí jednoho velkého ruského /německého/ světa. Poté, co vyřešíme otázku Sudet /Krymu/, jsme prostě povinni maximálně usilovat o to, abychom ochránili nejen Němce /Rusy/ v ČSR /Ukrajině/
.Pak bude řada na vás, musíme rozhodnout historický osud Böhmen /Krymu/ na věky
Ukrajina opět podivné řeči víceméně velezrádného charakteru
7. Březen 2014 - 14:04 | Josef Doškář
„Po celou dobu železniční přepravy bataliónu, který měl sklízet válečnou slávu, až projde pěšky od Laborce východní Haličí na front, vedly se ve vagónu, kde byl jednoroční dobrovolník a Švejk, opět podivné řeči, víceméně velezrádného obsahu“.
Červený šátečku kolem se toč, my jdeme na Rusa nevíme proč.
NahoruRe: Ukrajina
7. Březen 2014 - 16:46 | Jan Tichý
Když se v prosinci roku 1991 rozpadl Sovětský svaz, nacházel se na Ukrajině třetí největší jaderný arzenál na světě...
Ukrajina se jaderných ambicí vzdala až 16. května 1994 po podpisu trojstranné dohody, kde SE RUSKÁ FEDERACE A USA ZAVÁZALY, že "nikdy nenapadnou Ukrajinu jadernými ani konvenčními zbraněmi ani jí nebudou hrozit agresí a budou bezpodmínečně uznávat a respektovat politickou nezávislost, suverenitu a teritoriální integritu Ukrajiny jakož i neporušitelnost jejích stávajících hranic a nebudou na Ukrajinu vyvíjet ekonomický nátlak." Tytéž záruky dodatečně poskytla i VELKÁ BRITÁNIE. Ukrajinské vedení se nechalo přesvědčit, že mezinárodní smlouva zajistí bezpečnost a územní celistvost země lépe než vlastnictví jaderných zbraní, a všechny hlavice odevzdalo Rusku...
(cituji podle pátečních LN)
Srpen ´68 jsem zažil v Mostě. Sovětská propaganda tehdy hlásila přítomnost amerických jednotek ve městě (zrovna se tam totiž natáčel Most u Remagenu)! Dovedu si taky představit, jak zpočátku psala moskevská Pravda v listopadu ´89 o zfanatizovaných antikomunistech v ulicích Prahy - máte schované aspoň tehdejší naše noviny, požadující ve jménu všeholidu pověstný klid na práci?
Proto odmítám být ještě dnes užitečným idiotem, který schvaluje nebo dokonce rozšiřuje Putinovu velmocenskou propagandu.
NahoruRe: Ukrajina
7. Březen 2014 - 17:12 | Jan Tichý
A podívejte se ještě na tenhle graf ruských voleb 2011:
http://piratskenoviny.cz/?c_id=33467
Podobně bude probíhat referendum na Krymu pod dohledem místních vlastenců v ruských uniformách a s ruskými vozidly a zbraněmi, které si docela normálně koupili v obchodech...
NahoruRe: Ukrajina
7. Březen 2014 - 19:47 | Josef Doškář
Vraťte se pane Tichý k 21.2.2014. Tam je začátek. Vše ostatní jsou pouze důsledky.
NahoruRe: Ukrajina
7. Březen 2014 - 20:38 | barta
A co VŘSR? Nesehrála v tom také nějakou roli?
NahoruRe: Ukrajina
7. Březen 2014 - 22:28 | moldavit
Vše začalo na summitu Východního partnerství, které se konlo 28. a 29. listopadu ve Vilně, kde měla Ukrajina podepsat dohodu o přidružení k Evropské unii.
NahoruMísto toho Janukovič začal s přibližováním k Rusku.K Rusku pod jehož nadvládou byla prováděna imperialními Rusy soustavná genocida na ukrajinském obyvatelstvu s více než 10mil.obětmi. Tam hledejme kořeny
Re: Ukrajina
7. Březen 2014 - 22:51 | Jan Tichý
Přimlouvám se, abyste si pozorně přečetli článek, který uvádí na pravou míru i některé argumenty z této naší výměny názorů:
http://zpravy.idnes.cz/propaganda-v-krizi-na-ukrajine-rusko-dv5-/zahranicni.aspx?c=A140306_154112_zahranicni_jw#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=zpravodaj&utm_content=main
Propagandu jako takovou nelze umlčet, jen omezovat její dopady - což je s nástupem sociálních sítí čím dál obtížnější. Média jsou vystavena enormnímu tlaku na rychlost zpracování informací (řada čtenářů například iDNES.cz vytkla "cenzurování zprávy o odposlechu estonského ministra") a na faktickou přesnost a ověřování z několika zdrojů, což se navzájem do jisté míry popírá.
NahoruA protože agendu nastolují i uživatelé sociálních sítí a mozek každého jedince je ze své podstaty přesvědčen, že zrovna on je vůči zkreslování a zkratkovitým závěrům imunní (jak psali kolegové z Technet.cz), nelze než se smířit s tím, že nejrychlejší zpravodajství z vyhrocených konfliktů, v nichž se zúčastněné strany snaží ovlivňovat veřejné mínění, je třeba brát s maximální ostražitostí.
(závěr článku)
Re: Ukrajina Někdo to nahlas říct musel-Václav Klaus
8. Březen 2014 - 8:13 | Josef Doškář
http://www.mujzpravodaj.cz/clanky/nekdo-to-nahlas-rict-musel-vaclav-klaus-jan-dvorak.aspx
Někdo to nahlas říct musel - Václav Klaus
Vyjádření Václava Klause, že Vladimira Putina považuje svým způsobem za oběť spiknutí Ameriky a Evropské unie vůči bratrsky podané ruce Ruska Ukrajině, nijak nevybočilo z konsistentního rámce exprezidentových postojů k ruské zahraniční politice.
Václav Klaus jako vždy respektoval i teď přirozené právo silnějšího státu vzít pod ochranu slabší zemi, notabene dříve sdílející společné soustátí, a učinit tak i přes odpor tamějších extrémistů, kteří se bezhlavě řítí do protektorátního objetí Bruselem.
Klaus nedělá propagandu
NahoruKlaus s přívrženci schvalují Hitlerův postup v Sudetech
8. Březen 2014 - 12:51 | moldavit
......Václav Klaus jako vždy respektoval i teď přirozené právo silnějšího státu vzít pod ochranu slabší zemi, notabene dříve sdílející společné soustátí, a učinit tak i přes odpor tamějších ...
NahoruVždyť přeci české země byly tradičními státy Svaté říše národa německého
A Timošenková s Kličkem,to jsou extremisti jak vyšití
A ten evropský protektorát,no to je něco strašného...zeptejte se národnostních menšin,jaké je to super pod Rusy
Re: Ukrajina Pravdu o Ukrajině se nedozvíme
8. Březen 2014 - 15:06 | Josef Doškář
Pravdu o Ukrajině se nedozvíme viz: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Dusan-Navratil-Pravdu-o-Ukrajine-se-nedozvime-306522
Hlavní západní bloky, tj. EU a USA zuří, protože Putin v praxi ukázal, jak jsou slabé. Putin je prostě lepší hráč a šachista. I když je ekonomicky slabší, než celý Západ, má taktickou převahu a lepší figury. Západ nepůjde kvůli Krymu do války a Rusko nepřeruší dodávky plynu a ropy.
K situaci na Ukrajině se dnes vyjadřuje každý idiot, takže nevidím žádný důvod, proč bych nemohl i já. Původně jsem nechtěl nic komentovat. Chytrolínů a odborníků na Ukrajinu se vyrojilo až až. Spouštěcím impulsem se pro mě stal renomovaný bankovní servila, který včera v televizi líčil situaci Ruska tak, že jsem se rozplakal. Podle jeho včerejších slov už dnes musí být Rusko v totálním bankrotu. Tak špatně to viděl. Možná tentýž mudrc ještě před měsícem hovořil o rostoucích východních ekonomikách a o stagnujícím Západu. Možná hovořil i o tom, že první liga světové ekonomiky se dnes hraje mimo EU a USA.
NahoruPokusím se na jednoduchém příkladu tak, aby to pochopili i jednobuněční okamurovci, popsat, proč je nemožné vyznat se v chaosu, který dnes na Ukrajině panuje.
1) Ten, kdo nežije na Ukrajině, má stejné právo o ní rozumovat asi jako já. Nic o tom neví. Pokud to ovšem není bloger. Ti vědí vždycky všechno a nejlépe. Kdo může v Česku posuzovat, v čem byl starší režim horší nebo lepší, než ten současný? A pokud vznikne „třetí režim“, bude to pro člověka mimo Ukrajinu také nehodnotitelné.
2) Jasno do věci nevnesou ani lidé, kteří mají na Ukrajině přátele nebo příbuzné. Na první pohled by se zdálo, že ti o tom musejí vědět nejvíc. Jsou přece přímo u zdroje, mají zaručené zprávy, mají tam svého člověka. I ti zjistí starou belu. Dozví se jen, komu ten jejich Ukrajinec fandí.
3) Ještě horší je to s médii. Když posloucháte zprávy ze Západu (včetně našich) a zprávy z Ruska, tak je úplně jasné, že se Ukrajinu podařilo naklonovat. Vzniklo její identické dvojče. Někde se ale stala chyba, protože každá Ukrajina je úplně jiná. Vysvětlení pro okamurovce: Západ i Rusko situaci popisují naprosto odlišně.
Hodnoceno podle bodů 1 až 3 dnes nikdo nemůže s jistotou tvrdit, kdo byl na Majdanu padouch a kdo hrdina. Míním tím utajované a zkreslované informace o tom, kdo vlastně za střelbou do demonstrantů stál. Vše postupně vyplouvá na hladinu a je to jinak, než bylo předtím médií podsouváno. Nejspíš klaďas nebyl žádný a prsty v tom mají obě strany.
Teď ten příklad: Je to úplně jednoduché, jen situaci otočíme. Představte si, že jste Ukrajinec, žijete na Ukrajině a zajímá vás, jaký je český prezident Miloš Zeman. Pokud byste byli ukrajinským blogerem (bod 1) máte vyhráno, všechno víte. Jako běžný Ukrajinec si ovšem názor bez informací zvenku nemůžete udělat. Možná ale máte v Česku svého člověka (bod 2). Takže se ho zeptáte. Ten, kdo volil Zemana, vám odpoví: je to dobrý prezident, je to demokrat, je mírně pro EU, je lidový, zastavil nepopulární pravicovou vládu Kalouska, atd. Ten, kdo volil Schwarzenberga o Zemanovi řekne: je to špatný prezident, je to opilec, hulvát, chce nastolit prezidentský režim, dělá republice ostudu. Je sice pro EU, ale preferuje Rusko, chtěl zemi ovládnout spolu se svou stranou a s komunisty, atd. Na jednoho Zemana tak získáte dva úplně odlišné názory. Jak se podle toho můžete v kůži Ukrajince rozhodnout? Z toho budete ukrajinský jelen.
Ale vy jste chytrý Ukrajinec, a tak se podíváte na česká média (bod 3). Bude to úplně podobné jako v předchozím odstavci. Jen budou převažovat více negativa, protože Miloš Zeman je s médii rozhádaný. Je to jeho volba. Kdyby chtěl, tak by s nimi dokázal vycházet. To vám znovu nic neřekne, jaký je Zeman prezident. Pochlebující Česká televize hodnotí Zemana jinak, než pravicová média.
Skutečnost je tedy taková, že se nedozvíte, jaký je Miloš Zeman, zjistíte jen jeho mediální obraz, který obě strany překrucují. Opět to nemůžete objektivně rozřešit. Takže na místě Ukrajince z tohoto příkladu se nakonec rozhodnete úplně iracionálně na základě dojmů, nálad a sympatií. Ne faktů.
Příklad prezidenta Zemana jsem zvolil, protože v jeho případě je společnost silně polarizovaná zhruba v poměru 1:1. Mohl bych uvést s podobnými závěry i další ukázku. Analogicky rozdělenou společnost máme i v kauze Nagygate versus Ištvangate. Byli byste schopni Ukrajinci objektivně vysvětlit, která strana má pravdu? A v čem ji má a v čem zase nemá? To nejde. To zatím nikdo nemůže stoprocentně tvrdit. Pokud ano, víte víc než prokurátoři a soudy. Jen byste prezentovali, komu v tomto případě straníte.
Výše uvedené příklady jsou přitom částečně akademické, protože poměr rozdílných názorů je asi 1:1. Takže máme dvě „pravdy“. Pokud ve hře, podobně jako na Ukrajině, bude těch subjektů více, bude to ještě složitější. Možná budeme mít tři, možná čtyři, možná i více „pravd“. Která je potom ta pravá?
Ukrajinského premiéra Arsenije Jaceňuka mi bylo při jeho návštěvě Bruselu líto. Rozhodující státy EU jako Velká Británie, Francie a zejména Německo se svým velkým exportem do Ruska Jaceňuka nechají na holičkách. Dopadne s podporou Západu stejně jako Dubček v roce 1968. A pomoci se mu nedostane ani z USA.
Ze strany České republiky nemůže čekat nic jiného, než jen krátkodobou morální podporu. Pravdoláskaři jako Schwarzenberg nebo Kocáb si najdou jiná pravdoláskařská témata, kde budou ronit krokodýlí slzy demokracie a po Ukrajině během několika týdnů ani pes neštěkne. Přesně jako u Sýrie. Ta už je delší dobu mimo zájem mainstreamových médií. Aniž bych Putinovi dělal advokáta, kdo si dnes vzpomene, že nebýt jeho tlaku, tak by USA opět vyrobili nový Afganistán, Irák nebo Lýbii.
Dřív se cizí země devastovaly přímým válečným konfliktem, dnes je pohodlnější, když se o to postarají místní. Vyjde to levněji. Potom se s velkým humbukem „zachraňuje“ a roubuje demokracie tam, kde z principu naroubovat ani nejde. Ale hlavně se opravuje to, co zničila občanská válka. Zbrojařské firmy si již na své přišly a i civilní sektor žádá svůj obolus. Jen se divím, že pravdoláskaři ještě nevyrukovali s humanitárním bombardováním stejně jako v Jugoslávii... Nebo neví koho. Krym? Východní Ukrajinu? Rusko? Brusel pro jeho nerozhodnost? Asi jim chybí jestřáb Havel, takže se bombardovat nebude.
Re: Ukrajina
8. Březen 2014 - 17:36 | hlodavec
Ono jde o to že takzvaný Západ Rusko nutně potřebuje,kdežto Rusko Západ nepotřebuje vůbec k ničemu.
NahoruRe: Ukrajina
8. Březen 2014 - 18:02 | Jan Tichý
Snažím se přijít na to, co nám zastupitel Vltavín svými zkopírovanými příspěvky sděluje. O Ukrajině? Nebo spíš o sobě?
Už 3x upozornil na dvě zprávy z 21. 2. / Krátký videosestřih z Majdanu / Dvojice anonymních radikálů se vytahuje (před holkama?), jak se (prej?) zapojili do ozbrojeného boje / Klaus-Weigl (jsou vedle jak ta jedle, četli jste jejich originál?) / Utajený rozhovor opozičních lídrů (údajný přepis odposlechu, vyrobený pod heslem Rozděl a panuj?) / Spisovatel Chelemendik (dnes slovenský politik, přes Moskvu! a Kubu!! přesídlil do Bratislavy) / Znova Klaus a Křeček, Babiš, Sobotka / Spory v ČSSD / Švejk!? / Potřetí Klaus!? / Navrátil: Pravdu se nedozvíme (to se teda nedá a nemá dělat vůbec nic? jakým právem ale pak kritizuje evropské politiky?)
Toho třetího Klause Vltavín vůbec nepochopil nebo ani nedočetl do konce, je to totiž ironický komentář (a z Vltavínova úryvku to nepoznáte):
"Václav Klaus není sám. Naštěstí. Stejně realisticky vidí situaci i poslanec Filip, kdy alarmuje: Vážná situace na Krymu vyžaduje rychlé řešení zejména v posílení bezpečnostních složek. Toho není přechodná vláda v Kyjevě zjevně schopna. Není možné, aby se opakovala situace z Kyjeva z nedávných dnů.
Čím více takových postojů, tím dříve veřejnost otevře oči a prozře."
K tomu přiléhavý komentář sobotních LN (P. Kamberský):
Podporuje VK dlouhodobě zájmy imperiálního Ruska, protože může, chce, nebo protože musí?
Nejde přece o to, že i u nás NĚKTEŘÍ nechápou Kyjev a obdivují cynického "šachistu" Putina - ale o dost mizernou váhu a pokrytectví jejich argumentů.
NahoruRe: Ukrajina
8. Březen 2014 - 18:34 | hlodavec
Mimochodem,Putin se chová úplně stejně jako NATO při demontáži Jugoslávie...o humanitárním bombardování Kosova nemluvě (fanatici Havlova kultu vědí!!!).
NahoruUkrajina
9. Březen 2014 - 11:18 | haschek
Je třeba říci, že Rusko porušuje mezinárodní právo, hraje nečistou hru. Kdokoliv se staví na jejich stranu, relativizuje zlo. Bez ohledu na tzv. ekonomické a geopolitické zájmy. Tím se na zlu podílí a zaslouží odsouzení. Ať žije Kanada! Kéž bychom měli jejich politiky.
NahoruRe: Ukrajina volby co nedjdříve tvrdí Zeman a Blair
8. Březen 2014 - 23:23 | Josef Doškář
http://www.novinky.cz/domaci/329808-volby-na-ukrajine-by-mely-byt-co-nejdrive-shodli-se-zeman-a-blair.html
NahoruVolby na Ukrajině by měly být co nejdříve, shodli se Zeman a Blair
V sobotu večer se setkal prezident Miloš Zeman s bývalým britským premiérem Tonym Blairem. Jejich společná debata na zámku v Lánech se týkala Evropské unie, ale například také aktuální situace na Ukrajině. Jak Novinkám potvrdil prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček, oba se shodli, že je nutné podporovat konání svobodných voleb v co nejkratší době.
Zeman, který označuje Blaira za přítele, při zahájení schůzky připomněl jejich setkání před dvěma lety. Zeman se tehdy s Blairem sešel v době kampaně pro přímou volbu prezidenta před zahájením olympijských her v Londýně. Lánské setkání na tuto akci navázalo.
„Diskuse se týkala především situace v EU, na Ukrajině a na Středním Východě. Oba dva se shodli v tom, že EU potřebuje silné vedení, protože jedině silné vedení může zajistit úspěšnost integračního procesu,“ řekl Novinkám Ovčáček.
„Pokud jde o situaci na Ukrajině, je zapotřebí podporovat proces svobodných voleb v co nejkratší době spojený s federalizací a decentralizací Ukrajiny,“ tlumočil prezidentova slova jeho mluvčí.
Re: Ukrajina Vše je v rukou Rusů a Američanů
8. Březen 2014 - 23:33 | Josef Doškář
http://zpravy.tiscali.cz/pohled-ruska-situaci-na-krymu-osn-neresi-vse-je-v-rukou-rusu-a-americanu-224254
Pohled Ruska: Situaci na Krymu OSN neřeší. Vše je v rukou Rusů a Američanů
Rada bezpečnosti OSN se situací na Krymu nezabývá, konzultace neprobíhají a žádná rezoluce se nechystá. Ruským novinářům to dnes v New Yorku řekl stálý ruský představitel Vitalij Čurkin. Řešení konfliktu na Ukrajině je podle jeho slov v rukou nejvyšších představitelů Spojených států a Ruska.
Rada bezpečnosti o Ukrajině jednala minulý týden. Další konzultace se měly uskutečnit dnes, ale byly odloženy na pondělí. Schválení jakéhokoli dokumentu, který by odsuzoval ruskou invazi na Krym, západní diplomaté považují za vyloučené, protože Rusko má jako stálý člen rady právo veta.
NahoruČína, další stálý člen Rady bezpečnosti s právem veta, podle Čurkina Rusku poskytuje "morální podporu". Ostatní "nezápadní" členové rady se drží zpátky a kategorickým soudům se snaží vyhnout, řekl Čurkin.
Těžištěm diplomatické aktivity jsou podle Čurkina kontakty mezi Ruskem a USA. Ministři zahraničí John Kerry a Sergej Lavrov jednali o Ukrajině v minulých dnech v Paříži a Římě, další kontakty budou podle ruského diplomata následovat. "Vše je nyní v rukou obou ministrů zahraničí a pochopitelně i nejvyššího ruského a amerického vedení," prohlásil Čurkin.
Ukrajina objasnit pozadí únorového krveprolití na Majdanu
9. Březen 2014 - 8:07 | Josef Doškář
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/ukrajina-utoky-na-novinare-neustupujici-rusko-cina-vyzvala-ke-klidu_300498.html#.UxwRfcaA3IU
Kyjev chce objasnit pozadí únorového krveprolití na Majdanu
Nové ukrajinské vedení se snaží objasnit pozadí odstřelovačských útoků, jimž v únoru v centru Kyjeva padly za oběť desítky lidí. Ozbrojenci na střechách kyjevských domů tehdy mířili nejen na protivládní demonstranty, ale často i na policisty a nezúčastněné civilisty. V Kyjevě se spekuluje o akci speciálních jednotek ministerstva vnitra, o provokaci pravicových nacionalistů či o krvavé lázni vyvolané Moskvou.
Na náměstí Nezávislosti podle posledních údajů ukrajinského ministerstva zdravotnictví zahynulo mezi 18. a 20. únorem sto lidí a několik stovek dalších bylo zraněno. Většina obětí zemřela právě na následky palby vedené z výšky.
V Kyjevě se šíří pověsti, že za akcemi odstřelovačů stojí Rusko, které chtělo vyvoláním chaosu a násilností vytvořit záminku ke svému vlastnímu ozbrojenému zásahu. Moskva naopak tvrdí, že akce byla dílem ukrajinských nacionalistů, kteří palbou do vlastních řad chtěli zvýšit rozhořčení demonstrantů a podnítit mezinárodní odpor vůči tehdejšímu ukrajinskému vedení.
O odpovědnosti ukrajinské pravice za smrt lidí na Majdanu hovořil i ruský prezident Vladimir Putin. Ruská argumentace se opírá o únik záznamu telefonického rozhovoru mezi unijní ministryní zahraničí Catherine Ashtonovou a šéfem estonské diplomacie Urmasem Paetem. Vyplynulo z něj, že za únorovou střelbou do protivládních demonstrantů v Kyjevě mohl být někdo z tehdejší opozice. Obsah telefonátu, který EU ani Estonsko nepopřely, nyní ruská propaganda hojně využívá.
Jiného názoru jsou však členové nové ukrajinské vlády. Ministr vnitra Arsen Avakov naznačil, že vyšetřování míří mimo Ukrajinu. "Mohu jen říci, že klíčovým faktorem povstání, které vyvolalo v Kyjevě krveprolití a šokovalo celou zemi, byla třetí síla. A tato síla nebyla ukrajinská," řekl Avakov.
Dřívější vedení ukrajinského ministerstva vnitra tvrdí, že rozkaz k ostré palbě odstřelovačům nevydalo. Podle nového ukrajinského ministra zdravotnictví Oleha Musije charakter střelných zranění dokazuje, že na opoziční demonstranty a policisty byla vedena palba ze stejných zbraní. To prý dokazuje, že odstřelovači chtěli vyvolat takové napětí, které mohlo smést prezidenta Viktora Janukovyče a zároveň vytvořit záminku pro ruský zásah.
Paetovo tvrzení, že krveprolití mohlo být provokací opozice, se opírá o prohlášení ukrajinské lékařky Olhy Bohomolecové, která zraněné ošetřovala. Ministr Musij ale její dobrozdání zpochybňuje. Je prý schopnou lékařkou, ale "v otázkách vyšetřování není kompetentní a její tvrzení neodpovídá realitě," řekl Musij.
NahoruRe: Ukrajina
9. Březen 2014 - 11:03 | moldavit
Nazi -Beran kárá za pomluvy.To se povedlo.Jak známo i, kůň při střevní kolice kolem sebe kope.
NahoruUkrajina Obraz Vladimira Putina s hitlerovským knírkem
11. Březen 2014 - 15:33 | moldavit
se objevil v úterý brzy ráno na obří plachtě visící na průčelí historické budovy radnice v Liberci. Se souhlasem vedení města plachtu vyvěsilo občanské sdružení Dekomunizace.
NahoruO akci jsem věděla a podporovala ji. Není to podle mě akt politický, ale veskrze lidský. Vyjadřujeme tím podporu ukrajinskému lidu. Ten nyní prožívá nelehké dny. Sami jsme měli v naší historii období, kdy jsme si podobné morální a lidské podpory vážili. Byla pro nás důležitým signálem, že proti zlu nejsme sami – v letech 1938, 1948, 1968, 1989…,“ uvedla liberecká primátorka Martina Rosenbergová (ČSSD).
Zdroj-novinky cz.
Re: Ukrajina
11. Březen 2014 - 18:27 | Lubomír Šádek
Česká zdegenerovaná demokracie se osobitě zviditelnila. Za sebe doufám, že obdobně osvícená jako v Liberci nebude naše českolipská radnice...
NahoruRe: Ukrajina
11. Březen 2014 - 22:54 | hlodavec
růžovko,ty máš nelehké dny očividně již od narození....
NahoruRe: Ukrajina
12. Březen 2014 - 10:08 | moldavit
Náhodou se mám velice dobře.A třeba tvrzení hlodavce..,že svobodně smýšlející komunisté riskovali svoje životy v ostrém boji proti fašistům....mne rozesmálo na dvě hodiny
NahoruSvobodně smýšlející komunista to je gooool!
A po rozdělení Polska v r.1939 mezi sebou si udělali ti komunisti a fašisti společnou přehlídku vojsk.A ti komunisti /Rudoarmějci/ tam zdraví ty fašisty /spolubojovníky/ hajlováním.Ta přehlídka vojsk byla natočena a dnes si jimůžeš najít na Youtube.
Vždyť ti komunisti i nacisti jsou z jednoho socialistického hnízda...
Re: Ukrajina / Putin v Liberci
12. Březen 2014 - 10:20 | Jan Tichý
Některé diskutéry možná překvapí, že monumentální karikatura Putina "zítra (=středa) se přesune do Prahy, kde zavlaje na centru DOX, kde probíhá konference k tématu dění na Ukrajině" (podle MFD):
http://www.dox.cz/cs/specialni-programy/aktualni-vyvoj-na-ukrajine-a-jeho-dopady-na-eu-a-ceskou-republiku
Ostatně soudím, že Putinův metál může jako "propagaci nacismu" chápat jen prosťáček (ty další symboly mu určitě nevadí!) - liberečtí policisté totiž zařídili předčasné odstranění a zadali si taky zpracování odborného posudku. Svatá prostoto!
A pane Šádku: Smysl demokracie je právě v tom, že se MŮŽE zveřejnit i karikatura, kterou zrovna neschvalujete.
NahoruRe: Ukrajina
12. Březen 2014 - 12:08 | hlodavec
Pane Tichý,říkáte centrum DOX?A nemyslíte náhodou DETOX?
NahoruRe: Ukrajina- pověsíme tě na větev a vykucháme ti děti
14. Březen 2014 - 10:04 | moldavit
My přijdem, pověsíme tě na větev a vykucháme ti děti, praví nevybíravé anonymy, které dostává liberecká primátorka Martina Rosenbergová.
NahoruČlověk tak vidí,co jsou zač, ti zastánci Putinovy agrese.
Re: Ukrajina
14. Březen 2014 - 20:18 | fidel.cech@atlas.cz
Věřme, že si někdo nemyslí, že "smysl demokracie je právě v tom"...
NahoruUkrajinská revoluce,EU a USA „Fuck the EU!“
15. Březen 2014 - 8:08 | Josef Doškář
SVĚT: „Fuck the EU!“
včera
Ukrajinská revoluce, Evropská unie a USA
Když se Václav Klaus vyjádřil k dramatickým událostem na Ukrajině, dostalo se mu hodně tvrdých reakcí. Včetně špitání o ruských agentech… Ve výsledku však docílil, oč mu šlo: vyvolal konflikt, strhnul pozornost, dostal se z ostentativní izolace sdělovacích prostředků.
Český exprezident se vždy s gustem zviditelňoval skrze kritiku konceptu politické Evropy. Zamířil k ní i teď, opakuje se. Zdůraznil tendenčnost západního politicko-mediálního mainstreamu černobíle kádrujícího ukrajinský vývoj. Ale také to, kterak po událostech na Krymu a okolí posílí tlak na integraci EU.
Zajímavé je, že podobné postoje vyřkl též jeho letitý odpůrce, přední český sociolog a jednička eurokandidátky ČSSD, Jan Keller. Důvodů pro to měl nejspíš celou řadu.
V České republice je například "odhalování" Ruské federace jako "silovické" tyranie konstantním, aktuálně jen poněkud posíleným výrazovým prostředkem veřejnoprávní televize. Takže obrana "prodemokratického zápasu lidu Ukrajiny" je pouze přirozeným pokračováním oné letité generální linie tuzemských médií.
Obdobné zkratky v myšlení tu vznikly už před deseti lety, během zahraničními miliony dolarů podněcované "oranžové revoluce". Tehdy však – a v tom je důležitý rozdíl proti dnešku – vyvolané podvodným sčítáním voleb. Teď jsme však svědky posunu: v podstatě nepokryté podpory na chudobné Ukrajině nápadně dobře financovaných a organizovaných vzbouřenců. Zaměřených na svržení obskurních sice, nicméně legálně zvolených elit a změny jejích zcela legitimních vládních rozhodnutí. A to, jestli příslušní aktéři mávají svastikami či glorifikují Banderu, už zjevně není podstatné...
Očividně nedemokratické praktiky "prodemokratických sil", proti nimž by na Západě bezpečnostní složky dávno ostře zasáhly, byly v rámci dvojího metru oslavovány, nebo aspoň omlouvány. Dobývání či vypalování vládních budov, stejně tak značné množství mrtvých a zraněných policistů se zdálo OK. O dost horší hodnocení si vysloužily oběti v řadách protivládních skupin, a to i kdyby snad příslušné ztráty vznikly řízeně…
Vzápětí po dokončení změn na etnicky, politicky nebo nábožensky rozdělené Ukrajině vyhřezl pravý hodnotový profil klíčových složek vzpoury. Politických radikálů, jejichž úloha je nezastupitelná v rovnou několika soudobých "občanských konfliktech s mezinárodní účastí". Ukrajinští přičinlivci rychle sesadili ruštinu z pozice druhého úředního jazyka a Putinova klika získala škaredou historizující záminku k vojenskému zásahu "na ochranu utiskované menšiny". Paralela s takzvaným čtvrtým dělením Polska se zkrátka nabízí sama.
Moskva teď pevně drží Krym, přičemž tomu tak i zůstane. A nikoliv náhodou. Území věnované Ukrajincům až v 50. letech Chruščovem má zásadní strategický význam. Sídlí zde ruské černomořské loďstvo, nedaleko jsou turecké Úžiny, usnadní se vazby na Blízký východ (například bojujícího Asada) et cetera, et cetera.
Putin současně potvrdil svou pověst "vykupitele Ruska", s níž spojil vlastní politickou budoucnost. Nebývalá podpora v rodné zemi stvrzuje jeho obraz obnovitele impéria, co usiluje o vytvoření Eurasijské unie. Svazku, proti němuž loni hodně ostře promluvila Hillary Clintonová. Stejná dáma, jejíž muž má lví podíl na "nezávislosti" Kosova a která rétoriku pána Kremlu přirovnala k rétorice hitlerovské…
Přesto skoro nejvíce získaly právě Spojené státy americké. Dobře pamětlivé úspěšného ruského blitzkriegu proti jejich spojenci Gruzii roku 2008 a nedávné skryté porážky Bílého domu v Sýrii. Poněkud totiž přibrzdily vzestup Moskvy. Navíc získaly ještě něco, co lze charakterizovat známou větou americké diplomatky: "Fuck the EU!" Evropská unie se (opět) ukázala naprosto neakceschopnou, přičemž vzájemná závislost, vlastní ekonomické potíže a v neposlední řadě i růst role Číny jí z rukou vyrážejí prakticky všechny myslitelné zbraně proti Ruské federaci.
Bruselu však zůstal ještě jeden "bonus" – na krku mu zůstala "černá díra" rozvrácené zbytkové Ukrajiny. Důsledek podcenění nastoupené "Putinovy puti" a vůbec špatně rozehrané geopolitické partie.
Text je rozšířením analýz zveřejněných slovenským deníkem Pravda a Literárkami.cz
Pavel Kopecký
Nahoruhttp://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-fuck-the-eu-0jk-/p_zahranici.aspx?c=a140312_161122_p_zahranici_wag#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=pes_neviditelny&utm_content=main
Re: Ukrajina
15. Březen 2014 - 10:00 | Jan Tichý
Z podobných analýz na téma "všechno je špatně" a naznačujících jakési spiklenecké pozadí ze Západu mají v Kremlu jistě radost. Jako by Klaus, Keller, Kopecký atd. nikdy neslyšeli o varovných každoročních zprávách BIS, jako bychom nežili taky v zájmové oblasti Putinova impéria.
Jsou i moudřejší analytici: Luboš Dobrovský se domnívá, že pravděpodobně už nejsme schopni zabránit procesu, na jehož konci bude připojení Krymu k Rusku. „Mě zajímá, co uděláme my, kteří jsme byli také v prostoru, jenž ovládala Moskva. Jestli se zmůžeme na novou obrannou koncepci,“ říká jednoznačně (v páteční MFD).
NahoruA dále: „Měli bychom si všimnout, že jsme ohroženi. Rusko hledá způsob, jak v bývalém prostoru SSSR a bývalých přilehlých satelitech získat znovu rozhodující vliv. Putin to říká zcela otevřeně. Třeba ve svém valdajském projevu: Tvrdí, že by prospělo všem, kdyby se Západ o vliv ve střední a východní Evropě podělil s Ruskou federací.“
Doleček ocenil Putina. Schwarzenberger je škůdce národa
16. Březen 2014 - 15:59 | Josef Doškář
Schwarzenberg je škůdce národa, udeřil lékař Doleček. A jak by dopadlo Rusko s podnapilým Jelcinem?
15. 3. 2014 7:05
ROZHOVOR Profesor Rajko Doleček, který je známým obezitologem česko-srbského původu, v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz ocenil zásluhy Vladimira Putina pro Rusko a předsedu TOP 09 označil za škůdce dobrého jména českého národa. Řeč byla také o Václavu Klausovi, který má podle Dolečka absolutní pravdu v jedné věci.
Pane profesore, jak hodnotíte postup Vladimira Putina na Krymu?
O ruském prezidentovi nutno říct jednu zásadní věc, že kdyby nebyl přišel, tak by se Ruská federace asi rozpadla, kdyby vládl i nadále věčně podnapilý a Západu zcela poslušný prezident Jelcin. Takže pro Rusko má Putin neobyčejně velikou zásluhu.
Co se týká mezinárodního práva, máme tady jeden ošklivý precedens, a to byla v roce 1999 agrese Spojených států, Evropské unie a hlavně NATO proti republice Srbsko, proti tehdy malé Jugoslávii, kdy byla podniknuta skutečně zločinecká akce, která stála život asi čtyř tisíc lidí, většinou civilistů, a kolem deseti tisíc lidí bylo zraněných. Škody, které byly napáchány na infrastruktuře, byly obrovské. Dnes, přepočítáno na tu dobu, je to řádově kolem 120 miliard amerických dolarů. Byla to tehdy obrovská ostuda, protože ta takzvaná hodná Evropa (Holandsko, Belgie, Dánsko atd.) poslala bombardéry a vraždila lidi. Bez povolení Rady bezpečnosti. To byl krvavý přestupek, který udělal precedens, udělal z mezinárodní politiky džungli.
Chruščov udělal velkou chybu tím, že v roce 1954 věnoval Ukrajině Krym, na kterém byla ruská většina, řádově asi 58 % Rusů, 24 % Ukrajinců a asi 11 nebo 12 % krymských Tatarů. Toto bylo tehdy v rámci udržení Sovětského svazu dáno jako ukázka přátelských vztahů. Dneska se Rusko zcela legitimně bojí o to, co se může stát, jestli tam přijdou skutečně ultrapravicoví pronacističtí lidé, kteří řádili, rozbíjeli a ničili na Majdanu a v Kyjevě.
To, co dělá Putin, však není stoprocentně legální, protože, formálně vzato: Krym patřil k Ukrajině. Ale vzhledem k té situaci, vzhledem k ilegalitě volby nynější vlády, vzhledem k tomu vypuzení prezidenta, vzhledem k převaze ulice, to do určité míry ospravedlňuje akci Putina, který nechtěl, aby tam přišli nějací sabotéři, kteří z klidného Krymu udělají bojiště občanské války. V tomto smyslu měl Putin pravdu, když udělal to, co udělal. Doufejme jedině, že se to nevymkne ani jedné straně z rukou a že tam nebude žádné krveprolití, protože Putinova akce, pokud se uskuteční mírovou cestou, zachrání mnoho lidských životů.
Co lze říci ke Karlu Schwarzenbergovi, který přirovnal Putina k Hitlerovi kvůli Krymu?
S panem Schwarzenbergem nelze diskutovat, protože neoprávněně, bez schválení Parlamentu, o své vůli 21. května 2008 uznal Kosovo jako samostatný stát. Toto je ostuda pro Českou republiku a pro bratrské vztahy mezi Srby a Čechy. Pana Schwarzenberga připomínat, to znamená připomínat škůdce dobrého jména českého národa.
Prezident Zeman naopak připomněl rok 1968 v Československu…
Protože na Ukrajině se do určité míry vlády zcela ilegálně zmocnila ulice, která odstranila i řádně zvoleného prezidenta, jde o velký rozdíl v porovnání s rokem 1968. Obzvlášť veliká ostuda byla, že 21. února bylo domluveno za přítomnosti francouzského, německého a polského ministra zahraničí a ruského delegáta, že vše se upravuje, že prezident Janukovyč souhlasí s předčasnou volbou prezidenta, předčasnými volbami a amnestií pro zatčené, pokud se vyklidí budovy a podobně. A za pár hodin nakonec ulice Janukovyče vyhodila. Aby si zachránil život, musel zdrhnout. Sice možná postupoval trochu zbaběle, ale chránil svůj život.
Sdílíte postoj exprezidenta Václava Klause, který uvedl, že k dramatické situaci na Ukrajině přispěly i Spojené státy a Evropská unie svojí podporou kyjevských demonstrantů a Putin se chová racionálně?
Já myslím, že v tomto ohledu má bývalý prezident Klaus absolutně pravdu. Když takzvaná ministryně zahraničí Evropské unie paní Ashton, francouzští ministři, americký ministr zahraničí a další navštěvují demonstranty a povzbuzují je, znamená to, že rozdmýchávají nepokoje. Putin čekal, že by taková situace mohla nastat i na ruskou většinou obývaném Krymu, takže postupoval tak, jak postupoval.
Měla by se Ukrajina stát součástí Evropské unie?
Ukrajina by měla zůstat Ukrajinou, ale to, co je důležité, je, aby se tam uskutečnily svobodné volby. Podle toho, jak dopadnou, by se měla Ukrajina chovat. Nutno podotknout, že prezident Janukovyč a jeho vláda byli řádně zvoleni volbami, které byly uznány i na Západě. To, co se odehrálo teď, bylo, že ulice dostala vládu do svých rukou zcela nezákonnou cestou.
Jak se stavíte k otázce referenda o připojení Krymu k Rusku? Podle premiéra Sobotky odporuje plebiscit plánovaný na příští neděli platné ukrajinské ústavě. Jak ale dodal, obchodní vztahy by ČR měla zachovat s oběma stranami konfliktu.
Obchodní a jiné vztahy by se měly zachovat na normální úrovni. Proč kvůli nějakým těm, kteří udělali na Majdanu a v Kyjevě to, co udělali, kazit to, co náš stát, náš národ, dlouhodobě rozvíjel. Je sice fakt, že plebiscit, který budou dělat na Krymu, neodpovídá zcela ústavě Ukrajiny, ale je to východisko z nouze, které zapůsobí jako prevence neštěstí pro Krym, pokud by se tam k vládě dostala ulice, jako se to stalo v Kyjevě za přispění ilegálního postupu Západu, který podporoval demonstranty a ultranacistické skupiny, jež dělaly největší nepořádky na Majdanu a rozbíjely ministerstva, plundrovaly a obtěžovaly své okolí.
A celoukrajinské referendum?
Obávám se, že organizace celostátního referenda na Ukrajině by dopadla bídně a dost dobře by nebyla možná. Co je důležité a co by mohlo rozhodnout o správnosti referenda, by byly skutečně svobodné a demokratické volby v celé Ukrajině, kde by lid ukázal, co si myslí a co pokládá za správné.
Objevují se i hlasy, že po Krymu se do popředí zájmu Ruska mohou dostat pobaltské země. Potvrzuje se to, co říkal Václav Havel, že Rusko má problém s tím, že neví, kde má hranice?
Zatím ta situace v pobaltských státech je klidná, i když nutno uznat, že třeba poměrně značné ruské menšině se v Lotyšsku nežije dobře. Estonsko je snad o něco lepší, ale zatím nejsou náznaky, že by toho Ruská federace nějak využívala.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Schwarzenberg-je-skudce-naroda-uderil-lekar-Dolecek-A-jak-by-dopadlo-Rusko-s-podnapilym-Jelcinem-311316
NahoruRe: Ukrajina
16. Březen 2014 - 17:31 | barta
Srovnávate nesrovnatelné.
NahoruRe: Ukrajina
16. Březen 2014 - 18:22 | Jan Tichý
Taky si myslím. Pan zastupitel má dar kopírovat a šířit menšinové názory (a zase: nestačil jednořádkový odkaz?). U pana Dolečka jsou prosrbské postoje a proruské sympatie pochopitelné, ale leccos buď neví, nebo ani vědět nechce:
NahoruNa Majdanu byl zastoupen celý ukrajinský národ včetně církví, žádná "ulice". Řádně zvolená vláda a prezident? O zfalšovaných volbách jsme si už psali.
Atd., stačí s rozumem třídit informace a nenaletět moskevské propagandě.
Je to v našem vlastním zájmu!
Re: Ukrajina-budeme obdivovat válečné zločince?
16. Březen 2014 - 19:35 | moldavit
Rajko Doleček je dle svých slov srbský nacionalista.Chlubí se fotkami s válečným zločincem stíhaným za genocidu Ratko Mladičrm.Také o něm napsal obdivnou knihu
Nahoru"Hovory s generálem Mladićem",
jejíž motto zní následovně: „Pro nás všechny je dobré, zachovat si část mýtu o Ratku Mladićovi jako o člověku velkých schopností, kterého svět nechápal a jemuž hrozí zapomenutí nebo opovržení ve vlastním národě. Pronásledují ho za všechno, co se nám přihodilo, a i kdybych nevěřil v čestnost a nevinnost Ratka Mladiće, byl bych na jeho straně. Prof. Rajko Doleček“
Tento Velikán organizoval největší poválečný masakr v Srebrenici.Stejně jako esesáci či milý doktor Mengele uklidňoval ty ,které čekala smrt slovy ...Jsem general Ratko Mladič,nebojte se,nic se vám nestane slyšelo přes 8 tis.Bosňanů,než skončili před popravčími četami....
http://www.youtube.com/watch?v=fYbI6kPk4qc
Víte, že spolu v tomto směru sdílíme řadu velmi blízkých pohledů a postojů...,napsal prezident Klaus k tomu ve svém dopise
No vrána k vráně sedne.Zločince jakéhokoliv druhu já obdivovat nebudu a jejich radami a moudry se řídit taky ne.
Re: Ukrajina
16. Březen 2014 - 19:34 | mbbb
no, na Majdanu byl skutečně zastoupen celý krajinský národ, včetně chuligánů, nacionalistů, pravičáků etc. Nedělejme si zase moc přehnané iluse a pozor na západní a "evropskou" propagandu. Znám několik Ukrajinců, mých hodně blízkých až nejbližších přátel, kteří tyto události hodně prožívají.
NahoruAle jinak souhlasím s tím, že to, co si dělá Rusko na východní Ukrajině a hlavně na Krymu je svinstvo. Je pravda, že v některých aspektech lze vidět podobné styčné body se situací v roce 1938 v pohraničí naší vlasti, drahého Československa. Zneužití národnostních menšin pro imperiální cíle. Kolik zde na toto thema již bylo napsáno v jiných diskusích....
A taky je na tomto případu bohužel vidět neschopnost Evropské unie, a to opakovaně, opravdu říkám bohužel......
Re: Ukrajina Ovoce z neplněné dohody z 21.2.2014
16. Březen 2014 - 22:31 | Josef Doškář
Neschopnost EU se projevila zejména vyjednáním dohody ( kterou podepsali i 3 ministři zemí EU) , která se uskutečnila 21.2.2014. Dohoda nebyla splněna.
NahoruZavládl chaos.
O Ukrajině musí rozhodnout referendum. Na Krymu se již rozhodlo ( bohužel za přítomnosti ruských vojsk) a nikdo to již nezmění.
Re: Ukrajina
16. Březen 2014 - 22:56 | Lubomír Šádek
Obyvatelé Krymu naprostou většinou demokraticky projevili svobodnou vůli a přání! Já jim to neméně demokraticky a svobodě upřímně přeji!
Těm, kteří chtějí soudit a všem měřit skutečně objektivně a spravedlivě, doporučuji (viz link níže) exkluzivní rozhovor, který Aktuálně.cz poskytl Martin Žour, český podnikatel a manažer, který na Ukrajině podniká ve strojírenství a energetice již dvacet let. V této zemi zastupuje zájmy předních západních firem a mezi byznysmeny je považován za znalce tamních poměrů. V situaci je zcela jistě lépe orientován než mnozí "experti"...
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/krym-je-pro-ukrajinu-ztracen-rika-z-kyjeva-cesky-podnikatel/r~9dad2918ad3111e38113002590604f2e/?utm_source=atlasHP&utm_medium=newsbox&utm_term=position-2
NahoruUkrajina Vláda má pochybnou legitimitu + oligarchy v zádech
17. Březen 2014 - 0:17 | Josef Doškář
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Profesorka-Dvorakova-k-Ukrajine-Vlada-ma-pochybnou-legitimitu-a-v-zadech-oligarchy-3116Profesorka Dvořáková k Ukrajině: Vláda má pochybnou legitimitu a v zádech oligarchy
Nahoru16. 3. 2014 15:44
Podle mediálně známé profesorky na Vysoké škole ekonomické Vladimíry Dvořákové by měla Evropská unie přinutit novou ukrajinskou vládu ke garantování práv menšin při zohlednění kulturního pluralismu.
Profesorka Dvořáková dále v rozhovoru pro internetový server Prvnízprávy.cz upozornila na pochybnou legitimitu současné ukrajinské vlády a varovala, aby připravovaná finanční pomoc Ukrajině neskončila v rukou místních oligarchů.
„Co mně přišlo podstatné, byla diskuse v ČSSD, která se týkala i určité opatrnosti ke konkrétnímu vedení Ukrajiny. Neboť asi největším rizikem při všech revolučních změnách je, zda toto vedení je schopno kontrolovat pohyby obyvatel, protesty, případně nějaká radikální vystoupení. Samozřejmě, pokud jsou plná náměstí lidí, kteří vládu podporují, tak ji to posiluje, ale pokud se například dohodnou kompromisy, tak je zase nutné, aby lidé z náměstí již odešli. Potom je totiž možné, že se lidé začnou chovat zcela nezávisle a pak není s kým jednat. Například i nejrůznější domobrany mohou představovat obrovské riziko, kdy se mohou vymknout z jakékoliv kontroly. Což jsme viděli při rozpadu bývalé Jugoslávie,“ cituje deník profesorku Dvořákovou.
Janukovyč je stále figura na šachovnici
Legitimita stávající ukrajinské vlády je podle profesorky pochybná. „Byl svržen prezident Viktor Janukovyč, ten to nepřijal, tak samozřejmě zůstává jistou politickou figurou, s níž se může hrát,“ konstatuje politoložka Dvořáková. Svržený prezident Janukovyč může legitimovat některé své kroky, třeba vůči armádě. „To se u režimů, kde došlo k takovému způsobu odvolání prezidenta, občas objevuje. Otázka legitimity revoluční vlády je nejasná,“ uvedla Dvořáková s odkazem na příklad roku 1989, kdy byl i československý Parlament kooptován a doplňován v mezidobí do voleb.
Podle ní je situace výbušná a bude pravděpodobně taková i v nejbližší budoucnosti. Otázka Krymu je podle politoložky komplikovaná především proto, že na straně jedné pro Rusko znamená důležitý strategický bod a na straně druhé byl poloostrov jedním z předmětů dohod, když se rozpadl Sovětský svaz a v rámci denuklearizace Ukrajiny dostala tato země záruky neměnnosti hranic. Na druhou stranu se EU a NATO rozšířily na hranice velmocensky ambiciózního Ruska.
Re: Ukrajina
17. Březen 2014 - 7:38 | hillbill
Pane Šádku, jak můžete napsat, že demokraticky? V referendu byly dvě zavádějící otázky, hlasovalo se pod samopaly, v průhledných urnách, vypnuly se opoziční televize ... Takhle vy si představujete demokracii? Vy jste komunista nebo fašista?
NahoruRe: Ukrajina
17. Březen 2014 - 11:52 | Jan Tichý
O "referendu" jako vůli všeholidu dnes v rádiu blábolil i myslitel Okamura.
Pane Šádku, protestoval bych podobně jako Hillbill - jen bych dodal, že výsledné procento je tak vysoké i proto, že Krymští Tataři tu frašku bojkotovali a příznivci Kyjeva se báli vystrčit nos. Vyjít ven s ukrajinskými barvami na klopě znamenalo v některých místech riskovat zdraví - a volba byla "manifestační": k čemu jsou plenty, je-li urna průhledná, bez obálky je vidět zatržený ten správnější čtvereček a poblíž postává sveřepě se tvářící dozor?
NahoruRe: Ukrajina
17. Březen 2014 - 13:40 | hillbill
Ať si klidně vezmou Krym do Ruska, stejně Ukrajině připadl tak nějak porusku, ale ať mi tady někdo netvrdí něco o demokracii v těchto končinách. A taky jsou tady nějaké mezinárodní dohody, mimo jiné vázané na vlastnictví jaderných zbraní atd.
NahoruRe: Ukrajina
17. Březen 2014 - 16:24 | Lubomír Šádek
"Anonymní vyhrožování, osobní útoky a pomluvy jsou názornou ukázkou nevkusu a dědictví totality. Je mi z toho smutno a skutečností je, že někteří lidé, lidé, kteří mají často plnou pusu demokracie, neuznávají ani základní pravidla slušnosti." To jsou slova z dnešního příspěvku libereckého hejtmana Půty v IN.
NahoruJá pouze skromně dodávám: Nebudou blahoslaveni chudí duchem, natož i třeba "hillbillem"...
Re: Ukrajina Vrazi z Majdanu tam chybí
18. Březen 2014 - 8:22 | Josef Doškář
EU omezí cesty a zmrazí majetek jednadvaceti lidem, USA jedenácti.
Washington mimo jiné uvalil sankce na bývalého ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyče, ruského vicepremiéra Dmitrije Rogozina, krymského předáka Sergeje Aksjonova, předsedkyni horní komory ruského parlamentu Valentinu Matvijenkovou a poradce ruského prezidenta Vladislava Surkova a Sergeje Glazjeva.
Vrazi z Majdanu, zejména ti , co nedodrželi smlouvu z 21.2.2014, tam chybí- jsou tolerováni.
NahoruRe: Ukrajina
18. Březen 2014 - 8:37 | hillbill
V roce 1994 se Ukrajina na základě Budapešťského memoranda držení jaderných zbraní vzdala výměnou za záruky hranic. Tohle je zásadní, vše ostatní je podružné.
NahoruTi vaši vrazi z Majdanu, asi myslíte příslušníky policie, žádný majetek nemají, tak co by jim asi zmrazili. Tak leda koule.
Re: Ukrajina-vrazi z majdanu
18. Březen 2014 - 9:16 | moldavit
Na majdanu se střílelo prvotně ostřelovacími puškami a nejen do demonstrantů,ale i policistů.Jak říká pravidlo z detektivek-Komu to prospělo,kdo na tom měl zájem?
NahoruNěkdo hned mluvil o "fašistech" z Majdanu.A slova bývalého poradce Putina,že na Ukrajině operují skupinky ruských tajných sil, to jenom dokreslují.Ty skupinky dříve,jak sdělil,neváhali ani střílet a zabíjet vlastní vojáky a důstojníky,aby Rusové měli důvod k zásahu.
Ano,zásadní je garance hranic na základě mezinárodních smluv.Že to některé Čechy /se zkušenostmi tohoto národa/ netrápí, je pozoruhodné.
V podstatě nám říkají,že Sudetští němci,kteří také odhlasovali ve volbách politiku Konrada Henleina a chtěli se připojit ke stejnojazyčnému Německu,jednali oprávněně.
Re: Ukrajina
18. Březen 2014 - 10:06 | hillbill
Volební účast v Sevastopolu činila 123 %. Slušný výsledek.
NahoruRe: Ukrajina
18. Březen 2014 - 11:15 | Jan Tichý
Europoslanec Libor Rouček (ČSSD) o užitečných idiotech:
Máme tu tedy pozoruhodnou směs komunistů, pravicových extremistů a antievropských populistů, která má ilegálnímu referendu na Krymu dodat potřebnou mezinárodní legitimitu. Člověku hned vytanou na mysli dvě věci: 1/ že bývá politické spektrum ne nadarmo zobrazováno jako kruh, kde se extrémní pravice a levice potkávají a v lecčems si dobře rozumí, a 2/ že je Leninův výrok o "užitečných idiotech" pro Putinovu politiku stále inspirativní.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-putinovi-uzitecni-idioti-dtx-/p_politika.aspx?c=A140317_015300_p_politika_wag#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=pes_neviditelny&utm_content=main
NahoruRe: Ukrajina máme tady i hujery z EU
18. Březen 2014 - 14:03 | Josef Doškář
Máme tady i hujery z EU, podle Václava Klause z protektorátu EU.
NahoruRe: Ukrajina zapalování policistů na Majdanu
18. Březen 2014 - 13:56 | Josef Doškář
Takovéto záběry nám naše veřejnoprávní televize neposkytne. A víte proč, protože jsou objektivní, jako vždy a ve všem....................... ať žije demokracie ........................
http://euserver.parlamentnilisty.cz/Articles/1470-ukrajinsti-mirumilovni-demonstranti-upaluji-policisty-podivejte-se-co-podporuje-evropska-unie-a-usa-a-pozor-na-zvraceni-.aspx
NahoruRe: Ukrajina
18. Březen 2014 - 15:33 | hillbill
Kolovrátek už zase nastartoval.
NahoruRe: Ukrajina
18. Březen 2014 - 16:36 | Josef Doškář
To není kolovrátek to je zapalování policistů. Již v lednu 2014 na Majdanu.
NahoruRe: Ukrajina
18. Březen 2014 - 17:32 | Jan Tichý
Kolega jen konstatuje, že jste nás na to tady upozornil už 4. března.
NahoruRe: Ukrajina
18. Březen 2014 - 18:09 | barta
http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/55267/otevreny-dopis-ukrajinske-filol...
Jen příspěvek k diskusi.
NahoruRe: Ukrajina-Rusové útočí v době příměří
18. Březen 2014 - 18:10 | moldavit
Ruská agresivita pokračuje-Rusové zaútočili na základnu v Simferopolu
NahoruKdepak jsou ti naši hrdinní ochránci hranic z KČP,Bojovníci za vše možné?Ti co se zaštiťují tím ,O nás bez nás jak fráterník krucifikcem?Doporučují filmy Ukradená hranice?Ticho po pěšině,včetně bojovníka Macha
Nebo čekají na pokyny z Moskvy?
Re: Ukrajina
18. Březen 2014 - 18:18 | barta
Myslím, že Vltavín a spol. se vybarvili. Kavárenšti obhájci sedmdesát let starého bezpráví nyní obhajují další.
NahoruRe: Ukrajina
18. Březen 2014 - 18:19 | hlodavec
Čekají,že půjdeš jako první,růžovko.
NahoruRe: Ukrajina
18. Březen 2014 - 18:59 | haschek
Tak doufám, že následující krok Putina bude uznání nezávislosti Čečenska. Ten člověk si nevidí na špičku nosu...
NahoruRe: Ukrajina
18. Březen 2014 - 20:03 | Josef Doškář
Rád bych zde zdůraznil, že jsem zde, ani jinde neohajoval Rusko. Předkládal jsem zde opačné názory, které jsou v menšině. Všiml si toho i pan Tichý.
Současný chaos a rozvrat v Ukrajině je výsledkem politiky EU a USA. Vytvořily podmínky pro snadné vřazení Krymu do náruče Ruska. Vytvořily ideální podmínky a stalo se.
Chaos, zmatek, nespokojenost v Ukrajině bude pokračovat. Ukrajina je na pokraji občanské války.
Obhajovat, nebo dokonce tyto skutečnosti zatajovat je neseriózní. Je to stejný druh lakování, které dělaly média minulého režimu
NahoruRe: Ukrajina-může za to USA a EU
18. Březen 2014 - 22:43 | moldavit
Krym a Sevastopol se vracejí k domovským břehům, do svého domovského přístavu, do Ruska!" řekl šéf Kremlu k manifestujícím lidem, kteří skandovali hesla "Rusko" a "Putin". "Sláva Rusku," zvolal Putin v závěru svého proslovu
NahoruAch ti Američané,za co všechno nemohou.O EU ani nemluvím
Re: Ukrajina Putin a Hitler
18. Březen 2014 - 22:58 | moldavit
Hitlerův výnos o zřízení Protektorátu Čechy a Morava
Po tisíc let náležely k životnímu prostoru německého národa česko-moravské země. Násilí a nerozum vytrhly je svévolně z jejich starého historického okolí a posléze jejich zapojením do umělého útvaru Česko-Slovenska vytvořily ohnisko stálého neklidu. Od roku k roku zvětšovalo se nebezpečí, že z tohoto prostoru - jako již jednou v minulosti - vyjde nové nesmírné ohrožení evropského míru
Německá říše však nemůže v těchto pro její vlastní klid a bezpečnost stejně jako pro obecné blaho a obecný mír tak rozhodně důležitých oblastech trpěti žádné trvalé poruchy. Dříve nebo později musela by nésti nejtěžší důsledky jako mocnost dějinami a zeměpisnou polohou nejsilněji interesovaná a spolupostižená
Článek 1.
(1) Části bývalé Česko-Slovenské republiky, obsazené v březnu 1939 německými oddíly, náleží od nynějška k území Velkoněmecké říše a vstupují jako "Protektorát Čechy a Morava" pod její ochranu.
Ruská federace a Krymská republika
- vycházejíce z historické pospolitosti svých národů a přihlížejíce ke stykům, které mezi nimi vznikly;
Nahoru- vyjadřujíce společnou vůli svých národů nerozborně spojených historickým osudem ke společnému životu v rámci demokratického federativního právního státu;
- snažíce se zajistit blahobyt a rozkvět svých národů
Článek 1
1. Krymská republika se považuje za součást Ruské federace od data podpisu této smlouvy.
Re: Ukrajina
18. Březen 2014 - 23:53 | Lubomír Šádek
Projev Vladimira Vladimiroviče Putina byl nesporně na vysoké státnické úrovni. Při objektivním srovnání jde o osobnost, která aktuálně na mezinárodní úrovni převyšuje představitele ostatních zemí. Kdo nechce vidět, neprohlédne!
NahoruRe: Ukrajina
19. Březen 2014 - 7:54 | hillbill
Myslím, že kdo obdivuje v současnosti Putina, zdvihal by ochotně pravici při návštěvě Hitlera v roce 1939. To byla ve své době také osobnost, které nebylo rovno. Ale v Čechách to nepřekvapuje. Aspoň vím, s kým tady mám čest.
NahoruRe: Ukrajina
19. Březen 2014 - 8:02 | hillbill
Jen pro pořádek: myslím si, že Krym patří k Rusku, nesouhlasím jen se způsobem, jakým se to udělalo. Pro zajímavost přidávám článek, ve kterém je popsaná historie Krymu.
Nahoruhttp://www.reflex.cz/clanek/historie/55282/jak-se-v-historii-vyvijelo-administrativni-usporadani-krymu.html
Re: Ukrajina
19. Březen 2014 - 9:29 | moldavit
Je však potřebné mít na zřeteli,že Rusů do r.1944 na poloostrově moc nebylo.Dostali se sem jako dosídlenci až když byli Stalinem násilně deportováni Krymští Tataři,Bulhaři a Řekové,kteří zde ještě před 70 lety tvořili jednoznačnou většinu.
NahoruAle podstatné je,že nelze poslat na území svrchovaného státu vojsko /do oblasti,kde ani nebyly násilnosti/,pod dohledem vojáků provést manifestační hlasování a anektovat území,které dle mezinárodních smluv patří suverénnímu státu.
Chudobu Ukrajiny způsobil především SSSR,za jehož vlády Rusy nenávidění Ukrajinci /i naopak/ byli drženi v bídě a chudobě a postihováni organizovanými hladomory.
Re: Ukrajina-ano Holý Berane
19. Březen 2014 - 9:33 | moldavit
Ano Berane,takové vyhlášky mohou vydávat jen lidé smyslů zbavení.Skoro jak přes kopírák-Hitler ,Putin.Ti si z mezinárodních dohod a smluv evidentně moc nedělají.
NahoruRe: Ukrajina
19. Březen 2014 - 11:37 | moldavit
Nedělejte z nás hlupáky,Berane.Smlouva o pronájmu sevastopolské základny, platná do roku 2042, předpokládá přítomnost 11 000 ruských vojáků. A na pronajaté základně Sevastopol,ne že budou obléhat vojenské základny svrchované Ukrajiny.A to číslo 22 tis.poslali soudruzi z Moskvy přes KČP?Vždyť Rusové tam pozorovatele OBS nepustili.
NahoruA čísla pohraniční stráže Ukrajiny jsou jiná.
Re: Ukrajina
19. Březen 2014 - 12:01 | hillbill
O tom jsme se taky ve škole učili: před technikou kráčejí ženy a děti, Ukrajinci raději složili zbraně, než aby stříleli do davu ... Nebylo to podobný za Pražského povstání?
NahoruRe: Ukrajina
19. Březen 2014 - 12:23 | Jan Tichý
Vypnutá ukrajinská TV na Krymu, kasárna obklíčená anonymními ozbrojenci, ničení průkazů podezřelým jedincům před tzv. referendem, komické dilema otázek v referendu, první zastřelený ukrajinský voják, porušení smlouvy z roku 1994, lži moskevské propagandy (podobné jsme přece kdysi zažili taky) atd. - samé problémy!
Holý Beran nepřekvapuje. Vltavín jen "opatrně" šíří Putinovu propagandu. Mirek váhá?
Nejvíc mě překvapil pan Šádek. Taky jsem viděl Putinův projev na ČT24: atmosféra stranických sjezdů před desítkami let, hovoří Velký Hospodář, moudří funkcionáři a nadšené soudružky v sále, skandované potlesky...
Současný vzor státníka je třeba Radoslaw Sikorski, polský ministr zahraničí!
NahoruI Lubomír Zaorálek (kterého jsem nikdy nevolil) se pochlapil: "Pokud začneme používat referenda na hlasování o hranicích států a zapojovat do toho národnostní menšiny, tak to je způsob jak spolehlivě rozmetat Rusko, Evropu a celou řadu jiných států světa."
Re: Ukrajina
19. Březen 2014 - 13:15 | Lubomír Šádek
Dnešní jednání našich poslanců o Ukrajině je obdobně zajímavé, tvůrčí a plodné jako komentáře zde. Vladimir Vladimirovič by měl určitě radost! Nu a já osobně, oproti jiným, s takovým zvláštním nadšením s osobou Adolfa Hitlera neoperuji...
NahoruRe: Ukrajina
19. Březen 2014 - 13:53 | hlodavec
No potěš koště.....vy jste tady hotový Výbor pro nekapitalistickou činnost.Herr McCarthy z vás musí mít v hrobě radost.
NahoruRe: Ukrajina
19. Březen 2014 - 14:37 | Jan Tichý
Postoj ČR = dnešní Prohlášení MZV:
Ministerstvo zahraničních věcí odsuzuje kroky Ruské federace vedoucí k anexi ukrajinské Autonomní republiky Krym k Ruské federaci a považuje ruský postup za bezprecedentní porušení mezinárodních norem a závazků Ruské federace a ohrožení pokojného soužití národů v Evropě....
http://www.mzv.cz/jnp/cz/udalosti_a_media/prohlaseni_a_stanoviska/x2014_03_19_prohlaseni_mzv_k_rozhodnuti_ruske.html
Nahoruhttp://www.mzv.cz/jnp/cz/udalosti_a_media/prohlaseni_a_stanoviska/x2014_03_16_prohlaseni_ministerstva_zahranici.html
Re: Ukrajina
19. Březen 2014 - 15:54 | Jan Tichý
...jenže přesvědčivost těchhle emocí přebije jediná věta z dohody velmocí z roku 1994, o které by aspoň novinářka měla dobře vědět:
Nahoru"...nikdy nenapadnou Ukrajinu jadernými ani konvenčními zbraněmi ani jí nebudou hrozit agresí a budou bezpodmínečně uznávat a respektovat politickou nezávislost, suverenitu a teritoriální integritu Ukrajiny jakož i neporušitelnost jejích stávajících hranic a nebudou na Ukrajinu vyvíjet ekonomický nátlak."
Proč s ní má balit kufry celý poloostrov?
Re: Ukrajina Holý Beran a bolševické krádeže
19. Březen 2014 - 18:17 | moldavit
Bolševik Stalin vyhnal původní obyvatelstvo před 70.lety do východních stepí.Ukradené nemovitosti a majetek byly přiděleny ruským "dosídlencům".
NahoruAno souhlasím Berane,Rusové by měli odtáhnout a vrátit majetek původnímu obyvatelstvu.Nemůžeme přeci schvalovat bolševické a nacistické krádeže.
Je dobře,že se majetek aspoň u nás vrátil šlechtě a církvi.Co bylo ukradeno,musí býti vráceno i s odškodněním.
Re: Ukrajina
19. Březen 2014 - 18:33 | Josef Doškář
Pane Tichý bylo by dobře kdybyste citoval i to, k čemu se zavázala Ukrajina a co porušila.. Třeba to vygooglujete!
Mohli bychom se potom třeba na chvíli vrátit k Libyi.
NahoruRe: Ukrajina
19. Březen 2014 - 21:51 | Jan Tichý
Když Rusové v roce 1994 dohodu podepisovali, Krym patřil k Ukrajině. Stačí?
Obhájci Putinovy velmocenské partie si bohužel neuvědomují hrozivé následky:
Pokud se nezdaří Ukrajinu uchránit před Ruskou agresí, pokud i jiné státy, které mohou mít jaderné zbraně, ale ještě je nemají, uvidí, jak se zachází se zemí, jež se jich dobrovolně vzdala a dnes se marně dovolává záruk, zatímco jeden ze signatářů obsazuje část jejího teritoria, může z toho být zásadní celosvětový problém. Problém, v němž i Moskva bude patřit mezi poražené. Krym z logiky věci za tak obrovské riziko Moskvě nestojí. Ale jak se někdy říká, "rozumem Rusko nepochopíš". (Luboš Palata, komentář z 1. března)
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/komentar-k-deni-na-ukrajine-ddm-/zahranicni.aspx?c=A140301_132031_zahranicni_js
P. S.: http://respekt.ihned.cz/externi-hlasy/c1-61880600-cesti-putinovci-spolek-pomatencu
NahoruRe: Ukrajina Kagdá bylo lůče?
19. Březen 2014 - 23:30 | Josef Doškář
Pane Tichý vygooglujte si, prosím i to, co Ukrajina nesplnila. Ještě mám otázku. Byl jste někdy na Ukrajině? Já vím, že jste byl v Lotyšsku ( nebo se pletu). Viděl jste tam pochod lotyšských SS?
Jsem rád, že mám přátele v obou zemích a že nadávali na poměry v SSSR stejně jako my na tehdejší poměry u nás.
Dneska nesouhlasí s poměry na Ukrajině i v Lotyšsku. Nespokojenost je větší než byla za dob SSSR.
V současné době je v NB řada obchodníků z Azerbajdžánu, Arménie, Ruska, Ukrajiny, Gruzie. Jsou poměrně bohatí. Obchodují se sklem. Bohatí lidé. Položte jim otázku. Kagda bylo lůče? Sijčas ili za Sojúza. Oni Vám to povědí. Budete překvapen.
NahoruRe: Ukrajina
20. Březen 2014 - 10:00 | Jan Tichý
Pořád víc to vypadá, jako bychom tady řešili konflikt Putin - Tichý (nebo Růženín)? Je to přece konflikt Putina s celým demokratickým světem (OSN a RB, EU, USA, Kanada...). Když ale jinak nedáte:
Když jsme na přelomu července a srpna 2009 projížděli Pobaltím (mj. Trakai, Vilnius, Riga, Rundale, Tartu, Laahemaa, Tallinn, Saaremaa, Klaipéda, Kurská kosa), v kontrastu s krásami přírody a architektury byly početné připomínky bolševického teroru ještě mnohem otřesnější. V rižském muzeu gulagů jsou škrabošky proti mrazu, misky, lžíce – a dokonce i hudební nástroje! – vlastní výroby. Dětské kresby a dopisy, seznamy jmen a dat dokládají tragédie celých rodin. Nakonec foto odtokového kanálku v rohu popravčí místnosti s hromádkou vystřílených nábojnic z pistole. A taky Hora křížů, poutní místo donedávna opakovaně buldozery ničené, ale vždy znovu Litevci obnovené. Jedinečný monument protisovětského odporu.
Podkarpatská Rus (2012) pod heslem Od Jasiny do Aše – republika je naše! Tedy: byla! Tenkrát v Chustu sloužil několik let i můj prastrýc. Někde stojí pošta nebo škola postavená mezi válkami – a je to dodnes nejcivilizovanější budova v obci. Na dobu první republiky ti starší vzpomínají jako na nej-nej období svých národních dějin. Však taky jen kousek od ubytovny v Rachově visí pamětní deska TGM.
P. S.: Neonacisty jsme tam nepotkali. Ty naše taky vidíte ve zprávách jen občas...
NahoruRe: Ukrajina zkraťe to Holý Berane
20. Březen 2014 - 13:46 | moldavit
Ten balast,který přetahujete,klidně vypusťte
NahoruStačí napsat,že pokud někdo podepíše darovací smlouvu ožralý, má později nárok na vrácení daru.Tento zákon je především platný pro ústavní činitele.
A je to.Jste opravdový myslitel.
Re: Ukrajina Kagdá bylo lůče?
20. Březen 2014 - 22:05 | haschek
Vltavíne, vy mě děsíte. Připomínáte mi lidi, kteří v roce 1938 podobně argumentovali tím, jak demokratická ČSR porušovala práva českých Němců.
NahoruV roce 1994 se Rusko k něčemu zavázalo a nedodrželo. Lavrov dnes prohlásil, že bude bránit Rusy všude na světě. Chystáte se je podporovat při případném záboru Karlových Var? Budete tlačit na uznání nezávislosti Čečny? Neboť také mají právo na sebeurčení.
Budete bojovat za odstranění pomníku na Olšanech na "Věčnou památku a slávu padlým vojákům internacionalistům a mírotvorcům" stejně jako bojujete proti symbolickému hrobu popravených českých Němců na novoborském hřbitově?
Že "bohatí" lidé obchodující se sklem vám (podle indicií) tvrdí, že lépe bylo v dobách SSSR není argument pro omlouvání porušování mezinárodního práva, vlastně pro jeho podporu.
UAnacionalističtí poslanci zmlátili ředitele ukrajinské televize
21. Březen 2014 - 12:19 | Josef Doškář
Pane Tichý, můj strýc MUDr. Josef Doškář, jako mladý lékař, ve 20. letech zlikvidoval rozsáhlou epidemii moru na Zakarpatské Ukrajině. Byl to velký úspěch a začátek velké kariéry. Přes ředitele Všeobecné zdravotní pojišťovny to dotáhl na ministerského radu ( zdravotnictví). Za současné události na Ukrajině nemůže. Zemřel za války.
Zakarpatští Ukrajinci na otázku Kogda bylo lůče, odpovídají za Masaryka. Jsou to věci.....
Včera představitel nové revoluční moci, zmlátil ředitele Kyjevské televize, protože vysílali projev Putina
Přesněji prý: Nacionalističtí poslanci zmlátili ředitele ukrajinské televize a donutili ho rezignovat.
Ukrajinský premiér Arsenij Jaceňuk ( představitel samozvané vlády), v pátek v Bruselu podepsal první, politickou část avizované asociační dohody s Evropskou unií. Zbývající kapitoly bude EU dojednávat s novou ukrajinskou vládou, která má vzejít z květnových předčasných voleb. Další jednání budou probíhat podle toho jak dopadnou volby.
NahoruUkrajina bude zavalena širokým sortimentem zboží všeho druhu.
Ukrajina. USA tvrdá omezení pro normální ruské občany
21. Březen 2014 - 15:41 | Josef Doškář
http://www.novinky.cz/ekonomika/331129-americke-sankce-pocitili-i-bezni-rusove-nemohou-platit-kartami.html
Nacionalističtí poslanci žádná omezení nedostali. Jsou dle mínění EU a USA demokratičtí a navíc pomohli svrhnout Janukovyče.
NahoruDoufám, že mně nezablokovali Visu, nebo Mastercard. Budeme si muset, my menšinoví, sehnat karty od jiných firem.
Re: Ukrajina - jak se dělá propaganda Kremlu?
21. Březen 2014 - 15:49 | Jan Tichý
K tomu TV incidentu jste měl, pane zastupiteli, dodat podrobnosti (pár pitomců se najde v každé zemi):
Zaměstnanci Prvního státního kanálu vyjádřili svůj protest vůči postupu poslanců minutovým přerušením vysílání.
Zveřejněné video vyvolalo vlnu nevole rovněž mezi ukrajinskými uživateli sociálních sítí, uvedla BBC.
Na západě Ukrajiny se konalo několik protestních demonstrací, Myrošnyčenko se však odmítl omluvit.
Ministr vnitra Arsen Avakov označil incident za "příšerný", ukrajinské úřady zahájily vyšetřování.
Má smysl vzájemně se trumfovat? "78 % Čechů, kteří dění sledují, je v hodnocení dosavadních aktivit Ruska ve spojitosti s Ukrajinou kritických." Zbývající pětina (jen těch, kteří se zajímají) se projevuje i tady.
NahoruRozhodující je postoj naší vlády, který podporuje i rozumná opozice. Pošetilé vtipkování, jako by se nás imperiální mráz od východu vůbec netýkal, není zrovna vhodné.
Re: Ukrajina - jak se dělá propaganda EU a USA v našich mediích
21. Březen 2014 - 15:58 | Josef Doškář
Pana Tichý, nevystupuji zde jako zastupitel, stejně jako vy zde nevystupujete jako spisovatel rodokapsů či krváků i když události na Ukrajině mají ke krvakům velmi blízko.
Můžete mně prosím poslat informace, které o tomto incidentů vysílaly naše objektivní " proeurounijní "média.
teď naše televize hlásí , že se Benátky chtějí odtrhnou od Itálie... To jsem zvědav jaké opatření EU a USA vymyslí a zda se potom dostanou naši poslanci do Benátek. Svatební cesty do Benátek nebudou moci vykonat a nebudou moci platit kartami. Jsou to věci...
To tak narychlo pane Tichý. Musím rychle dodělat chlebíčky, slavím s rodinou Josefa. Na návštěvu přijde i 78%ní zastoupení mé rodiny. Bude veselo!
NahoruRe: Ukrajina
21. Březen 2014 - 16:03 | barta
Koukám, že jste s oslavou už začal :o)). Hodně zdraví!
NahoruRe: Ukrajina
21. Březen 2014 - 16:14 | Jan Tichý
P. S.:
Nahoruhttp://www.lidovky.cz/poslanci-nacionalisticke-strany-svoboda-zbili-reditele-statni-televize-14z-/zpravy-svet.aspx?c=A140320_105935_ln_zahranici_msl
Re: Ukrajina
21. Březen 2014 - 20:10 | Josef Doškář
Pane Bárto, s oslavou jsem právě skončil. Pane Tichý na takovou zásadní informaci jeden odkaz a potom hujerovské, dlouhodobé mlčení.
Vypadá to, že slovní vyhrožování končí.....
NahoruRe: Ukrajina
22. Březen 2014 - 15:54 | Jan Tichý
Už to není sranda:
Nahoru"Prosťáčkovský svět údajného postkomunismu skončil. A všechny nás to bude hodně stát. Dejte, bohové bdící nad Evropou, aby to bylo jenom v penězích."
http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-evropa-sestupujici-k-valce-dny-/p_zahranici.aspx?c=A140320_221431_p_zahranici_wag
- nebo:
"Mám dojem, že nám časem někde zmizel fakt, že Rusko není jen vítěz poslední světové války, ale také jeden z jejích původců."
http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-panevropsky-defetismus-djp-/p_zahranici.aspx?c=A140320_203606_p_zahranici_wag
Pouze 2000vojáků z 18000 se chce vrátit z Krymu na Ukrajinu
22. Březen 2014 - 20:13 | Josef Doškář
Rusko v sobotu oficiálně převzalo vojenskou kontrolu nad Krymem. Informovala o tom agentura DPA. Vlajka federace zavlála nad 150 dosud ukrajinskými armádními zařízeními. Pouze 2000 ukrajinských vojáků z celkového počtu 18 tisíc se nepřipojilo k ruským silám a chtějí poloostrov opustit.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/331198-rusove-dobyli-leteckou-zakladnu-belbek-a-prevzali-kontrolu-nad-krymem.html
NahoruRe: Ukrajina
22. Březen 2014 - 21:26 | moldavit
Nesmí spustit z očí silnici
Prst na spoušti hlídá hranici
Přesně tak, jak řekl velitel
"Vyčkávat až přijde nepřítel."
Zbraně chladí v rukou víc než led
Potom přišel rozkaz nestřílet
Pořádně to chlapy změní
Když opouštěj opevnění
Když se slavná vlajka smutně z žerdě spouští
Polož zbraň! Odejdi pryč!
Hlavu si chraň! Odevzdej klíč!
Páteře se bortí - totiž muž
Sám sobě neodpouští
Zlost a rozkousanej ret
NahoruNahmatal krabičku cigaret
Poprvé a na vždy už se vzdal
Dneska naposledy rovně stál
Re: Ukrajina
22. Březen 2014 - 23:03 | Jan Tichý
"Nové proruské úřady vyzvaly ukrajinské námořníky a vojáky, aby se přidali k ruským silám. Radnice Sevastopolu jim ve čtvrtek sdělila, že mají několik možností, a to odejít z Krymu a sloužit na jiných základnách na Ukrajině, nebo pobírat tři měsíce žold a pak se rozhodnout, zda opustí armádu či budou sloužit Rusku."
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/na-krymu-konci-ukrajinske-namornictvo-dh8-/zahranicni.aspx?c=A140322_152915_zahranicni_mlb
Jako vždy dobře informovaný propagandista Vltavín ale ví už dnes, jak se jejich rodiny během tří měsíců rozhodnou :o)))
NahoruRe: Ukrajina padni, komu padni
22. Březen 2014 - 23:35 | Josef Doškář
Dejte pokoj, pane Tichý, já Vám pouze cituj z našich prounionistických médiií. Takže žádná propaganda. Informace z médií.
Jinak na Ukrajině byla již vypálena 1 synagoga. Židé v synagogách mají opět obavy o své životy a učí se základům sebeobrany. Za války totiž nejvíc Židů na Ukrajině zabili Ukrajinci, ne Němci. To vy ale určitě víte.
Rusko v sobotu oficiálně převzalo vojenskou kontrolu nad Krymem. Informovala o tom agentura DPA. Vlajka federace zavlála nad 150 dosud ukrajinskými armádními zařízeními. Pouze 2000 ukrajinských vojáků z celkového počtu 18 tisíc se nepřipojilo k ruským silám a chtějí poloostrov opustit.
Viz:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/331198-rusove-dobyli-leteckou-zakladnu-belbek-a-prevzali-kontrolu-nad-krymem.html
Jinak doufám, že budou vyšetřeny události související s vražděním na Majdanu, včetně všech násilností které porušilo dohodu podepsanou 21.2.2014 zástupci Majdanu, presidenta Janukovyče a tří ministrů EU.
NahoruPadni komu padni.
Jinak já se těším na svobodné volby ( na Ukrajině).
Re: Ukrajina-přemejšlejme
23. Březen 2014 - 0:10 | moldavit
Tak jsem zavítal na DPA-takhle Rusové zachází s jejich novináři
Nahoruhttps://twitter.com/DEmmerich/status/447410746616725504/photo/1
Asi proto,aby řádně počítali.Bylo to 10021 sběhů a pouze 1979 se vtátilo na Ukrajinu
Re: Ukrajina EU Uspěchaně rozšiřovaný spolek
23. Březen 2014 - 9:21 | Josef Doškář
http://m.neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/clanek.A140320_222751_p_zahranici_wag.iln
EVROPA: Uspěchaně rozšiřovaný spolek
22.března 2014 0:00
Ukrajina ukazuje, jak Evropa roste a slábne
Evropští vůdci neuznávají krymské referendum a stále chtějí Ukrajinu co nejúžeji napojit na EU. Proč? Na první pohled se zdá, že ruská politika sjednocuje Evropu podobně silně jako před čtvrtstoletím politika sovětská. V Bruselu možná považují ruské ohrožení za šanci k překonání hluboké krize smyslu a cíle evropské integrace.
Rozšiřování místo prohlubování......
Raději větší než silnější........
A právě na tomto místě vstupuje do hry Ukrajina a Rusko. Na Ukrajině se poprvé přímo střetávají ruský a evropský způsob rozšiřování nadnárodního systému. Na jedné straně ruská vydírající expanzivita a na druhé straně evropská slibující expanzivita. V obou případech jde o totéž: O zajištění existence vlastního nadnárodního spolku pomocí jeho rostoucího vlivu na sousední státy.
Vladimír Putin restauruje Sovětský svaz a snaží se pomocí kontroly cizích teritorii kompenzovat neefektivnost společenského systému Ruska. Také EU chce být raději větší než silnější. Její klíčové instituce se legitimizují svou rolí v procesech spojených s přijímáním nových členů a s "řešením" krizí, které jsou způsobeny tím, že spolek je stále nesourodější.
Proto byla z hlediska Bruselu ukrajinská ofenziva EU zcela logická. Stejně logický je však i její neúspěch. Uspěchané rozšiřování sféry vlivu místo vlastní konsolidace způsobilo celkové oslabení EU. To se projevuje i v konfrontaci s Ruskem.
NahoruRe: Ukrajina
23. Březen 2014 - 10:21 | Jan Tichý
Jen jeden příklad pro Vltavína (vypálená synagoga):
1) V jakoby citovaném článku (odkaz) se slovo synagoga vůbec nevyskytuje.
2) "24. února hodila skupina blíže neznámých pachatelů v jedenáct hodin večer Molotovův koktejl na synagogu ve městě Zaporoží s úmyslem vyvolat v ní požár. To se naštěstí nepodařilo a došlo pouze k malému poškození budovy zvnějšku." (píše jistý Nikola Čech na stránkách iniciativy proti hospodářskému a sociálnímu marasmu)
3) "v nedeli byla na Ukrajine vypalena první synagoga" (tvrdí v jiné diskuzi expert Buran Křupan/Jirka Sirka)
Pro Vltavína je typické, že "pouze cituje" - a přitom šíří! - převážně protiukrajinskou propagandu. A z nezaručených zpráv si neomylně vybírá tu nejhorší variantu.
Ještě poznámka k ukrajinským vojákům na Krymu: Jen prosťáček může přijmout jako fakt, že je po pár hodinách zřejmé, jak 18.000 vojáků (a jejich rodin!) rozhodlo o své budoucnosti. Jak to někdo může tvrdit - to se jich všech zeptal?
NahoruRe: Ukrajina - 3 poznámky
23. Březen 2014 - 11:24 | Jan Tichý
EU jsme taky MY, jsme tedy spoluzodpovědní i za její (ne)akceschopnost.
Kolega Bárta napsal ve svém deníku odstavec, který by se dobře vyjímal i tady.
A tohle je zasvěcenější pohled českého Ukrajince, který určitě není "fašista":
Nahoruhttp://zpravy.idnes.cz/cesky-ukrajinec-pomaha-krajanum-dny-/domaci.aspx?c=A140321_133751_domaci_jp#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=zpravodaj&utm_content=main
Ukrajina Jaroš i Mužičko mohou do EU i do USA.
23. Březen 2014 - 13:08 | Josef Doškář
Pane Tichý lakujete barvami naší EU nepohodlné výroky či skutečnosti. Pro Vás proto znovu:" Pouze 2000 ukrajinských vojáků z celkového počtu 18 tisíc se nepřipojilo k ruským silám a chtějí poloostrov opustit.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/331198-rusove-dobyli-leteckou-zakladnu-belbek-a-prevzali-kontrolu-nad-krymem.html
Tak to je pro Vás opakovačka, " prosťáčkům" není třeba. Ty si počkají. Když se v našich médiích ( Vás tam nepočítám) ozve na toto téma dlouhodobé mlčení, bude to pravda.
Naše média od rána do večera opakovala několik dnů záznam jednoho výstřelu do vzduchu ze strany krymských ( ruských) ozbrojenců.
Zapalování policistů, nebo zmlácení ředitele kyjevské televize pouze jednou. taktéž založení strany nacionalisty Jaroše jedno krátké vzpomenutí.
Pouze 2000 ukrajinských vojáků z celkového počtu 18 tisíc se nepřipojilo k ruským silám a chtějí poloostrov opustit. Naše média opět pouze jednou.
http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/860-fasisticky-pravy-sektor-se-stal-politickou-stranou
Fašistický Pravý sektor se stal politickou stranou
Radikálové z fašistického hnutí Pravý sektor dnes založili stejnojmennou politickou stranu.
„Byla založena politická strana Pravý sektor. Došlo k tomu na právním základě Ukrajinského národního shromáždění, které bylo přejmenováno na Pravý sektor.
Součástí této politické strany se staly nacionalistické skupiny, které podporují hnutí Pravý sektor. Za předsedu byl zvolen Dmitrij Jaroš“, oznámil mluvčí strany. Jaroš bude kandidovat na presidenta Ukrajiny.
http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/774-video-sok-ukrajinsky-terorista-z-majdanu-muzicko-vyfackoval-urednika
Muzičko vyfackoval úředníka
VIDEO: Šok, ukrajinský terorista z Majdanu Muzičko vyfackoval úředníka
S každou revolucí přichází účtování – státní žalobci jsou v lepším případě žalováni. Na každého dojde, pomsta musí být sladká. Přinášíme vám video, které popisuje „inspekci“ majdanských revolucionářů na Státním zastupitelství města Rovno.
NahoruTentokrát z toho státní zástupce vyšel jen s pohlavkem. Vivat EU! A kdo byl tím útočníkem? Nacista, terorista a podporovatel čečenského separatistického terorismu Alexander Muzičko. V Čečensku měl údajně vraždit ruské vojáky. Video dokumentuje jak samotné napadení prokurátora, kterého prvně chytil za kravatu a pak jej bil po hlavě, ale i situaci kdy je s dalšími teroristy nebo jak hajluje.
Re: Ukrajina
23. Březen 2014 - 15:11 | Jan Tichý
Kolega Kafka tenhle pat asi tušil předem, když téma zakládal. Vltavín je neoblomný. Obhájců anexe Krymu je už jen asi 1/10. To se vůbec nebojí možného pokračování?
NahoruRe: Ukrajina-jak se dělá propaganda
23. Březen 2014 - 19:29 | moldavit
Agentura-DPA podle Ruského ministerstva obrany se pouze 2000 vojáků.....
Nahorupodobně přebírá agentura ČTK- Ruská vlajka podle moskevského ministerstva obrany vlaje ve zhruba 150 dosud ukrajinských armádních zařízeních. Z 18.000 ukrajinských vojáků na Krymu se údajně pouze 2000 nepřipojily k ruským silám ...
Přebírají Novinky-Rusko v sobotu oficiálně převzalo vojenskou kontrolu nad Krymem. Informovala o tom agentura DPA. Další již cituje bez zdroje-Ruského ministerstva obrany..
Přebírá pan Vltavín
Pane Tichý lakujete barvami naší EU nepohodlné výroky či skutečnosti. Pro Vás proto znovu:" Pouze 2000 ukrajinských vojáků z celkového počtu 18 tisíc se nepřipojilo k ruským silám
Re: Ukrajina
23. Březen 2014 - 19:18 | mbbb
"EU jsme taky MY, jsme tedy spoluzodpovědní i za její (ne)akceschopnost."
celá slavná EU v případě Ukrajiny opět dokázala svoji neschopnost. EU opět dokázala, že umí vymyslet jen maximálně to, jak má být správně zahnutá okurka, nebo že kadeřnice nesmí při práci chodit na podpatcích. Na víc EU nemá, bohužel.
NahoruJak se změnilo chování evropských politiků z roku 1938 a dnes? Jde o hlasy, koryta a peníze, tenkrát, dnes i v budoucnu. Vzít na sebe riziko, odpovědnost a vydržet i za cenu ztrát na vlastní straně, do toho lídři EU nepůjdou. Budou raději řečnit a vymýšlet bezbolestné sankce, to je pohodlnější.
Je to smutné, ale je to život.
Re: Ukrajina- propaganda i pana Beneše
23. Březen 2014 - 20:23 | moldavit
... EU opět dokázala, že umí vymyslet jen maximálně to, jak má být správně zahnutá okurka, nebo že kadeřnice nesmí při práci chodit na podpatcích. Na víc EU nemá, bohužel...
NahoruOdpůrci EU,většinou nacionalisté vzpomínající nostalgiky na národnostní státy obehnané střeženými hranicemi,jsou schopni překroutit o EU cokoliv.V domnění,že lidé si neumí příslušné směrnice nalézt.
Okurky.Směrnice se zabývá pěstováním,kvalitou,,transportem,skladováním a třídami kvality okurek.
Pouze pro nejvyšší kvalitu Výběr je dáno maximální zakřivení.To je tedy dle pana Beneše Směrnice o správně zahnuté okurce.
Dohodu zaměstnavatelského sdružení EU Coiffure a zaměstnanecké organizace UNI Europa Hair and Beauty, tedy kadeřnických odborů,tady vydává pan Beneš za výmysl EU....že kadeřnice nesmí při práci chodit na podpatcích. Na víc EU nemá, bohužel....Pravda je,že EU s tím nemá nic společného
Ještě mohl přidat oblíbené-jak našim dětem EU zakázala nafukovací balonky.
Nicméně dále by se dalo souhlasit...jenže nepřerostl by tento konflikt v další celosvětový?Zvláště když Rusové haraší jadernými zbraněmi?
Re: Ukrajina
23. Březen 2014 - 20:30 | mbbb
vždyť ano, bojme se a ustupujme agresorům, západ se choval pasivně a bojácně vůči Hitlerovi v září 1938 i v září 1939, nyní západ opět bojácní před jiným agresorem.
NahoruRusko si prostě jen názorně ověřilo, že si může dělat skoro co chce, nebo při nejmenším, že si může hodně dovolit. Nějaké ty sankce, zákazy příjezdů apod., to za kratší či delší dobu vyšumí, ale Krym už bude navždy Ruský, a to je to důležité.
Re: Ukrajina
23. Březen 2014 - 20:40 | moldavit
Nicméně rozhodný krok přeci EU udělala-urychlený podpis předběžné asociační dohody Ukrajiny k EU.Jinak s Vámi plně souhlasím.Nejvíc mne totiž děsí vlajky,které Rusové používají-Rudé se srpem a kladivem,hvězdy s Leninem.Touha po ztracené moci
NahoruRe: Ukrajina
23. Březen 2014 - 21:44 | barta
Jeden z nejzajímavějších příspěvků k tématu: http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-evropa-sestupujici-k-valce-dny-/p_...
NahoruRe: Ukrajina
23. Březen 2014 - 22:26 | Jan Tichý
Už jsem na něj upozornil včera v 15:54.
NahoruA je tam ještě jeden link, taky zásadní.
Re: Ukrajina
23. Březen 2014 - 22:39 | barta
Pardon, neměl jsem na net moc čas, a tak jsem diskusi jen prolétl.
NahoruHeslo února 48 bylo, ať platí bohatí. EU a USA nejsou bohatí
24. Březen 2014 - 0:14 | Josef Doškář
Pane Tichý já nikde neobhajuji jakoukoliv anexi. Mně jde stále o objektivní hodnocení dění na Ukrajině. O objektivní hodnocení tohoto dění v našich médiích.
NahoruDemokratické volby rozhodly o tom, kdo vedl Ukrajinu do 21. 2. 2014. Po tom to datu vedou Ukrajinu nevolené orgány, zmanipulované ulicí.
Uvidíme jak dopadnou volby květnu 2014. Jedna věc je přání EU, USA , NATO a pana Tichého. Druhé věc je přání ukrajinského lidu.
Volby na Krymu proběhly za přítomnosti ruských vojsk. Bohužel. Zůstává otázkou jak by dopadly, kdyby tam tyto vojska nebyly. Já si myslím, že by to dopadlo podobně, pouze výsledek by nebyl 84 % pro připojení k Rusku, byl by ale určitě přes 70 %. Většina lidu na Krymu nechce mít s Majdanem nic společného.
Uvidíme jak dopadnou svobodné volby květnu.
Pan Tichý uvádí" přesná "čísla jak je posuzována situace anexe Krymu. Já jsem prý neoblomný ! Jsem neoblomný . Protestuji proti neobjektivnímu informování médií o událostech na Ukrajině.
O neschopnosti zástupců EU speciálně 3 ministrů, kteří podepsali dohodu s presidentem Janukovyčem, zástupci Majdanu 21.2.214 a při jejím neplnění se nebyli ministři schopni sjednat nápravu.
Tímto nejednáním připravili Ukrajinu o Krym, vrhli Ukrajinu do chaosu a bídy. Svým nejednáním rozeštvali obyvatele západu a východu Ukrajiny.
Kladný výsledkem je pouze to, že se na Ukrajině objeví jednotky NATO. Objeví se na hranicích s Ruskem. Tento " pozitivní" výsledek zaplatí zejména občané EU. EU i USA budou hradit škody za " politickou anexi" Ukrajiny. Bude to velmi drahá cena. Bohužel potřeby Ukrajiny EU ani USA neuhradí. Nejsou dostatečně bohatí. Nemají na to. Byl to, a je to nepromyšlený, náhodný akt 3 ministrů EU z 21.2.2014.
EU zvítězila na Majdanu. je to injekce pro neofašismus
24. Březen 2014 - 0:15 | Josef Doškář
Jsem rád, že to podobně napsal i pan K.Frejlach.Viz http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A140320_221431_p_zahranici_wag&vlakno=65295868
EU zvítězila na Majdanu. je to injekce pro neofašismus:
Autor: K. Frejlach Datum: 23.3.2014 8:34
Autor se vyhýbá příčině ukrajinské krize. Jistě tam byla nespokojenost občanů, té však využil Západ (USA s EU) k provedení puče. Podle již vícekrát použitého scénáře amerického politologa Gené Sharpa k tomu využil existující páté kolony ze západní Ukrajiny - nacionalisty s fašizujícími banderovci. Podle odhadů místních bylo na Majdanu 99 procent lidí ze západní Ukrajiny, z toho jedna třetina banderovců. Někteří z nich měli zkušenosti s terorismem v Čečensku, byli tam však i žoldnéři ze zahraničí, byli to nejen placení teroristé, ale i v bojích se zocelujízí neonacisté. Potvrzené zprávy jsou o neonacistech na Majdanu ze Švédska a nelze ani pochybovat o tom, že dva čeští odstřelovači, které tam na poslední chvíli dopravil ještě nedávný člen TOP09 Uhlíř, byli stejného ražení. Pro účastníky na Majdanu to bylo i finančně zajímavé, toky peněz z USA a EU jim zajišťovaly až sto Euro za den na osobu. EU a USA s hlavním podílem neofašistů v Kyjevě zvítězila, Janukovyčův pokus o Ukrajinu jako most mezi Západem a Ruskem selhal a i nerozhodný postup byl příčinou porážky docela nedávno zvolených institucí a prezidenta. Nyní vládne v Kyjevě nahnědlá vláda se čtyřmi ministry ze strany Svoboda (uctívající Banderu), šéfem Národní bezpečnostní rady je člověk, který organizoval střelbu odstřelovačů krytých "demonstranty". V parlamentu zasedá méně než dvě třetiny zvolených poslanců, ostatním je znemožněno vykonávat mandát, východ Ukrajiny se vůbec nemůže podílet na rozhodování země, navíc s unitárním zřízením. Není divu, že se takovýto stát přímo na hranicích Ruska nelíbí Rusku a to má z něj obavy. Fašisté a teroristé z celé Evropy na Ukrajině i v celé Evropě získali křídla a budou postupovat dále a i jinde. Nedivím se i proto jednoznačné vůli obyvatel Krymu přiřadit se k Rusku. Navíc tam svou roli zřejmě sehrála základna v Sevastopolu, stala by se prostředkem vydírání Ruska Ukrajinou a přístavem amerických válečných lodí. Pane autore, zřejmě z té Ameriky až tak daleko dobře nevidíte.
NahoruRe: Ukrajina a jednota EU
24. Březen 2014 - 2:37 | Lubomír Šádek
Dovoluji si upozornit na zjevný nesoulad v prohlášeních některých předních politiků Evropské unie. Po zasedání premiérů členských zemí EU oficiální stanoviska akcentovala jednotu, jednotný postoj, jednotný postup. To opakovaně včera v ČT tvrdil i český eurokomisař pro rozšíření a sousedství. Určitě nesledoval nekonečnou, neuvěřitelně trapnou (žel již tradičně) diskusi českých poslanců k Ukrajině, kdy perly se přímo sypaly. To by patrně raději zapomněl, že je komisařem za ČR.
Zaznamenal jsem také vyjádření kandidáta na prezidenta a současného premiéra Slovenské republiky ve včerejším prezidentském duelu. Nějak jsem tu proklamovanou jednotu nenacházel. Uvedl, že na současný vývoj a vládu na Ukrajině se dívá „velmi, velmi skepticky“. V tom s ním naprosto souhlasím. Dále tvrdil: „Ukrajinští politici mají zvláštní představu, že Evropa se poskládá a že jim všechno zaplatí. Slovensko nebude dávat Ukrajině žádné peníze z vlastního rozpočtu". K sankcím mj. uvedl: „Sankce nás neuvěřitelně poškozují! Sankce budou mít na nás velmi vážný dopad.“ Padla také slova o rozpolcenosti EU. Premiér dokonce v této souvislosti sdělil, že v den konání referenda na Krymu jednaly 3 vlivné členské země EU (nejmenoval konkrétně) s ruským Gazpromem o dohodě k jižní větvi.
Mnohé se přímo nabízí ke komentování, ale to ze skromnosti přenechám ostatním regionálním politologům. Pouze jen tak na okraj připojuji osobní poznámku, že někteří diskutující zde v HP se zbytečně berou příliš vážně až konfrontačně a tak někdy i zcela jasnou nadsázku vnímají černo-bíle či jako býk muletu. Holt to chce více pozitivního myšlení, i když někdy "kde vzít a nekrást?". Kladným příkladem je 1. místopředseda české vlády - prý se radostně a pozitivně naladěn chystá přivítat ukrajinská kuřata. Já však raději zůstanu u osvědčených kuřat z Dolsu...
NahoruRe: Ukrajina
24. Březen 2014 - 10:16 | Jan Tichý
Pane zastupiteli, vůbec nevím, kdo je K. Frejlach. Ale jen kousek pod ním najdete třeba toto:
"KGBácké lži: Majdan byl důsledkem toho, že Ukrajinci měli už dost mafiánů vládnoucích zemi ve prospěch ruských okupantů, kteří v nedávné minulosti vyvraždili miliony Ukrajinců. Když už se to na Majdanu začalo uklidňovat, objevili se tam neukrajinsky mluvící ostřelovači, kteří způsobili eskalaci násilí. To posloužilo Rusům jako záminka k okupaci Krymu. Za bordelem na Ukrajině jsou ruští fašisté."
Ani jeden z obou expertů není moc informovaný ani objektivní. Takhle by šlo trumfovat do nekonečna, ale bez výsledku.
NahoruZkuste se zamyslet nad paralelami s rokem 1938 (je to přece vaše parketa) - a nad tím, jak tragické následky mělo tehdejší ustupování a naivita evropských elit...
Re: Ukrajina
24. Březen 2014 - 13:27 | Josef Doškář
Pane Jene Tichý, kupte si 3. díl Dějin Nového Boru a v klidu si ho přečtete. Pomůže Vám to.
Před 15 lety začalo bombardování Srbska. Humanitní bombardování, jak sám dobře víte. Měl jsem možnost vidět trosky škol i nemocnic.
Na východě Ukrajiny se demonstrací zúčastnilo včera, předvčírem 500.000 Ukrajinců. Jedna zpráva ( televize, nebo rádio)
To vše odstartovalo neplnění dohody z 21.2.2014, kterou podepsali 3 ministři z EU. Neplněním podmínek této dohody je odstartován největší konflikt na území Evropy po roce 1945 ( zatím mimo války v Jugoslávii) , který možná přeroste v občanskou válku.
Jak to řeší v Egyptě? Dnešní informace viz http://zpravy.tiscali.cz/egyptsky-soud-odsoudil-k-smrti-529-stoupencu-prezidenta-mursiho-224743
"Soud se rozhodl odsoudit k smrti 529 obžalovaných a 16 jich osvobodil," uvedl právník Ahmad Šaríf. Proti verdiktu se lze odvolat. Před soudem bylo přítomných jen 123 odsouzených. Zbývající byli již dříve propuštěni, dostali se ven na kauci nebo byli na útěku a proces probíhal v jejich nepřítomnosti.
Přívrženci Muslimského bratrstva se objevili před soudem kvůli násilnostem, které propukly poté, co bezpečnostní složky loni v srpnu rozehnaly dvě manifestace na podporu Mursího v Káhiře. Při násilnostech byly zabity stovky lidí. Údajní Mursího stoupenci pak po celé zemi přepadali policejní stanice a vládní budovy. Mezi obviněními tak byla mimo jiné obvinění z vraždy policisty a z pokusu o vraždu dvou dalších a z útoku na policejní budovu v provincii Mínja.
Pro Jana Tichého - předkládám informaci. Nejsem zastáncem trestu smrti. Na rozdíl od jednotného názoru EU, USA a NATO a pana Jana Tichého jsem za vyšetření původců vraždění na náměstí Majdanu i mimo něj!
NahoruNa Ukrajině vládnou fašisté z masa a kostí říká G.Verheugen
24. Březen 2014 - 13:40 | Josef Doškář
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vyznamny-evropsky-politik-Na-Ukrajine-vladnou-fasiste-z-masa-a-kosti-312603
Významný evropský politik: Na Ukrajině vládnou fašisté z masa a kostí
24. 3. 2014 12:23
Bývalý významný člen Evropské komise Günter Verheugen se poměrně kriticky vyjádřil ke krizi na Ukrajině. Za hlavního viníka nepovažuje ruského prezidenta Vladimíra Putina. Naopak tvrdí, že se mělo Moskvě více naslouchat. Na Verheugenův rozhovor upozornil server VašeVěc.cz.
Podle Güntera Verheugena se zanedbala politika směrem k Rusku. Teď se znepokojením sleduje vývoj v ukrajinském Kyjevě a zejména v parlamentu, kde se vládní stranou stala Svoboda. Verheugen připomíná, že Svoboda „nenávidí Židy, Poláky a také Rusy“.
NahoruPoprvé v tomto století sedí skuteční fašisté ve vládě
„Poprvé v tomto století skuteční fašisté z masa a kostí sedí ve vládě,“ prohlásil Verheugen v rozhovoru pro rozhlasovou stanici Deutschlandfunk.
Svobodu vedenou Olehem Tiahnybokem by prý bylo možné přirovnat ke Svobodné straně Rakouska (FPÖ). Když se FPÖ stala v roce 1999 koaličním partnerem v rakouském vládním kabinetu Wolfganga Schüssela, Evropská unie uvalila na Rakousko sankce. Dnes ovšem v případě ukrajinské Svobody celý Západ jen pasivně přihlížel.
Ukrajina potřebuje neutralitu
Verheugen varoval před vypuknutím nové studené války. Zdůraznil, že Ukrajina potřebuje především neutralitu, kterou bude akceptovat Západ i Rusko.
Psali jsme:
• Analytik Kotrba k Ukrajině: Zaorálek se chová jako pitomec. Budeme hladovět. Zbláznil se i Zeman?
• Profesor Keller: Odmítám přispívat ukrajinským oligarchům. Libyi jsme parádně vybombardovali, ale...
Re: Ukrajina
24. Březen 2014 - 14:56 | Jan Tichý
Zmatené myšlení? Nebo jen výpadek paměti?
Vltavín-Doškář (cituje) 9. března:
Kyjev chce objasnit pozadí únorového krveprolití na Majdanu
Nové ukrajinské vedení se snaží objasnit pozadí odstřelovačských útoků, jimž v únoru v centru Kyjeva padly za oběť desítky lidí. Ozbrojenci na střechách kyjevských domů tehdy mířili nejen na protivládní demonstranty, ale často i na policisty a nezúčastněné civilisty. V Kyjevě se spekuluje o akci speciálních jednotek ministerstva vnitra, o provokaci pravicových nacionalistů či o krvavé lázni vyvolané Moskvou.
Vltavín-Doškář (tvrdí) 24. března:
Na rozdíl od jednotného názoru EU, USA a NATO a pana Jana Tichého jsem za vyšetření původců vraždění na náměstí Majdanu i mimo něj!
NB, Srbsko, Egypt, Verheugen, profesor Keller atd... co nám asi zkopíruje příště?
NahoruNa Ukrajině vládnou fašisté z masa a kostí říká G.Verheugen
24. Březen 2014 - 16:10 | Josef Doškář
Tak pane Tichý, Vytrhujete z kontextu. 9. března je také uvedeno:"
V Kyjevě se šíří pověsti, že za akcemi odstřelovačů stojí Rusko, které chtělo vyvoláním chaosu a násilností vytvořit záminku ke svému vlastnímu ozbrojenému zásahu. Moskva naopak tvrdí, že akce byla dílem ukrajinských nacionalistů, kteří palbou do vlastních řad chtěli zvýšit rozhořčení demonstrantů a podnítit mezinárodní odpor vůči tehdejšímu ukrajinskému vedení.
O odpovědnosti ukrajinské pravice za smrt lidí na Majdanu hovořil i ruský prezident Vladimir Putin. Ruská argumentace se opírá o únik záznamu telefonického rozhovoru mezi unijní ministryní zahraničí Catherine Ashtonovou a šéfem estonské diplomacie Urmasem Paetem. Vyplynulo z něj, že za únorovou střelbou do protivládních demonstrantů v Kyjevě mohl být někdo z tehdejší opozice. Obsah telefonátu, který EU ani Estonsko nepopřely, nyní ruská propaganda hojně využívá.
Jiného názoru jsou však členové nové ukrajinské vlády. Ministr vnitra Arsen Avakov naznačil, že vyšetřování míří mimo Ukrajinu. "Mohu jen říci, že klíčovým faktorem povstání, které vyvolalo v Kyjevě krveprolití a šokovalo celou zemi, byla třetí síla. A tato síla nebyla ukrajinská," řekl Avakov.
Dřívější vedení ukrajinského ministerstva vnitra tvrdí, že rozkaz k ostré palbě odstřelovačům nevydalo. Podle nového ukrajinského ministra zdravotnictví Oleha Musije charakter střelných zranění dokazuje, že na opoziční demonstranty a policisty byla vedena palba ze stejných zbraní. To prý dokazuje, že odstřelovači chtěli vyvolat takové napětí, které mohlo smést prezidenta Viktora Janukovyče a zároveň vytvořit záminku pro ruský zásah.
Paetovo tvrzení, že krveprolití mohlo být provokací opozice, se opírá o prohlášení ukrajinské lékařky Olhy Bohomolecové, která zraněné ošetřovala. Ministr Musij ale její dobrozdání zpochybňuje. Je prý schopnou lékařkou, ale "v otázkách vyšetřování není kompetentní a její tvrzení neodpovídá realitě," řekl Musij.
Pan Jan Tichý lakuje barvami EU události na Ukrajině, stejně jako ministr Musij.
Jsem rád, že .......Bývalý významný člen Evropské komise Günter Verheugen se poměrně kriticky vyjádřil ke krizi na Ukrajině. Za hlavního viníka nepovažuje ruského prezidenta Vladimíra Putina. Naopak tvrdí, že se mělo Moskvě více naslouchat. Na Verheugenův rozhovor upozornil server VašeVěc.cz.
... a že má podobné názory.
Jinak si pane Tichý přečtěte ten 3. díl Dějin Nového Boru.
Nahorufašisté z masa a kostí říká G.Verheugen-další fabulace
24. Březen 2014 - 16:57 | moldavit
Tak jsem si našel dotyčný rozhovor G.Verheugena
Nahoruder Tabubruch nämlich, zum ersten Mal in diesem Jahrhundert völkische Ideologen, richtige Faschisten in eine Regierung zu lassen.
Tak to nám přeložil pan Vltavín jako Fašisté z masa a kostí.Zajímavé
Re: Ukrajina Na Ukrajině vládnou fašisté z masa a kostí
24. Březen 2014 - 17:50 | Josef Doškář
Pan vltavín to nepřeložil. Proč lžete. Žádná fabulace.,, Takto to bylo zveřejněno v parlamentních listech.
Nahoruhttp://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vyznamny-evropsky-politik-Na-Ukrajine-vladnou-fasiste-z-masa-a-kosti-3126
Nejsem překladatelem Parlamentních listů, ani je nevlastním.
Re: Ukrajina Riziko klesajicí spirála
24. Březen 2014 - 17:54 | Josef Doškář
Zajímavé čtení. Pan Verheugen je také občan EU.
Nahoruhttp://www.deutschlandfunk.de/verhaeltnis-eu-russland-gefahr-einer-spirale-nach-unten.694.de.html?dram:article_id=280378
Takto zveřejněno na výše uvedených stránkách. Překlad proveden automaticky. Nejsem rodilý mluvčí, ani majitel Parlamentních listů.
Překlad:
Risiko klesající spirála
Bylo by to mnohem dříve Ukrajina musí nabídnout perspektivu plného členství v EU, SPD politik Günter Verheugen řekl v Německu rádio. On také kritizoval skutečnost, že ukrajinská vláda nebyla legitimní přechod přišel.
Dirk Müller: Vladimir Putin nemá být příliš dojem, alespoň doposud, stejně, potopena mnoho slov opatrně od západu, od prvních represivních opatření. Nemají ho týkají přímo. Ale jak daleko vládce Kremlu je ochoten jít? Co na východní Ukrajině? Co může vláda udělat v Kyjevě?
Krymská krize, Ukrajina krize - to, co chceme, aby bylo možné mluvit s bývalým komisařem EU Güntera Verheugena, mnoho let v Bruselu odpovědných za rozšíření Společenství, jakož i pro průmyslovou politiku. Dobrý den!
Günter Verheugen: Dobré ráno!
Müller: pan Verheugen, Vladimir Putin dělá všechno špatně?
Verheugen: Ne Podle jeho názoru, samozřejmě. Hájí zájmy, z nichž přišli, aby se Američané říkají, že mají nárok na ruských bezpečnostních zájmů, a to určitě by bylo lepší, kdyby potřeboval čas v celé politiky vůči Ukrajině jednání s Ruskem a brát v úvahu těchto bezpečnostních zájmů.
Müller: Ale my jsme, pan Verheugen, ale vždycky slyšel, že tam byly pokusy ho telefonicky, aby se tento týden. Barack Obama udělal taky. Ale to přineslo nic, ale!
Zkuste de-eskalovat
Verheugen: To je to, co se stalo, když byla krize už dorazila na svém vrcholu. Domnívám se, že chyba, jedna z chyb byla, že Evropská unie vyvinula politiku vůči Ukrajině, ale také v dalších zemích v regionu, které jsou chápány v těchto zemích, jako způsob, jak do Evropské unie, a na nemluvě o největší a nejdůležitější sousedy. Nemohu již pochopili, že Rusové věří, jejich člověk musí mluvit. To neomlouvá, jak se chovají teď, ale myslím, že bychom měli tu dělat jasný rozdíl mezi Ruskem a kritický postoj, který je nezbytný, a vyloženě nepřátelský postoj vůči Rusku, a já si myslím, že je správné zdůraznit, že ten, kdo kráčí cestou sankcí, nakonec také muset jít zase zpátky. Takže je to asi lepší, když se budeme snažit, aby de-eskalovat, ale spíše vždy řídit dál.
Müller: Jsou teček proti medvěd, který se musí bránit ještě teď?
Opatření nejsou zvlášť účinné
Verheugen: Vypadá to stejně jako by byla opatření dosud nijak zvlášť efektivní přijata. Také věděl, že všichni. Hrozí nebezpečí, že v prvním kroku následuje další a pak další a ještě další, na spirále, a nakonec jsme se tváří v tvář nové doby ledové v Evropě. To je přesně to, co jsme chtěli. Co jsme chtěli, bylo, ale Evropa, která roste společně a ve kterém každý národ má šanci vybrat si svou vlastní cestu. Nemůžeme diktovat, kam chtějí jít na Ukrajinu. Muset rozhodnout sami. A když teď můj druhý nástupce, Stefan Füle v Bruselu říká, že bychom měli použít naši nejlepší nástroj, a to nabídku na vstup do Evropské unie, pak je to v pořádku. Ale to by musel udělat předtím. To by bylo na Ukrajině, musí být tato perspektiva nabízet alespoň, ale to prostě nestalo a to je jeden z důvodů, proč jsme se dostali do této situace.
Müller: Ale říkáte, ano, už není dále přilévat oleje do ohně.
Verheugen: Ano.
Müller: Právě jste se zmínil, protože dnes ráno, která také provozuje u nás v médiích. Úřadující evropský komisař pro rozšíření říká, že musíme zahrnout Ukrajinu. Jak se to má Vladimir Putin zvládnout v klidu?
"Myslíte si, že to bylo snadné pro Rusy?"
Verheugen: Za prvé: politika sousedství ve vztahu k těmto zemím byla doba navržen přesně s myšlenkou, že tak zahájit proces, který může vést k Evropské unii na konci, a to vždy za předpokladu, pokud dotyčné země chtít. Museli jsme to udělat v té době, například, s pobaltských republik, Estonsku, Lotyšsku a Litvě. Myslíte si, že to bylo snadné pro Rusy? Ale mluvili jsme intenzivně s nimi o tom. Hovořili jsme intenzivně s Rusy o tom, co dělat, aby, například, ochranu práv ruských menšin v těchto zemích, a od té doby přijala Rusové ho. Takže zkušenost není, že nemůžete mluvit k sobě navzájem.
I přesto je třeba přidat bod. Co dělá současná situace tak složité a také dělá rozhovor tak těžké, má příčinu v Kyjevě sám, a sice skutečnost, že je fatální tabu došlo, jsme také tleskáme tabu a to poprvé mít v tomto století nacionalistické ideology, správné fašisty ve vládě, a to je krok příliš daleko.
Müller: Z toho si jsou pevně přesvědčeni, i když je to velmi kontroverzní? Děláme opravdu, mnoho rozhovorů a interview, a dostaneme různé odpovědi. My sami nemůžeme soudit ji. Pro vás, je to velmi jasné?
"Webové stránky Swoboda je opravdovou pokladnicí nacionalistické ideologie"
Verheugen: Ano, protože tam může být žádná pochybnost vůbec. Na webových stránkách Swoboda je pokladnicí nacionalistické ideologie. Rusové jsou poháněny nenávist, nenávist vůči Židům a Poláci nenávisti. Je to naprostá nacionalismus, potažené přehnaný nacionalismus. Žádají jaderných zbraní na Ukrajině. Nenechávejte evropskou cestu k žádoucímu cíli, ale drží Evropskou unii o umělý subjekt, který je odsouzen k smrti tak jako tak. A já jsem proti této neškodné znějící tezi, že existuje jen málo, nebo proti této klasické teorie integrace. Tato věc se zapojením radikálních sil je opět velmi, velmi hrozně pryč v evropské historii více než špatné. Neměli bychom zapomenout.
Müller: Ale i v reálném politickém kontextu, Günter Verheugen, jasné, že se kontroluje, to je prohlašoval, na zemi na místě. Otázkou je, jak vlivný jsou tyto síly. Právě naopak: Říká se, že je zcela vyloučeno pro vás. Znamená to, že také znamenat, že nebude pracovat s novým ukrajinským vedením?
FPÖ "děti k narozeninám" ve srovnání s Swoboda
Verheugen: Ano, Znamená to, že jsem toho názoru, že taková perspektiva nemůže nabídnout tuto vládu, ale že jste se ji zcela jasně, aby se aliance mají kované, včetně nedemokratických pravicových sil, je pro nás nepřijatelné. To je aspekt, který v naší veřejné debatě, myslím, že je podhodnocen. V Evropě máme konsensu o hodnotách, které nechceme takovou věc. Musím vzpomenout: Když Freedom Party přišel v Rakousku ve vládě před 15 lety, jsme potrestáni Rakousko. FPÖ je srovnání, nebo Svobodná strana Haidera se pak porovná s tím, co máme na Ukrajině s Swoboda, ale narozeniny opravdu dítěte.
Müller: Mohl byste možná také vyhodnotit různé dnes, pokud si myslíte, že o tom, co jste pak dokončil na divadlo?
Verheugen: můžete mluvit o tom, jaké účinky to má, a vy budete muset opravdu přemýšlet o tom, protože to znamenalo, že Rakousko zůstalo velmi kritický země EU až do dnešních dnů. Ale já jsem stále tvrdí, že bychom měli ustoupit ani o píď, pokud jde, aby veškeré síly v evropských vlád, kteří se naučili aspoň z naší historie.
Müller: Od té doby jsem se zeptat znovu, Verheugen. Je nová elita, nový vedoucí tým v Kyjevě vstoupil do bytí legitimní?
Nelegitimní přechodná vláda
Verheugen: Ne, to není. To se teď může jen stěží popřít, že ano. Ukrajinská ústava je velmi jasné, v této věci. Ústavní většina tam nebyl a nebyl řádně zvolen prezidentem. Ale jak můžete říct, dobře, že byl zvratu situace, protože to funguje prostě jako vždy v klidu. Proto je nyní důležité, že můžete komunikovat o tom, jak je politický řád v této zemi, s živými lidmi, a já to velmi zajímavé, že, například, hovoří o americké a ruským ministrem zahraničních věcí o jako zřízení takového Ukrajiny by měl vypadat bez nich - a to nás musí znepokojovat - mluvit o tom s vládou v Kyjevě sám, a tady jsme opět u té míry, že jsem se právě zmínil: Vzhledem k tomu, že Rusové říkají to není nerozumné, aby nám.
Müller: Nyní, dalo by se spekulovat o kousek dál, chci to udělat jednou. Říká se, že žádný legitimní vládu v Kyjevě a za účasti fašistů. To zní tak dále, protože budete muset postihovat tuto vládu?
Verheugen: Mimochodem, nemusíte jí nabídnout celou dobu nyní, což odmítl demokraticky zvolených vlád předchůdci.
Müller: Západ má tedy být veden oportunní?
Verheugen: Ano, myslím, že ano.
Müller: Je na západ imanentní?
Verheugen: No, to asi souvisí i se skutečností, že je to přesně to, co politika vůči východní Evropě a také proti Rusku v rámci v rámci Evropské unie již mnoho let, existují velké rozdíly. To mělo také včera dojem, že je zahraniční ministři měli těžké najít společnou linku. Mám také obavy, že situace, ve které jsme nyní, by mohl vést v rámci EU do obtížné situace, které by mohly být jakousi dělící v EU.
Müller: Víte top politice, víte tip diplomacii, budete také vědět, mnoho, mnoho krizí. Chtěli jste hlasovali jako příslušný německý ministr včera proti sankcím?
Výsledek chyb
Verheugen: Taková hypotetická otázka nemůže být zodpovězena, protože skutečně existují omezení vyplývající z evropské integrace a partnerství s našimi přáteli jednou. Nechci vypadat puntičkářsky, ale poukázat na to, že zde máme co do činění s řetězem chyb, z nichž některé sahají po celá léta, celý řetězec chyb. A to chyba, protože si myslím, nebo tento nežádoucí vývoj ve které jsme nyní, je výsledkem chyb, které byly provedeny dříve. Což by mělo být zabráněno.
Müller: Myslel jsem, že to teď tak hypotetické, nechceme být puntičkářsky. Měli by se dohodnout, ale měl bolesti břicha?
Verheugen: Ale vážně! Ale velmi významný! A z obav, že cesta, po pořízena sankcí nás dále a dále vede pryč od toho, co opravdu chceme od politiky partnerství a porozumění, a že je stále obtížnější jít touto cestou zpět, jakmile jste jde v tomto směru. Pro nejsme na konci, bude to skutečně spadají další rozhodnutí, rozhodnutí, které se nevejdou nás, rozhodnutí, které se nevejdou Rusko. Kde se to povede?
Müller: U nás dnes ráno v Německu funku bývalého komisaře EU Güntera Verheugena. Díky za rozhovor, máte hezký den.
Prohlášení o našich dotázaných dát své vlastní názory znovu. Německo Funk / Německo radio kultuře je promluvy o jeho partnery v rozhovorech a diskusích není vlastní.
Re: Ukrajina- je třeba je střílet, říká Tymošenková
25. Březen 2014 - 8:02 | Josef Doškář
Je třeba je střílet, řekla o Rusech Tymošenková v odposlechu
Poprask v ruských médiích vyvolal v pondělí zveřejněný odposlech telefonického rozhovoru bývalé ukrajinské premiérky Julije Tymošenkové. Hovoří v něm o své touze chopit se kvůli převzetí Krymu Ruskem zbraně a střílet, dokud se Rusko nezmění ve „spáleniště”. Tymošenková telefonát potvrdila, publikovaný úryvek ale označila za částečnou montáž.
Nahoruhttp://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/331400-je-treba-je-strilet-rekla-o-rusech-tymosenkova-v-odposlechu.html
Re: Ukrajina
25. Březen 2014 - 10:16 | Jan Tichý
Tak nevím, čím Zahradníka oslnil machiavelistický provokatér Štěpán Kotrba, akademický sochař, keramik, fotograf atd., o němž jistý Pantůček ironicky prohlásil:
"S dobrou polovičkou jeho názorů nesouhlasím, s druhou polovičkou jeho názorů nesouhlasí šéfredaktor, s třetí polovičkou jeho názorů nesouhlasí redakce a se čtvrtou čtenáři... Při bližším zkoumání se ukáže, že všechny jeho vlastnosti a názory (tedy většina) jsou buď špatné, nebo nepoužitelné v reálném životě, ale on jako celek dohromady funguje. Nevím ale, jak je to možné..."
Lokálního analytika JD zase zaujala "částečná montáž" soukromého telefonátu. No a? Kdyby byl Ukrajinec, taky by se na agresora nedíval s nezúčastněným klidem. (A všimněte si: Mnohem závažnější faux-pas Dmitrije Kiseljova o proměně USA v radioaktivní popel JD jaksi přehlédl.)
Nahoruzapojím celý svět, aby z Ruska nezbyla než spálená země
25. Březen 2014 - 10:56 | Josef Doškář
Údajná částečná montáž soukromého telefonátu zaujala především Jana Tichého.
Je velký rozdíl mezi projevem viz:Tymošenkové
Ruská politika na Krymu podle Tymošenkové překročila únosné hranice. "Je třeba se zbraní v ruce bít do těch zatracených Rusáků včetně jejich vůdce," uvedla ukrajinská politička.
Tymošenkové je podle telefonického záznamu líto, že ji krymská krize zastihla na léčení v Berlíně. Je přesvědčena, že by dokázala zábor odvrátit. "Využiju teď všechny své styky. Jakmile toho budu schopna, zapojím celý svět, aby z Ruska nezbyla než spálená země," řekla do telefonu.
Větu o atomových zbraních popřela
Na otázku Šufryče, jaký osud teď čeká osm miliónů Rusů žijících v ukrajinském vnitrozemí, odpověděla emotivní Tymošenková rezolutně: "Ať je sakra postřílejí atomovými zbraněmi!"
A nepříjemnou informací Kiseljova.
„Rusko je jedinou zemí na světě, která je skutečně schopna proměnit Spojené státy v radioaktivní popel,“ prohlásil Kiseljov na prvním kanále státem kontrolované televize Rosíja. Jeho slova dokládal ilustrační snímek atomového hřibu po výbuchu jaderné pumy.
„Sami Američané považují Putina za silnějšího vůdce, než je Obama,“ porovnal moderátor prezidenty Ruska a USA a připojil řečnickou otázku: „Proč jinak pořád Obama Putinovi telefonuje a mluví s ním celé hodiny?“
Systém umí automaticky odpovědět
Kiseljov dál prohlásil, že zůstává aktivní ruský obranný systém z dob studené války, o němž se oficiálně nemluví. Systém známý jako Perimeter by odpověděl na raketový útok i v případě vyřazení ruských velících středisek.
Porovnejte informaci Kiseljova s informací válečného štváče Jana Tichého : (A všimněte si: Mnohem závažnější faux-pas Dmitrije Kiseljova o proměně USA v radioaktivní popel JD jaksi přehlédl.)
NahoruUA Na Volyni zavraždili předáka ukrajinských nacionalistů
25. Březen 2014 - 11:05 | Josef Doškář
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/331409-na-volyni-zavrazdili-predaka-ukrajinskych-nacionalistu-po-kterem-rusove-sli.html
NahoruNa Volyni zavraždili předáka ukrajinských nacionalistů, po kterém Rusové šli
Jeden z předáků ukrajinského radikálního ultranacionalistického hnutí Pravý sektor Oleksandr Muzyčko byl v noci na úterý zavražděn ve městě Rivne (Rovno) na Volyni na severozápadě Ukrajiny. Oznámila to ukrajinská média. Rusko Muzyčka stíhá za vraždy ruských vojáků zajatých na severním Kavkaze.
Muzyčko podle serveru newsru.com v současnosti velel Pravému sektoru na západní Ukrajině. Ruské úřady na něj tento měsíc vydaly mezinárodní zatykač za to, že v Čečensku v 90. letech mučil a zavraždil více než dvě desítky zajatých ruských vojáků. Zajatcům podle ruských vyšetřovatelů „lámal prsty, vypíchával oči, strhával nehty a vytrhával zuby; některé pak podřezal, jiné zastřelil“.
Rusko vydalo mezinárodní zatykač také na vůdce Pravého sektoru Dmytra Jaroše, který chce kandidovat na ukrajinského prezidenta. Kreml i ruská média v osobě Jaroše kritizují celou novou politickou garnituru, která se podle nich spojuje s protiruskými šovinisty a nacionalisty. Za člověka s neonacistickými sklony označují Jaroše nejen Moskva, ale i mnozí západní diplomaté
EMAUZY: zločiny ruské armády v Čečensku
25. Březen 2014 - 11:32 | moldavit
Je zajímavé,že proti Čečně postupovalo Rusko naopak . I za prezidentování Putina.Zločiny Rusů,kteří pozabíjeli až 200 tis.civilistů zdokumentoval Adam Bukovski.Ani otrlí lidé neunesli pohled na to,co Rusové dokáží.Takže výstava v Praze byla po několika hodinách ukončena.
NahoruRe: Ukrajina
26. Březen 2014 - 13:35 | hillbill
Cituji:
Pochybovat je zdravé, zachovávat si odstup taktéž. Ale tváří v tvář nezpochybnitelné vojenské agresi, loupeži části země i majetku v přímém přenosu, je český přístup zarážející. „Vždyť ten Krym Rusům patřil vždycky!“ „Vždyť si to Ukrajinci udělali sami.“ „Vždyť jsou všichni stejní.“ „Vždyť jsou fašisti!“ „Kdo ví, kdo vlastně na tom Majdanu střílel?“
Zavíráme oči před ZLEM, nebo ho aspoň zpochybňujeme. Namísto toho zveličujeme zla malá, existující a většinou dokonce neexistující. Raději jen papouškujeme, co Moskva chce, aby se přesně papouškovalo. To, jak se ruské propagandě povedlo zmanipulovat velkou část české veřejnosti, je obdivuhodné a bolestné zároveň.
Proč lidé na Západě, kteří by k Rusku mohli zdánlivě přistupovat bez mnohem menších předsudků než my, chápou mnohem víc, o co jde. Proč nechceme lidem z jiné země, kteří chtějí žít lepší životy, alespoň takové jako žijeme my, přiznat stejné právo?
Od komunistů to nepřekvapuje, člověk by nic jiného neočekával. (Mimochodem, není bez zajímavosti, jak moc se v nimi tomto tématu názorově protíná „konzervativní“ Klaus a jeho lidé.) Že ale takové názory výrazně prostupují nejen dalšími stranami, ale i celou společností, je na pováženou. Vinu na tom neseme všichni, ale jsou to politici, kteří tomu vydatně napomohli. Dlouhodobým relativizováním hodnot, nezájmem, ignorancí, zbabělostí.
NahoruCelý text: http://echo24.cz/a/wRraE/havluv-etos-je-pryc-zustali-jsme-jaci-jsme-prizdicesi
Re: Ukrajina - Kosovo se neloupilo, zásah byl humanitní
27. Březen 2014 - 10:02 | Josef Doškář
Velmi zajímavý článek. Autor nebyl doma když se loupilo Kosovo a nebyl na Majdanu, ani na Krymu. Byl to jeden z důvodů proč neviděl humanitní bombardování, nebo jeto jenom tím, že ho vidí i tam, kde se nebombarduje.
NahoruLoupení Kosova bylo správné, protože ho Havel požehnal.
Vrcholem všeho je ten Günter Verheugen, chová se a myslí jako my. Má stejnou vinu jako my. Vinu neseme všichni, ale jsou tu hlavně naší politici, kteří tomu vydatně napomohli. Zejména dlouhodobým relativizováním hodnot, nezájmem, ignorancí, zbabělostí.
Vinen je i soudruh Günter Verheugen, který dlouhodobě relativizuje hodnoty, nejeví zájem, je ignorant a hlavně, a to především, je zbabělý.
Málo poslouchal Václava Havla.
Divnej svět. Láska a pravda zvítězí nad lží a nenávistí. Určitě.
Re: Ukrajina Chceš si zastřílet? Přijeď na Majdan!
27. Březen 2014 - 16:48 | Josef Doškář
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Chces-si-zastrilet-Zbrane-tu-budou-za-chvilku-Cesky-bloger-popsal-co-zazil-na-Majdanu-312741
NahoruChceš si zastřílet? Zbraně tu budou za chvilku. Český bloger popsal, co zažil na MajdanuBloger Vít Hassan se na svém blogu na serveru iDnes.cz podělil se svými zážitky z revolučního Kyjeva na konci února, v době vrcholících protestů na náměstí Nezávislosti. Na cestu se vydal poté, co se domluvil s účastníky demonstrace za demokratickou Ukrajinu na Václavském náměstí, kde se seznámil s německým knězem, který ale žije v Česku. Původem je Ukrajinec a sympatizuje prý s opozičním hnutím. Vít Hassan je bloger a fotograf pocházející ze smíšené rodiny. Vystupoval často proti českým rasistům a „náckům". Jeho aktivity jej přivedly do blízkosti ukrajinského demokratického hnutí a následně se rozhodl odjet do Kyjeva, kde by dokumentoval průběh dění. V autobuse mu zmíněný kněz dal obsáhlou přednášku o dějinách a kultuře ukrajinského národa, včetně symboliky banderovské černo-červené vlajky. O následovnících Stěpana Bandery prý nadšeně vyprávěl dvě hodiny, načež přešel k líčení historie strany Svoboda, jednoho z nejvýznamnějších pilířů kyjevské revoluce, jejímž je hrdým exilovým členem již od roku 1996. Následuje výklad, že strana věrna svému názvu přeje svobodu lidem i národům, a ačkoliv vyznává lásku ke své vlasti, neznamená to nenávist k jiným národům. Muž působí prý celkem sympaticky, ale jen do chvíle, než začne vážně vykládat, že známý symbol svastiky má původ mezi starými Slovany a číslo 88, dobře známé z neonacistických sešlostí, nemá prý žádnou souvislost s Hitlerem, ale prostě je mezi mladými „cool“ Upovídaný kněz se však postupem cesty rozpovídá ještě více a prozradí, že je proti míšení ras. Pokud si běloška vezme černocha, měla by podle něj odtáhnout s mužem do Afriky. „Kdo se má na ty jejich děti dívat?“ ptal se řečnicky dlouholetý člen strany Svoboda. Stejně tak by podle něj měli z Ukrajiny zmizet Číňani, Vietnamci, Židé a Arabové. Na námitky ohledně Židů reagoval přednáškou, jak se chová Izrael k Palestincům. Vrcholem jeho výkladu prý bylo pyšné oznámení, že jeho čistokrevný pes se narodil 20. dubna, tedy na Hitlerovy narozeniny. V autobuse jsou přítomni i dva holohlaví mládenci, kteří z neznámých důvodů mají strach, zda je vůbec pustí přes hranice. Když se tak stane, znatelně se jim uleví a rozpovídají se, že zašli na Václavák na demonstraci za demokratickou Ukrajinu a celé téma je tak oslovilo, že se okamžitě rozhodli vyrazit do Kyjeva. Když konečně dorazí do kyjevské metropole, projíždějí s německým knězem v taxíku městem. „Při cestě se mě ptá, zda si chci nafotit hořící obchod a vzápětí mi nabízí, že vezme zápalnou láhev a vhodí jí do pekařství, které prý patří jednomu z ministrů současné vlády,“ popisuje konsternovaný bloger s tím, že „současnou vládou“ v té době ještě byli Janukovyčovi ministři. Na Majdanu se kněz převléká do kněžského roucha, přes které si přetahuje maskáčovou uniformu ukrajinských opozičníků. Všude kolem prý chodí lidé s nejrůznějšími nástroji, použitelnými jako zbraně - jsou k vidění baseballové pálky, rýče, kladiva, sekery. Pak se přesouvají do obrovského sálu, kde chvíli pozoruje kmitající lékaře, pečlivě střežené muži v uniformách militantní opoziční strany Pravý sektor. Když se vrátí ke „svému“ knězi, překvapí jej, že dvěma holohlavým spolucestujícím, které prý náhodou potkal na Václaváku, svěřuje, že „zbraně tu budou za chvilku“ a pak i jemu nabídne, jestli si také nechce zastřílet. Fotograf to odmítne a od skupinky se raději odděluje. Později zjistí, že kněz s oběma holohlavci chodí mezi akcemi přespávat do klidu kanadské ambasády. O dvou jeho holohlavých spolucestujících později napíše server Novinky.cz. Titulek článku zní „Čeští hooligans odjeli tajně bojovat do Kyjeva".
http://www.novinky.cz/domaci/329478-cesti-hooligans-odjeli-tajne-bojovat-do-kyjeva.html
Re: Ukrajina
27. Březen 2014 - 11:44 | hillbill
Zrovna Vít Hassan sám v několika svých článcích popisuje, jak nesnáší zobecňování, kolektivní vinu, takže jeho příběh je jeden z mnoha. Nevím, proč by měl být brán za nějakou bernou minci. Kvůli tomu, že v Boru žijí dva pitomci, nemusím si myslet, že všichni Borané jsou rovněž.
NahoruRe: Ukrajina
27. Březen 2014 - 12:16 | Jan Tichý
P. S.: Kdyby někdo ze zahraničí posuzoval politickou atmosféru u nás POUZE podle výroků soudružky učitelky Semelové, židobijce Adama B. Bartoše, lídra DS(SS) Tomáše Vandase, protiproudaře Petra Hájka a podobných myslitelů, protestoval by JD jako první. A právem!
NahoruJT má pro střelbu na Majdanu pochopení(?) - info z 2. ruky
27. Březen 2014 - 18:14 | Josef Doškář
Protestuji již řadu let proti jednomu z NB. Včera jsem poslouchal Petra Hájka ( pořad paní Jílkové) moc se mi líbil. Poslouchal jsem pouze část pořadu. Mně se názory Petra Hájka líbily.
NahoruJan Tíchý zpochybňuje násilnosti a střelbu nácků z internacionálního nacistického hnutí, kteří zabíjeli na Majdanu. Svědectví očitého svědka zpochybňuje.. Nic nového.
Ukrajina W.Wimmer o Ukrajině,USA a válce v Evropě
27. Březen 2014 - 17:00 | Josef Doškář
Nebudeš míti bohů přede mnou
NahoruWilli Wimmer v rozhovoru s KenFM o Ukrajině, USA a válce v Evropě.Willi Wimmer je počítán k pravicovému křídlu německé CSU a k hardlinerům. Mezi lety 1988 až 1992 byl státním sekretářem na německém ministerstvu obrany a do roku 2009 poslancem Bundestagu. Směrodatně se podílel na jednáních o znovusjednocení Německa.
Taky "pitomec" . Velmi zajímavé a velmi dlouhé!
http://www.blisty.cz/art/72695.html
Re: O Ukrajině ve VS OSN!
27. Březen 2014 - 22:45 | Jan Tichý
Hlasů pro a proti Majdanu lze najít na internetu libovolné množství, pane Doškáři. Proto jsem navrhoval, abychom se přestali trumfovat, kdo jich zkopíruje víc. - Tohle je ale podstatná dnešní novinka:
Ve čtvrtek schválilo Valné shromáždění OSN rezoluci, která označuje ruskou anexi ukrajinského Krymu za nelegální akci a Moskvou podporované referendum o připojení poloostrova k Rusku za neplatné.
Rezoluci VS OSN, která je nezávazným dokumentem a žádná z velmocí ji na rozdíl od rezolucí Rady bezpečnosti OSN nemůže vetovat, PODPOŘILO 100 zemí. PROTI jich bylo 11 a 58 se hlasování zdrželo.
Zbylí ze 193 členů Spojených národů se hlasování nezúčastnili.
Zdroj: http://www.lidovky.cz/vs-osn-schvalilo-rezoluci-odsuzujici-ruskou-anexi-krymu-pzy-/zpravy-svet.aspx?c=A140327_181506_ln_zahranici_ml#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=ln_lidovky&utm_content=main
Seznam států, které hlasovaly PROTI rezoluci OSN a teď se společně ocitly v jedné "partě": Rusko, Arménie, Bělorusko, Bolívie, Kuba, Severní Korea, Nicaragua, Súdán, Sýrie, Venezuela, Zimbabwe.
Nahoru(Plus taky několik zdejších expertů na mezinárodní právo...)
UA Jan Tíchý zpochybňuje násilnosti a střelbu nácků
28. Březen 2014 - 7:42 | Josef Doškář
Jan Tichý zpochybňuje násilnosti a střelbu nácků z internacionálního nacistického hnutí, kteří zabíjeli na Majdanu. Svědectví očitého svědka zpochybňuje.. Nic nového.
To je podstatné pane Tichý.
Neschovávejte se za prohlášení Rady OSN, které neřeší vraždění nacistických šílenců. Neschovávejte se za Zaorálka.
Moje diskuze je vedena neustále stejným směrem. Vyšetřeme vrahy z Majdanu. Politiky, kteří toto vraždění podporovali a podporují dejme k mezinárodnímu soudu k Haagu. Pro mne tam symbolicky patříte i Vy.
Na Majdanu se odehrál cílený atentát na demokratické výsledky voleb na Ukrajině.
NahoruAtentát, co do důsledků, velmi podobný atentátu v Sarajevu.
Re: Ukrajina
28. Březen 2014 - 7:41 | hillbill
Je ten Doškář schizofrenik? Na jedné straně bude obhajovat mučení a vraždění v Novém Boru, na druhé straně bojovat proti pochybnému vraždění na jakémsi Majdanu, který viděl v televizi. Nejvíce mě rozesmál výraz: demokratické výsledky voleb na Ukrajině :o)). Něco takového tam nikdy nebylo a v nejbližší době ani nebude. To je asi stejně vtipné jako demokratické volby v Egyptě. Demokratické volby proběhly v Boru a tam protipomníkáři dostali na prdel.
NahoruRe: Ukrajina
28. Březen 2014 - 7:57 | moldavit
Vyšetřování posledních dvou násilných činů davu na našem území /rozbití sídla Aeroflotu a Národní třída/ ukázala,že za násilnostmi stála Stb společně s KGB.V případě Národní dodnes máme pouze polojasno.
NahoruU Majdanu to může být obdobné,zvlášť když poradce Putina přiznal přítomnost skupinek organizovaných KGB a armádou,které neváhají střílet ani do vlastních.Ale kdo ví
Nicméně tvrzení o fašistech střílejících do policistech a házejících hořlaviny se Rusku náramně hodí.
Re: Ukrajina
28. Březen 2014 - 8:21 | Josef Doškář
Pane hileblile, demokratické volby na Ukrajině proběhly za účasti pozorovatelů z naši EU. S demokraticky zvoleným presidentem Janukovyčem, jednali, jako rovný s rovným i zástupci EU. To přece, pane Bárto, víte.
Válečné i poválečné události v NB mají s Ukrajinou společné pouze to, že v Boru otrocky pracovalo( ve zbrojním závodě bří Rachmannů) několik desítek Ukrajinek, které němečtí nacisté pochytali jako divou zvěř za války na UA. Do Říše je pak dopravili ve vagonech pro dobytek. Dvě ( D. Košenková a J. Gančová) z nich zemřely.
Redaktora Milana Bártu žádám, aby příspěvek z 28.3.2014 / 7.41 vymazal. V případě, když tak neučiní, podám trestní oznámení na hillabilla ( neznámého pachatele).
NahoruRe: Ukrajina
28. Březen 2014 - 9:20 | kocovka
Dobrý den, redaktor Milan Bárta se v pracovní době nemůže věnovat hydeparku. Díky za pochopení.
NahoruRe: Ukrajina
28. Březen 2014 - 9:46 | moldavit
No a pak se divme Banderovcům,jak se chovali na Slovensku,které bylo spojencem Německé Říše a jeho armáda plundrovala Ukrajinu po boku Wermachtu
NahoruSlovenská armáda na Východnom frontu
http://www.youtube.com/watch?v=zhgWIDtJZGw
Re: Ukrajina
28. Březen 2014 - 11:01 | Lenka Sepsová
Pro přispěvovatele pana Hillbilla jenom malý přípodotek. K Ukrajině ani dění v Novém Boru se nechci vyjadřovat, svůj názor mám,zejména na ty Rusy . Od r.1968 se můj názor nemění. Dnes velmi hezky na toto téma mluvil v radiu Pavel Kosatík.
NahoruPokud budete pozván na správní jednání s panem Doškářem, může se Vám stát to, co mně. Musíte nejprve jít na MěÚ a požádat osobně o změnu termínu jednání,neb Vám narušuje práci-mně ordinační hodiny. A když s e jako řádný občan dostavíte k jednání přestupkové komise,tak se navrhovatel bez omluvy nedostaví, vy ztratíte zbytečně čas,který jste mohl věnovat smysluplným věcem a ne koninám.
Když jsme stážovali za studia před zkouškou z psychiatrie někdy v r.1977 v Bohnicích,tak nám prof. Hanzlíček demonstroval ke každé probírané kapitole pacienty,které měl natočeny skrytou kamerou,Dnes by to nešlo bez souhlasu. Kouzelný byl jeden kverulant. V době,kdy byly jen psací stroje, žádné PC a internet,zaplavoval úřady stížnostmi a podněty. Největším výkonem byla dle pana profesora jeho stížnost adresovaná na prezidentskou kancelář-tehdy Husákovu. Stěžoval si,že ČSSR zapříčinila, že má malý vývin přirození a odůvodňoval to tím,že školní lékařka placená státem ,se mu při prohlídce řádně nekoukla do trenek.
Přeji všem hezký den.
Re: Ukrajina
28. Březen 2014 - 11:06 | hillbill
Nu, Vy jste lékařka, já páně Vltavínovo přirození neviděl...
NahoruUkrajina
28. Březen 2014 - 11:33 | haschek
"...Pokládáme za samozřejmé pravdy, že všichni lidé jsou stvořeni sobě rovni, že jsou obdařeni svým stvořitelem určitými nezcizitelnými právy, že mezi tato práva náleží život, svoboda a sledování osobního štěstí. Že k zajištění těchto práv se ustanovují mezi lidmi vlády, odvozující svojí oprávněnou moc ze souhlasu těch, jimž vládnou. Že kdykoliv počne být některá vláda těmto cílům na překážku, má lid právo jí změnit nebo zrušit a ustanovit vládu novou, která by byla založena na takových zásadách a měla svoji pravomoc upravenou takovým způsobem, jak uzná lid za nejvhodnější pro zajištění své bezpečnosti a svého štěstí..."
4. červevence 1776 John Hancock a 55 dalších poslanců
ať si to přečte Janukovič, prezident, který utekl a zradil tak lid Ukrajiny, Vltavín a spol. :o(
NahoruRe: Ukrajina
28. Březen 2014 - 11:59 | moldavit
Z vlastní zkušenosti pozoruji,že se setkávání u správních komisí stává oblíbeným sportem.
NahoruRe: Ukrajina
28. Březen 2014 - 12:28 | Jan Tichý
Je to i v naší Listině základních práv a svobod, která je součástí Ústavy ČR:
Článek 23
Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny.
Pan zastupitel nejen zkresleně posuzuje současné světové dění, protože podléhá kremelské propagandě. Má taky dost podivné představy o demokratické výměně názorů - viz požadavek cenzury a vyhrožování trestním oznámením, pokud jde o něj. (Mě například klidně označí za válečného štváče - ha ha! -, nebo za neonacistu, největšího lháře v NB apod. - já si to celých těch šest let neprotokoluju, protože na takové nesmysly můžu kašlat :o)))
BTW: Opakovaně bylo i před soudem obecně konstatováno: vstoupí-li někdo do politiky, měl by snášet i vyšší míru kritiky než obyčejný smrtelník.
NahoruRe: Ukrajina UA Jan Tíchý zpochybňuje násilnosti a střelbu nácků
28. Březen 2014 - 16:16 | Josef Doškář
Pane Tichý, rád se s Vámi setkám u jakéhokoliv soudu, nebo přestupkové komise. Na svých tvrzeních trvám. Sám sebe , bohužel, obvinit nemohu.
Vraťme se k tématu o Ukrajině. Nepodléhám žádné propagandě Kremlu, jak uvádí Jan Tichý.
Odvolávám se prakticky na pravicové politiky. Namátkou pana presidenta Klause, Wililho Wimmera, Güntera Verheugena a řadu dalších.
Nebo cituji novináře , kteří tam byli a řádění nacistů, kriminálních živlů viděli, natočili a zaznamenali.
Na Ukrajině jsem několikrát byl. Byl jsem v Litvě a v Lotyšsku. Spal jsem u rodin v zakázaných městech ( tehdá v SSSR) tajně jsme putovali pro cizince v zakázaných oblastech (tehdá) společně s lotyšskými přáteli. Dodnes udržuji styk s Lotyši, Litevci, Rusy, Ukrajinci.
Můj největší přítel novinář, básník, spisovatel Vitalij Šentalinskij napsal velmi kritický článek o současné situaci v Rusku ( vloni v sobotní příloze MF). Kopii toho článku jsem předal autorovi článku vloni při jeho krátké návštěvě.
Takže, pane Tichý, běžte s těmi kecy někam. Zejména s kecy o vlivu propagandy Kremlu na moji osobu.
Určitě mají Občané právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny.
Vy se ale snažíte ( kolkrát již) omlouvat tímto právem řádění nacistů a vrahů z kriminálního podsvětí.
Nahorukandidát na prezidenta J. Buchanan USA podvedly Rusko
28. Březen 2014 - 16:15 | Josef Doškář
Viz: Za-tyto-reci-pry-pravicovi-havliste-cejchuji-zradce-Na-Hajkove-webu-pise-American-o-Putinovi-313226
Za tyto řeči prý pravicoví havlisté cejchují zrádce. Na Hájkově webu píše Američan o Putinovi
Nahoru28. 3. 2014 12:30
Slavný americký komentátor a někdejší kandidát na prezidenta USA Patrick Joseph Buchanan popisuje rusko-americké vztahy. Podle něj Američané sami v historii zosnovali převrat na ruských hranicích a podvedli Rusko s NATO. Nyní se nepochopitelně diví Putinovi.
Buchanan je pravičák a žije v USA.
Re: Ukrajina
28. Březen 2014 - 16:28 | Jan Tichý
Bingo! Odkaz vede na "kontrarevoluční magazín Petra Hájka", a hned v úvodu je přehledná tabulka 7 druhů zločinů Bushe ml. a Obamy - a vedle je pro srovnání Putin s nulou ve všech položkách. Nejvýstižnější je položka Politická a jiná podpora destabilizace země: skóre B : O : P = 10 : 10 : 0!!!
NahoruUž chápete, proč se názory Petra Hájka panu Doškářovi tak líbí?
Bingo! J.Tíchý zpochybňuje střelbu nacistů a kriminálníků
29. Březen 2014 - 6:30 | Josef Doškář
Pane Tichý, je možné že se Vám líbí tabulka a že Putin s nulou prohrává, nebo vyhrává.
Já jsem Vám citoval názor viz: Slavný americký komentátor a někdejší kandidát na prezidenta USA Patrick Joseph Buchanan popisuje rusko-americké vztahy. Podle něj Američané sami v historii zosnovali převrat na ruských hranicích a podvedli Rusko s NATO.
A je zcela možné, že vedle je tabulka kde Putin prohrává, nebo vyhrává 10:0. Já Vám předkládám názor bývalého kandidáta na prezidenta USA.
Začínáte být jako dítě! Opakuji znovu. Neobhajuji Rusko ani Putina. Vy ale neustále Putinem a komunismem obhajujete nacisty a kriminální živly. Některé názory kontraverzního Petra Hájka se mi líbí, např. část názorů, co říkal v nedávno v televizi v pořadu paní Jílkové.
O situaci v Rusku jsem dobře informován svým přítelem Vitalijem Šentalinským, který napsal velmi kriteický článek o současné situaci v Rusku a v zásadě se s jeho názory ztotožňuji.
NahoruJá tady diskutuji o Ukrajině. Zejména pak o situaci na Majdanu, kde vraždili nacisté a kriminální živly. Tyto vrahy kryje samozvaná ukrajinská vláda a samozvaný president.
Re: Ukrajina názor J.Buchanana skoroprezidenta USA
28. Březen 2014 - 17:11 | Josef Doškář
Údajně Bingo! Nevím pro Koho? JT si myslí, že něco vyhrál!
Tvrdá slova slavného Američana: „Zosnovali jsme převrat na ruských hranicích. Podvedli jsme Rusko s NATO. A nyní se divíme Putinovi. Kdo je tady iracionální?“
27. 3. 2014
Patrick Joseph Buchanan americký republikán, slavný komentátor a někdejší kandidát na prezidenta USA, klade otázky, za něž naši „pravicoví havlisté“ cejchují zdejší „zrádce“
„Vladimír Putin zřejmě ztratil kontakt s realitou,“ řekla Angela Merkelová opakovaně Baracku Obamovi po rozhovoru s ruským presidentem. Je prý „v jiném světě“.
„Souhlasím s Angelou Merkelovou... že je (Vladimír Putin) v jiném světě,“ vyjádřila se Madeleine Albrightová. „Nedává to vůbec smysl.“
John Kerry (americký ministr zahraničí) přispěl k „cvokařské“ teorii výrokem, že Putin je zřejmě médium napojené na Napoleona. „Nikdo se přece v jednadvacátém století nechová jako v devatenáctém století, nevtrhne do jiné země pod naprosto smyšlenou, podvodnou záminkou.“
Patrick Joseph Buchanan
Převrat zosnovaný Spojenými státy
Putin obsadil Krym bez jediného výstřelu. Devadesát pět procent krymských voličů hlasovalo pro znovupřipojení k Rusku – připadá přesto i tak někomu jeho rozhodnutí iracionální?
Pokud si lid Východní Ukrajiny přeje formálně vyjádřit své historické, kulturní a etnické svazky s Ruskem a lid Západní Ukrajiny si opravdu přeje přerušit všechny svazky s Moskvou a vstoupit do Evropské Unie, proč to neřešit politickou, diplomatickou cestou, demokraticky – u volebních uren?
Nebylo snad předvídatelné, že Rusko – velmoc, která musela přihlížet, jak Spojenými státy zosnovaný převrat vytrhl sousední zemi z ruské sféry vlivu – neudělá nějaký tah, aby ochránila svou strategickou pozici na Černém moři, kterou drží už dvě stě let?
Zbigniew Brzeziński naznačuje, že Putin chce obnovit carskou říši. Jiní vykřikují, že chce znovuobnovit Sovětský svaz a sovětské impérium. Ale proč by Rusko, vysilované separatistickými válkami s muslimskými teroristy v severokavkazských provinciích Čečensko, Dagestán a Ingušsko, chtělo vtrhnout třeba do obrovského Kazachstánu a připojit si ho? Proč by se o totéž pokoušelo s kteroukoli jinou muslimskou republikou bývalého SSSR, když by si tím jen zajistilo džihádistickou odvetu a nekonečnou válku?
Jestliže my, Američané, chceme odejít z Afghánistánu, proč by se Putin chtěl vracet do Uzbekistánu? Proč by měl chtít anektovat Západní Ukrajinu, jejíž obyvatelé nenávidí Rusko už od dob uměle vyvolaného hladomoru za Stalinovy éry?
Čtěte ZDE: Pyramida lží o Ukrajině má další trhliny. Důkazů přibývá: Tymošenková hrozí zabíjením Rusů. Paul Craig Roberts: „USA to celé od počátku řídí“. Informační válka pokračuje
NahoruČtěte ZDE: Hillary, Hitler a Putin: Krym vždycky patřil Rusku. Posunuli jsme hranice NATO přímo před ruské dveře. Pokud vypukne americko-ruská válka, historie Američany odsoudí
Izrael ano, Moskva ne?
Invaze a okupace celé Ukrajiny by pro Moskvu znamenala nekonečné ztráty životů a peněz, nevraživost celé Evropy a nepřátelství Spojených států. Z jakých důvodů by Rusko, jehož populace se každoročně zmenšuje o půl milionu, chtělo znovu umístit svá vojska ve Varšavě?
Ale jestliže Putin tedy není ruský imperialista, který má za lubem obnovení nadvlády nad neruskými národy, kdo nebo co tedy je?
Podle mého skromného názoru je Putin etnonacionalista přísahající na krev a půdu, oltář a trůn, který sám sebe považuje za ochránce Ruska. Na Rusy mimo Rusko pohlíží podobně jako Izraelci na Židy v diaspoře, totiž jako na lidi, jejichž bezpečí je jeho legitimním zájmem.
Putinova zkušenost
Zkusme si představit, jaký svět viděl Putin ze svého pohledu, když převzal moc po desetiletí vlády Borise Jelcina: Matičku Rus vydrancovanou oligarchy za vydatného přispění jejich starých kamarádů, západních kapitalistů, včetně Američanů. Miliony etnických Rusů ponechaných svému osudu v bývalých republikách, od pobaltských států až po Kazachstán. Viděl ale i Spojené státy, které podvedly Rusko slibem, že neposunou NATO do Východní Evropy, pokud odtamtud Rudá armáda odejde – načež využily stažení ruských vojsk, aby přivedly NATO Rusům přímo přede dveře.
Místo Ruska Rumunsko?
Kdyby byli američtí neokoni (neokonzervativci, kteří vládli Bushovu a vládnou i Obamovu Washingtonu, pozn. red.) prosadili svou, vtáhli by do NATO nejen středoevropské země bývalého Varšavského paktu, ale i patnáct sovětských republik, včetně Ukrajiny a Gruzie - do aliance vytvořené původně za účelem omezování ruského vlivu a v případě nutnosti i pro válku s Ruskem.
Jaké výhody bychom získali, kdybychom z Estonska a Litvy udělali své spojence v rámci NATO? Jaké jsou to výhody, které by ospravedlnily ztrátu přítele a partnera, kterého nám z Ruska učinil Ronald Reagan ukončením studené války? Ztratili bychom Rusko, ale získali za spojence Rumunsko? Kdo je tady potom iracionální?
Z přátel nepřátelé – naší vinou
Nemohli bychom my, Američané, se svou Monroeovou doktrínou, vyhlásit celou západní polokouli za tabu pro jakákoli evropská impéria, („Jen si pěkně zůstaňte na své straně Atlantiku!“) pokud si umíme představit, jak by asi ruský nacionalista jako Putin reagoval na americké F-šestnáctky a ABMky ve východním Pobaltí?
V roce 1999 jsme celých 78 dní bombardovali Srbsko a ignorovali přitom protesty Ruska, které v roce 1914 kvůli Srbsku vstoupilo do války. Zneužili jsme rezoluce Rady bezpečnosti, která nám umožnila přispěchat na pomoc ohroženým Libyjcům v Benghází, rozpoutali tam válku a svrhli jsme lybijský režim. Poskytli jsme vojenskou pomoc syrským rebelům a volali jsme po svržení syrského režimu, který byl ruským spojencem po celá desetiletí.
Podle bývalého velvyslance v Moskvě Jacka Matlocka mělo na konci studené války osmdesát procent obyvatel Ruska příznivý názor na Spojené státy. O deset let později zastává osmdesát procent Rusů antiamerický postoj. To bylo ještě před Putinem, jehož v současné době pozitivně hodnotí 72 procent obyvatel, protože je vnímán jako člověk, který se postavil Američanům a na náš kyjevský puč odpověděl převratem na Krymu.
Jednoduché řešení
V současné době hrozí, že mezi Amerikou a Ruskem dojde ke střetu – kvůli tomu, čí vlajka bude vlát nad kterými částmi Ukrajiny! Žádného presidenta z dob studené války, Trumanem počínaje a Reaganem konče, by nenapadlo, že nám do toho něco je.
Pokud si lid Východní Ukrajiny přeje formálně vyjádřit své historické, kulturní a etnické svazky s Ruskem a lid Západní Ukrajiny si opravdu přeje přerušit všechny svazky s Moskvou a vstoupit do Evropské Unie, proč to neřešit politickou, diplomatickou cestou, demokraticky – u volebních uren?
Kdo je tady iracionální?
Re: Ukrajina
28. Březen 2014 - 18:29 | barta
V čem je problém? Nechce se mi to vše číst. Prý mám něco smazat. Mám tady žádosti o zrušení účtu některých agresivních čtenářů, co vyhrožují ostatním. Mimo jiné Berana a Vltavína. Co na to ostatní? Podle mě by sice stoupla úroveň příspěvků, ale zase bychom přišli o řadu citací a neotřelých názorů.
NahoruRe: Ukrajina Náckové v čele Ruska?Ale taky
28. Březen 2014 - 18:39 | moldavit
Přijde ještě doba, kdy ruský voják omočí své holínky v Indickém oceánu
NahoruSlovo demokrat je dnes v ruštině nejhnusnější slovo vůbec
Aljaška bude opět ruská.....
Od Istanbulu po Kábul bude jen jeden dorozumívací jazyk - ruština. Všichni jsme občané jediného ruského panství. .....V.Žirinovskij
Ano místopředseda Nejvyšší státní dumy Ruska
Podporovatael Saddáma Husajna,Edwina Neuwirtha, což byl rakouský průmyslník a bývalý úředník Waffen-SS popírající používání plynových komor pro nacistické vyvražďování Židů během druhé světové války
Pyšnící se úzkými vazbami na německé neonacisty...
Divme se,že oficiálně navrhuje porcování Ukrajiny ala Hitler-Stalin?
Re: Ukrajina
28. Březen 2014 - 18:48 | barta
Mě teda naštval, já myslel, že nabídne Zakarpatí nám a ne Maďarům.
NahoruRe: Ukrajina
28. Březen 2014 - 19:02 | moldavit
Asi to bude tím,že Maďarské Gardy jsou pro něj více akční než některá naše "vlastenecká" hnutí.
NahoruRe: Ukrajina
28. Březen 2014 - 19:18 | barta
Možná kdyby si přečetl tuto diskusi, změní názor a přihodí i Lvov, když se Poláci tak upejpají.
NahoruUA janukovyc chce-referendum-v-kazdem-ukrajinskem-regionu
29. Březen 2014 - 6:50 | Josef Doškář
.
Janukovyč se stále považuje za legitimního prezidenta
Janukovyče sesadil v únoru ukrajinský parlament poté, co si boje v kyjevských ulicích vyžádaly více než stovku obětí na životech. "Jako prezident, který je myslí a duší s vámi, vyzývám každého soudně smýšlejícího občana Ukrajiny: Nenechte samozvance, aby vás zneužívali! Požadujte uspořádání referenda o vymezení postavení každého regionu v rámci Ukrajiny," uvedl Janukovyč ve svém poselství k národu.
Ukrajinská generální prokuratura oznámila, že kvůli dnešnímu Janukovyčovu prohlášení zahájila další stíhání bývalého prezidenta, a to za "jednání zaměřené na násilnou změnu nebo svržení ústavního pořádku nebo na uchvácení státní moci". Podle prokuratury exprezident svým jednáním "ohrožuje vnitřní bezpečnost státu v oblasti fungování ústavního pořádku a výkonu státní moci".
NahoruPodle agentury RIA Novosti prokuratura doposud Janukovyče stíhala ve čtyřech bodech. Podle vyšetřovatelů se podílel na masových vraždách demonstrantů na Majdanu, zpronevěřil státní majetek, neústavně se chopil moci a vyzýval ke svržení nové vlády. Kyjev už Rusko oficiálně požádal o jeho vydání. Žádost o vydání mezinárodního zatykače dostal od ukrajinských úřadů Interpol.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/267789-janukovyc-chce-referendum-v-kazdem-ukrajinskem-regionu/
Re: Ukrajina
29. Březen 2014 - 11:36 | pallando
Ptáte se, pane Bárto, co čtenáři na případný ban některých přispěvatelů. Za sebe říkám, že příspěvky pana Doškáře čtu jen v případě, že mají méně než tři řádky délky. Dávno ztratilo smysl číst jeho spleť kopírovaných textů, u kterých by bohatě stačil odkaz na příslušné stránky. A to nemluvím o svérázném pochopení smyslu interpunkce, kterou předvádí kopista samotný. Zkrátka nějaké neotřelé názory těžko najít a upřímně, řada citací z médií, která už sama o sobě mají lživý název mě až tak moc nezajímají. Pan Beran je na tom sice formálně lépe, ale jeho nutkavá potřeba neustále překrucovat, zamlčovat a urážet mě už také nebaví. Netvrdím, že ostatní diskutéři mi občas nevadí, ale z jejich příspěvků se obvykle dá vytáhnout něco podstatného - a to mi u obou výše jmenovaných schází.
NahoruSamozřejmě je-li někde na i-novinách zajímavá debata, ráda si ji přečtu a výběrově bych i přispěla, jenže jakmile vidím zapleveleno od Vltavína, který umí být v některých věcech dost agilní, ztrácím zájem. (Vidím, že poslední příspěvek psal Vltavín v sobotu v sedm ráno a říkám si, co je to asi za povahu, že začíná tak pěkný jarní den u internetu)
Tématem je Ukrajina Zkuste lehkou sudoku (jedničku)
29. Březen 2014 - 20:55 | Josef Doškář
Vážená paní pallando, patříte zřejmě mezi ženy, které si odepírají možnosti uplatnit se jako matka a vrhla jste se na politiku.
NahoruPletete si diskuzi zadaného téma.
Zadání zní:" Ukrajina. Nechápu, že zdejší mudrcové ještě nezaložili téma o Ukrajině. Zajímal by mě názor obhájců i odpůrců památníku."
Takže vážená paní pallando. Kupta si psa, nebo kočku. V případě, že se o ně nemůžete starat, nebo nemáte zvířátka ráda, kupte si panenky. Saša Uhlová Vám poradí. Obléká do slušivýchí růžových oblečků své chlapečky a tvdí, že je to normální. V komunální politice sledujte zejména chování pana zastupitele Válka. Chování se můžete o něho naučit - okoukat. Rozhodování, bohužel, ne. Fráze Vám nepomůžou. Schovávání se za stará usnesení nestačí. Poslední jednání z Vás udělala kývající figurku, které často ujíždí vlak. Ztrácíte se v časových příjezdech a odjezdech a nevíte zda je letní, nebo zimní čas. Zítra si zase budeme posouvat hodinky.
Dnešní den jsem si s přáteli užil. Včera také. Zbytek dnešního dne strávím s vnoučaty. Jinak neustále sleduji události na Ukrajině.
Doufám, že událostí na Majdanu budou řádně vyšetřeny. Vina presidenta Janukovyče i vina podněcovatelů z nacistického prostředí bude potrestána.
Ve volných chvílích zkuste sudoku. Tu lehkou. Je označena číslicí 1.
Re: Tématem je Ukrajina Zkuste lehkou sudoku (jedničku)
29. Březen 2014 - 21:01 | haschek
Vltavín prokázal, že je krom jiného naprosto nechutné machistické prase! Ať jde na sraz českých nacionalistů a vyřvává: nic než národ a nic než muži!
NahoruRe: Tématem je Ukrajina Zkuste lehkou sudoku (jedničku)
29. Březen 2014 - 22:16 | Josef Doškář
Ochránce se ozval, další trefné urážky. Nikde jsem ve svých diskuzích nepreferoval český národ ani muže!
NahoruDržím se stále tématu o Ukrajině.
Je pravda že víc než národ se ozývá z Ukrajiny a mysíl se tím národ ukrajinský. V diskuzi je pár Čechů, které lze snadno z diskuze vyčíst. Myslím tím Čechy, kteří se snaží do určité míry vraždící nacisty omlouvat!
Reakce pana haschka bych tipoval na rozezleného papá paní pallandy ( možnáto může být i pallanda- feministka napovídá tomu útok na muže). Vyjadřovat se k orgánům, kterými se zabývá paní MUDr. Šepsová se nebudu, přestože mají zásadní vliv na rozmnožování. Je to určitě velké téma.
Je k tomu také možné široce rozvést úvahu, proč si některé feministky nevzdají koncovky -ová.
Haschek bude žena viz: machistický
•mající rysy výrazného vystavování mužství nebo přehnané mužnosti. Pohybuje se ve významu mužný až po nadřazený nad ženami.
Tak s tímhle tím nemám nic společného ani mne to netrápí!! Palandu zřejmě ano!
Re: Ukrajina Buchert: Reformy vyvolají problémy
29. Březen 2014 - 21:44 | Josef Doškář
Celou diskuzi jsem uložil a rád ji předložím komukoliv k posouzení, kdo je tady neslušný. Celou dobu se držím tématu!
http://www.reflex.cz/clanek/komentare/55518/viliam-buchert-ukrajina-zavadi-reformy-ktere-mela-delat-pred-20-lety-vyvola-to-problemy-a-neklid.html
VILIAM BUCHERT: Ukrajina zavádí reformy, které měla dělat před 20 lety. Vyvolá to problémy a neklid
Mezinárodní měnový fond sice schválil pro Ukrajinu půjčku ve výši 14 až 18 miliard dolarů (další peníze mají dorazit z Evropské unie či USA), ale stanovil si i tvrdé podmínky. A ty budou obyvatele hodně bolet. Čeká se prudké zdražování plynu, energií, následně potravin a dopravy. Kyjevské vlády vždy některé ceny dotovaly, ale teď už to tolik nepůjde. Jenže ekonomové nepřepokládají, že se začnou zvyšovat také platy. Nakonec to může vést k velkým sociálním bouřím, které mohou opět vyústit v krvavé střety. A bude jedno, že reformy se musí udělat. Mělo se tak ale stát již dávno, jenže vždy byly polovičaté nebo dokonce nijaké.
NahoruZemě je také brutálně nastavena na systém dotací do odvětví, která mají problémy všude ve světě. Východ Ukrajiny sice tvrdí, že má suroviny a významné strojírenské, ocelářské či metalurgické závody, jenže ty jsou dotovány, jinak by mnohé z nich zkrachovaly. Například ceny uhlí jsou dnes nízké, ocele není tolik potřeba a Ukrajinci (podobně jako Rusové) nedokážou vyrobit technologicky vyspělé zboží. Až dojde na východě státu k omezování ekonomicky nevýhodných provozů a firem, mohou zde ještě více zasílit proruské nálady.
Vladimir Putin si samozřejmě také nenechá ujít příležitost, jak vzpurné Ukrajině pořádně ekonomicky zatopit. Možností má k tomu dost – plyn, velký vzájemný obchod i čtyři miliony Ukrajinců, kteří v Rusku pracují.
Dohromady to znamená, že by se rovnalo zázraku, pokud uvidíme v příštích letech Ukrajinu klidnou a prosperující. Spíše to bude zcela opačně.
Re: Ukrajina
30. Březen 2014 - 10:57 | Jan Tichý
Jedna chytře napsaná glosa speciálně pro pana Doškáře, aby tolik nepodléhal kremelské propagandě:
http://neviditelnypes.lidovky.cz/glosa-ke-krymskemu-referendu-djd-/p_spolecnost.aspx?c=A140327_214249_p_spolecnost_wag
Vzhledem k věku by to ale měl všechno vědět z vlastní zkušenosti. Zase ta nešťastná paměť...
NahoruPoslední odstavec glosy by si proto měl JD pomalu a krasopisně opsat (jako Bart Simpson).
Re: Ukrajina J.Tíchý zpochybňuje střelbu nacistů a kriminálníků
30. Březen 2014 - 11:49 | Josef Doškář
Pane Tichý nepropadám kremelské propagandě. Na rozdíl od Vás nevyhledávám hujerovské názory lakýrníků z EU. Vyhledávám názory předních pravicových politiků, kteří mají jiný názor než Vy.
Nemáte to rád, bohužel pro Vás, ještě jednou.
28. Březen 2014 - 17:16 | vltavín
Nepodléhám žádné propagandě Kremlu, jak uvádí Jan Tichý.
Odvolávám se prakticky na pravicové politiky. Namátkou pana presidenta Klause, Wililho Wimmera, Güntera Verheugena a řadu dalších.
Nebo cituji novináře , kteří tam byli a řádění nacistů, kriminálních živlů viděli, natočili a zaznamenali.
Na Ukrajině jsem několikrát byl. Byl jsem v Litvě a v Lotyšsku. Spal jsem u rodin v zakázaných městech ( tehdá v SSSR) tajně jsme putovali pro cizince v zakázaných oblastech (tehdá) společně s lotyšskými přáteli. Dodnes udržuji styk s Lotyši, Litevci, Rusy, Ukrajinci.
Můj největší přítel novinář, básník, spisovatel Vitalij Šentalinskij napsal velmi kritický článek o současné situaci v Rusku ( vloni v sobotní příloze MF). Kopii toho článku jsem předal autorovi článku vloni při jeho krátké návštěvě.
Takže, pane Tichý, běžte s těmi kecy někam. Zejména s kecy o vlivu propagandy Kremlu na moji osobu.
Určitě mají Občané právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny.
Vy se ale snažíte ( kolikrát již) omlouvat tímto právem řádění nacistů a vrahů z kriminálního podsvětí.
NahoruJinak jsem si článek Hanuše Velebného přečetl. Nic nového mi Hanuš nesdělil. Pocity jsou pocity. Uvedl jsem něco podobného nahoře v diskuzi.
Bude velmi zajímavé sledovat počty nespokojených krymských občanů, kteří budou z Krymu utíkat. Můj odhad je, že jich moc nebude. ( Pro pana JT, tím neobhajuji přítomnost ruských vojsk na Krymu). Počkejme si na čísla.
Re: Ukrajina
30. Březen 2014 - 15:38 | Jan Tichý
Z celé téhle diskuze je přece už zřejmé, čemu podléháte a na které straně konfliktu se angažujete. Naivní tvrzení o tom, že "neobhajujete" agresi na Krym, na tom nic nemění. Jsou situace, kdy je třeba jednoznačně hájit právo proti bezpráví, a pokus o demokracii před imperialismem velmoci - a nehrát si na "nezávislého amatérského historika", který je kdesi "nad věcí" a jen s pobavením čeká, jak se situace vyvine. Zvlášť když tady žijeme nebezpečně blízko Moskvy a máme s ní své historické zkušenosti.
Poslouchali jste dnes po poledni rozhovor s historikem Zubovem? Tak mluví a jedná skutečný vlastenec:
Nahoruhttp://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/267999-v-moskve-se-rozhoduje-o-osudu-evropy-historik-zubov-nechce-utect-z-boje/
V textu rozhodně nepřehlédněte odkaz na článek, kvůli kterému Zubova vyhodili z univerzity:
"Propočítala ruská vláda rizika tohoto neuvěřitelného dobrodružství? Jsem si jistý, že ne. Stejně jako je svého času neodhadl Adolf Aloizovič. Kdyby je uvážil, nemusel by v dubnu 1945 zoufale pobíhat po bunkru pod dopadajícími ruskými bombami a nemusel by sežrat ampuli s jedem," napsal Zubov.
Re: Tématem je Ukrajina Zkuste lehkou sudoku (jedničku)
30. Březen 2014 - 17:52 | haschek
"...patříte zřejmě mezi ženy, které si odepírají možnosti uplatnit se jako matka a vrhla jste se na politiku..."
Nahorucituji pana Vltavína. Je dobře, že si alespoň našel co slovo Machismus znamená a pomocí své oblíbené klávesové zkratky se rozhodl obohatit svým poznatkem tuto diskuzi. Bohužel ale nepochopil, že svýmy urážlivými výroky (viz. citát) přesně odpovídá typu machistického ... Jeho dedukce jsou pak stejně zcestné, jako jeho nenázory. Howgh!
Re: Ukrajina Pane Tíchý Vymaňte se z vlivu Janukovyče
30. Březen 2014 - 19:05 | Josef Doškář
Pane Tichý, neposlouchal jsem ani Zubova, ani televizi, ani Vás. Opět jsem byl v přírodě, na kole v lese. Nádhera. V noci a ráno jsem sledoval TA 3.
Před obědem jsem krátce zareagoval na Váš příspěvek.
Velmi jste mně pobavil cituji:"Zvlášť když tady žijeme nebezpečně blízko Moskvy"
Takže ještě jednou Nepodléhám žádné propagandě Kremlu, jak uvádí Jan Tichý.
Odvolávám se prakticky na pravicové politiky. Namátkou pana presidenta Klause, Wililho Wimmera, Güntera Verheugena a řadu dalších. Takže pane těchto pánů si vážím a považuji je za moudré S většinou jejjich názorů souhlasím. Často mi mluví z duše.. Většina z nich se staví i proti nacistickým bojůvkám na Majdanu. Je to barikáda na které stojím i já.
S Vámi na barikádu nepůjdu!
Pane Tichý vymaňte se z vlivu Janukoviče!
Jeden názor z leva!
NahoruAnalytik Kotrba k Ukrajině: Zaorálek se chová jako pitomec. Budeme hladovět. Zbláznil se i Zeman?
Výrazně zkráceno!24. 3. 2014 6:43
ANALÝZA Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek se chová jako pitomec a na vysoké škole by nedostal zápočet z geopolitiky a mezinárodního práva. Evropa nemá šanci nahradit ruské dodávky energetických surovin..
Ruský svět slaví návrat Krymu zpátky, Západ s tím evidentně už nic nezmůže - kromě přitvrzování sankcí. Není to ze strany západních zemí jen prázdné gesto? Mohou ty sankce Rusko reálně poškodit?
Ekonomická sankce je dvousečná zbraň. Jako objetí medvěda. Hlavně ho nesmíte pustit… Když Francouzi vyhrožují Rusku nedodáním obojživelných výsadkových lodí třídy Mistral, které uvezou rychlostí 19 uzlů až 59 vozidel a 900 bojovníků, 16 těžkých či 35 lehkých vrtulníků nebo jeden tankový prapor, poškodí to víc koho? Rusko? Možná na chvíli. Ale zlikviduje to odměnu francouzské loděnice, připraví to o práci stovky či dokonce tisíce francouzských dělníků, jejichž podpory v nezaměstnanosti bude muset sanovat francouzská vláda. Co na to francouzští socialisté? Co na to odboráři, sdružení v Le Gauche? Francouzská armáda si tyto lodě nekoupí. Proč? Bude válčit v Africe a vyloďovat se v Marrákéši? Ne.
USA si tyto lodě nekoupí také. Proti komu? Plánují snad další Zátoku sviní? Spojené státy mají lodě svoje. Tak kdo ještě potřebuje obojživelnou útočnou loď pro vyloďování námořní pěchoty? Rusku se hodí pro přepadové operace v Černém moři… Číně by se mohly hodit pro výsadek na Tchaj-wanu nebo na „sporných" ostrovech v Jihočínském moři. Prodá je Francie pod cenou do Číny? Pokud ano, tak jí USA pěkně poděkují.
Musíme si uvědomit, zda potřebujeme my víc Rusko, nebo Rusko nás. Pro zadluženou Evropu je Rusko bezedným trhem na desítky let.
Čína zoufale potřebuje k dalšímu rozvoji plyn a naftu. Bez energie a surovin čínský průmysl nemůže udržet nastoupené tempo rozvoje. Uhlovodíky jsou v bývalých sovětských republikách. Čína potřebuje i kovy a další nerostné suroviny. Ty jsou na Sibiři. Rusko a jeho „blízké pohraničí" je bohatá nevěsta… Evropa? Ta nemá co nabídnout. Práce je zde drahá.
Když Rusko otočí kohoutkem a tok plynu a ropy přesměruje do Asie, v Evropě bude zima......
Žádná evropská země už dávno není soběstačná, žádná ekonomika se bez ropy neobejde. Nemáme koně ani krávy k tažení pluhů, nemáme pluhy.
Bez plynu nebude většina elektřiny, nebude ani teplo. Byty na sídlištích nemohou být vytápěny kamínky na polínka z blízkého lesa, nemají komíny. Nedovoláme se nikam. Telefon už není na kliku. Neuvaříme si. Sporák je na plyn nebo na elektřinu. Budeme mrznout. Budeme hladovět. Uvědomme si, že ropa a plyn jsou dnes surovinami, bez kterých tato civilizace nemůže existovat. Pro ruské mužiky se ale nic nezmění. Topí si a vaří dřevem. Svítí málo. A nejsou ani závislí na mobilních telekomunikacích. Uvědomme si, že my potřebujeme stabilní a silné Rusko. Ale Rusko nepotřebuje nás. Protože jsme nestabilní, slabí a rozhádaní, nedržíme slovo a nevíme, co chceme. Nemáme sjednocující politickou ani ekonomickou strategii. Čína platí za plyn třikrát víc než USA a o třetinu víc než Evropa.
Zvýšená popularita Putina je vedlejší efekt energičnosti a rozhodnosti, s jakou se Putin rozhodl chránit vojenskou sílu „černomořského flotu", zájmy svého zbrojního průmyslu a Rusy na Ukrajině. Před fašisty. Ano, před fašisty… Oleh Ťahnybok a jeho „Svoboda" jsou fašisté. Obdivovatelé Stěpana Bandery, antisemité, anticikanisté, klerofašisté a radikální nacionalisté. Nenávidí přistěhovalce, homosexuály, muslimy, turisty, Romy i Rusy. Všichni jsou pro ně „moskevsko-židovská mafie“. ...
Rusko je autoritativní, na vertikále moci postavená země. A elita si na své úrovni vytváří vlastní pravidla. Takže ona západní, liberální žurnalistická tradice „watch dog" novinařiny zde nemá místo. Hlídací psi zde nikdy nebyli. V ruském pojetí je žurnalista něco jako kněz. Kázání také nemá s pravdou moc společného, ale upevňuje řád a status quo, smiřuje panovníka s poddanými.... Putin je jiný. Má moc. Nebojí se moci, používá ji. Ale nezneužívá ji jako ožralý Jelcin....
Více na:http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Analytik-Kotrba-k-Ukrajine-Zaoralek-se-chova-jako-pitomec-Budeme-hladovet-Zblaznil-se-i-Zeman-312554
Re: Ukrajina
30. Březen 2014 - 19:32 | Jan Tichý
Zase ta paměť, Ctrl+C a Ctrl+V jste si mohl odpustit. Viz tady: 24. Březen 2014 - 21:37 | milan zahradnik
NahoruTrochu trapné, nemyslíte?
Re: Ukrajina
30. Březen 2014 - 19:37 | Bohdan Kocharowski
Osobně se domnívám, že konečně uzrál čas, aby byl pan Doškář hospitalizován na psychiatrii, a mám neklamný pocit, že by ho tam rozhodně nepovažovali za jednoduchý případ.
NahoruRe: Ukrajina už se zase staví barikády
30. Březen 2014 - 20:01 | moldavit
.. Většina z nich se staví i proti nacistickým bojůvkám na Majdanu. Je to barikáda na které stojím i já...
NahoruTak mne napadlo
Kdo je tady nácek? Ve Hře o kámen jde o víc
...Konkrétně snímek sleduje spolek, který se v několikanásobném zmatení pojmů zaštiťuje vlastenectvím v boji proti pomníku "nacistům", čímž podle svých slov bojuje proti "neonacismu". Spolek, který jedním dechem vzývá národní rétoriku Václava Klause .
Re: Ukrajina Vraťme se raději k Ukrajině
30. Březen 2014 - 21:51 | Josef Doškář
Zadané téma je jasné - Ukrajina.
Paní MUDr. Lenka Šepsová nám zde sdělila, že Ukrajina ji nezajímá, považovala za nutné nám ale sdělit:
"Když jsme stážovali za studia před zkouškou z psychiatrie někdy v r.1977 v Bohnicích,tak nám prof. Hanzlíček demonstroval ke každé probírané kapitole pacienty,které měl natočeny skrytou kamerou,Dnes by to nešlo bez souhlasu. Kouzelný byl jeden kverulant. V době,kdy byly jen psací stroje, žádné PC a internet,zaplavoval úřady stížnostmi a podněty. Největším výkonem byla dle pana profesora jeho stížnost adresovaná na prezidentskou kancelář-tehdy Husákovu. Stěžoval si,že ČSSR zapříčinila, že má malý vývin přirození a odůvodňoval to tím,že školní lékařka placená státem ,se mu při prohlídce řádně nekoukla do trenek."
( Je to již její 2. veřejný výrok, opět zaznamenaný na videu) Trápí ji velikost pánského přirození v trenyrkách..
Manžel, zastupitel Mgr. Šeps veřejně opakovaně vykřikoval do éteru něco o jebání ( šukání) žen v NB. I tato událost je zachycena na video záznamu. Tato ještě možná visí na facebooku.
Pan Šeps se do jedné debaty tak zamotal, že mi nakonec sdělil, že si sám udělal z huby sráč.
Něco manžele Šepsovi trápí.
Možná by jim udělalo radost nějaké to vnouče! Paní doktorka velmi dobře ví jak na to a své zkušenosti vykřikuje do světa i pan Mgr. Šeps. ....... I paní pallanda by se nemusela zabývat úvahami- příspěvky, které do tématu Ukrajina nepatří.
Já bych se nemusel zabývat interpunkcí. Je pravda, že čárku i tečku mám. Občas se zadaří. I čárka je někdy velmi důležitá. Učili jsme se o tom ve škole.
Vraťme se raději k Ukrajině!
Jinak se těším velmi dobrému zdraví. Moje reakce jsou klidné, určitě pak podstatně klidnější než reakce papá paní pallandy!
K paní MUDr. Šepsové nechodím, ani jako pacient.
NahoruMohl bych na dané téma pokračovat. Doufám, že se budeme zabývat Ukrajinou.
Re: Ukrajina Vraťme se raději k Ukrajině
30. Březen 2014 - 21:52 | Bohdan Kocharowski
Máte čárku i tečku... ale ponětí o skloňování přídavných jmen dle vzoru "otcův" a "matčin" rozhodně nemáte. Příjmení, jež zmiňujete, je uvedeno v akuzativu, mělo by tedy mít y.
NahoruZe svých školních let si vzpomínám, že se jedná o učivo pátého stupně základní školy.
Tak jsem to opravil. Manžele Šepsovy něco trápí
31. Březen 2014 - 22:11 | Josef Doškář
Děkuji pane Kocharorowski za připomínku, právě jsem prováděl opravy a bylo mi zabráněno dokončení oprav. Pane učiteli, Váš otec by si s tím určitě poradil lépe. Měl jsem možnost ho poznat. Pivo mu chutnalo a vedl velmi učené řeči. Rád bych si s nim dal nějaký srovnávací diktát!
Mně s tímto hodnocením neurazíte. Naopak mám pocit, že moje argumenty jsou tak silné, že nevíte kudy kam.
Opět ukládám celou diskuzi k tématu Ukrajina!
Zadané téma je jasné - Ukrajina.
Paní MUDr. Lenka Šepsová nám zde sdělila, že Ukrajina ji nezajímá, považovala za nutné nám ale sdělit:
"Když jsme stážovali za studia před zkouškou z psychiatrie někdy v r.1977 v Bohnicích,tak nám prof. Hanzlíček demonstroval ke každé probírané kapitole pacienty,které měl natočeny skrytou kamerou,Dnes by to nešlo bez souhlasu. Kouzelný byl jeden kverulant. V době,kdy byly jen psací stroje, žádné PC a internet,zaplavoval úřady stížnostmi a podněty. Největším výkonem byla dle pana profesora jeho stížnost adresovaná na prezidentskou kancelář-tehdy Husákovu. Stěžoval si,že ČSSR zapříčinila, že má malý vývin přirození a odůvodňoval to tím,že školní lékařka placená státem ,se mu při prohlídce řádně nekoukla do trenek."
( Je to již její 2. veřejný výrok, opět zaznamenaný na videu) Trápí ji velikost pánského přirození v trenyrkách..
Manžel, zastupitel Mgr. Šeps veřejně opakovaně vykřikoval do éteru něco o jebání ( šukání) žen v NB. I tato událost je zachycena na video záznamu. Tato ještě možná visí na facebooku.
Pan Šeps se do jedné debaty tak zamotal, že mi nakonec sdělil, že si sám udělal z huby sráč.
Něco manžele Šepsovy trápí.
Možná by jim udělalo radost nějaké to vnouče! Paní doktorka velmi dobře ví jak na to a své zkušenosti vykřikuje do světa i pan Mgr. Šeps. ....... I paní pallanda by se nemusela zabývat úvahami- příspěvky, které do tématu Ukrajina nepatří.
Já bych se nemusel zabývat interpunkcí. Je pravda, že čárku i tečku mám. Občas se zadaří. I čárka je někdy velmi důležitá. Učili jsme se o tom ve škole.
Vraťme se raději k Ukrajině!
Jinak se těším velmi dobrému zdraví. Moje reakce jsou klidné, určitě pak podstatně klidnější než reakce papá paní pallandy!
K paní MUDr. Šepsové nechodím, ani jako pacient. Nikdy mne to nenapadlo.
NahoruMohl bych na dané téma pokračovat. Doufám, že se budeme zabývat Ukrajinou.
Re: Ukrajina informace, které JT uvěří
31. Březen 2014 - 0:08 | Josef Doškář
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/331960-putin-bude-chtit-k-rusku-pripojit-i-finsko-a-pobalti-tvrdi-jeho-byvaly-spolupracovnik.html
Putin bude chtít k Rusku připojit i Finsko a Pobaltí, tvrdí jeho bývalý spolupracovník
Putin chce podle svého bývalého blízkého spolupracovníka odčinit „historické chyby” a vrátit ruské impérium do dob posledního cara Mikuláše II. a sovětského diktátora Stalina. Ruský prezident v minulosti prohlásil, že rozpad Sovětského svazu byl největší geopolitickou katastrofou 20. století.
"Putinův pohled na věc je takový, že chrání to, co mu patří a co patřilo jeho předchůdcům," řekl Illarionov, který nyní působí v myšlenkovém trustu Institutu Cato ve Washingtonu. A Gruzie, Ukrajina, Bělorusko, pobaltské státy a Finsko jsou prý země, které Putin považuje za své.
"Z toho, co západní představitelé říkají, se zdá, že zcela zapomněli, že existují na světě vůdci, kteří chtějí dobýt jiné země," varoval Illarionov s tím, že by v hledáčku Moskvy mohlo jednou skončit i Finsko. To bylo jako velkoknížectví součástí ruské říše přes 100 let. Na Putinově agendě Helsinky prý prozatím nejsou na aktuálním místě.
"Pokud ale Putin nebude zastaven, ten problém dříve či později přijde. Putin několikrát prohlásil, že bolševici a komunisté učinili obrovské chyby. Mohl by tvrdit, že se bolševici v roce 1917 dopustili zrady proti ruským státním zájmům, když uznali finskou nezávislost," řekl.
Finsko není součástí NATO, což znamená, že případný vpád do této severské země by nebyl považován za útok na člena Severoatlantické aliance. "Musíme zakročit všemi dostupnými prostředky," řekl Illarionov, podle kterého někdy není jiná možnost než protivníka zastavit vojenskou silou.
"Jedinou odpovědí na čistou agresi je demonstrace připravenosti ke kolektivní obraně," dodal s tím, že sankce jen utvrzují Putinův pohled na svět.
NahoruUkrajina Lepší mejdan v Kyjově nežli Majdan v Kyjevě
31. Březen 2014 - 22:08 | Josef Doškář
http://hannig.blog.idnes.cz/c/402906/Lepsi-mejdan-v-Kyjove-nezli-Majdan-v-Kyjeve.html
Lepší mejdan v Kyjově nežli Majdan v Kyjevě Zkráceno.
Celou historií se táhne se železnou pravdivostí poznatek „revoluce požírá své děti“. Např. osnovatelé Velké francouzské revoluce skončili pod gilotinou zatímco si malý Korsičan připravoval císařskou korunu. Stratégové Velké říjnové socialistické revoluce vymýšleli předání moci do rukou dělníků a rolníků, zatímco si malý Gruzínec, uprchlý z kněžského semináře, připravoval pro ně provaz, kulky a gulagy a pro ony rolníky na Ukrajině hladomor.
V Praze už ty největší žáby na pramenech vystupují z ODS a vstupují do seskupení, které jim umožní nadále saturovat své spřízněné firmy a tudíž i svou kapsu. Už vidím ta stejná jména, spojená se vším, co zničilo ODS, třeba na kandidátkách TOPky, ANO, ČSSD či, a to nejspíš „nezávislých“ starostů.
Ale, abych se vrátil k nadpisu. Nejsem si tak zcela jist, že ztracené životy protestujících a policistů, kterým nebyla dána možnost pro svou obranu použít zbraně na Náměstí nezávislosti – Majdanu přinesou Ukrajincům lepší život. Možná, že by bylo lépe, kdyby přece jenom počkali i s tím nemožným dosavadním prezidentem, který nakonec dekret o předčasných volbách s garancí EU podepsal, na předčasné volby.
Kdoví, jak to všechno bylo. Kdo byl iniciátorem? Byla to EU, USA nebo Rusko? Zatím z toho profituje pouze Rusko.
Připomíná mi to tak trochu „Pražské jaro“, rok 1968 a léta před tím. Pamětníci mi jistě dají za pravdu, že v druhé polovině šedesátých let už se dalo leccos. Já jsem jezdil jako mladík bez peněz stopem po západní Evropě, vzniknul Semafor se svými písničkami, které nás těší dodnes, vydávala se světová literatura a dokonce skvělý časopis Světová literatura, československá filmová vlna dobývala svět, spisovatelé měli svůj sjezd, na kterém kritizovali stranu a vládu. Na hradě a ve straně vládl krásný Tonda zámečník, který byl tehdy nějakým světovým týdeníkem označen za nejkrásnějšího prezidenta na světě. Typicky švejkovsky jakoby na oko odkýval Chruščovovi a potom Brežněvovi všechno, až na jednu věc. SSSR chtělo mít na své západní výspě atomové rakety. A to prezident Novotný nedovolil. Proto byl nejdříve ve straně nahrazen později populárním Sašou, který politicky vyrůstal v Moskvě a KGB věděla o jeho schopnostech a dokázala si představit, jaký asi bude v ČSR vývoj.
V srpnu dosáhl nakonec Brežněv svého a rakety v ČSR byly instalovány včetně obrovských kontingentů sovětských vojsk.
A něco podobného se stalo na Ukrajině. Podporovatelé Majdanu z EU asi skočili Rusům na špek. Ono vlastně šlo o to mít Sevastopol pod kontrolou na věky věků. A teď jsou veškeré protesty na nic. Ono je totiž třeba myslet tak trochu dopředu.
Myslím si, že by EU trocha zdravého rozumu neuškodilo. Teď bude muset finančně mohutně Ukrajinu podporovat, aby neztratila glanc.
A vracím se opět k názvu článku, kterým mě inspiroval jeden z diskutujících. Lépe je vše nechat běžet svým vlastním tempem, užívat si života, třeba na vinobraní v Kyjově, než pálit budovy a stavět barikády v Kyjevě. A propo - vystupovat z EU, jak chtějí Svobodní je také revolučním počinem, který by k ničemu dobrému nevedl. (Jak já revoluce nemám rád). Když už někde jsem, tak se musím snažit to, zlepšit to a ne to bortit. Však se do EU nyní po volbách dostanou rozumné strany z celé Evropy. Tak proč je oslabovat vystoupením a ponechávat tak moc v rukou politicko-korektních zelených a socialistických mozků, vládnoucích v Bruselu dnes.
Pan Tichý to opět nepochopí. Vyžívá se v preferencích jednotlivých stran. Nejde mu o názor jde zejména o ponížení zesměšnění autora včetně strany , kterou zastupuje Jde o názor, ne o preference. U názorů pánů presidenta Klause, Wililho Wimmera, Güntera Verheugena o preferencích nehovořil.
NahoruAutor článku je prý malý člověk.Měl by se JT učit.
TGM neměl za RU nikdy velké preference. Studenti ho vyhnali z Prahy.
Re: Ukrajina
31. Březen 2014 - 21:37 | Jan Tichý
Tentokrát je Vltavínův guru Petr Hannig, umělecký kovář a hudební skladatel. Taky předseda strany, ale politickým rozhledem malý český člověk. Za Novotného se mu žilo docela dobře, asi měl klid na práci. (A jeho hodnocení posledního čtvrtstoletí v článku Vltavín radši taktně přeskočil.)
"Od svého vzniku v roce 2002 strana několikrát změnila svůj název, dříve byla Strana zdravého rozumu, Suverenita – Strana zdravého rozumu a Suverenita – blok Jany Bobošíkové, strana zdravého rozumu. Ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR v roce 2010 se jako leader strany označovala Jana Bobošíková. Před volbami v roce 2013 se Suverenita vedená Hannigem vůči Suverenitě vedené Bobošíkovou vymezovala s tím, že s jejími současnými aktivitami nemá nic společného.
SZR v roce 2002 uspěla v komunálních volbách v Havířově, když s 5,2 % obdržela 2 mandáty. V dalších sedmero parlamentních, evropských i krajských volbách v letech 2002 - 2010 je počet získaných mandátů = 0!" (viz Wikipedie)
Naši voliči mají zdravého rozumu přece jen víc.
NahoruRe: Ukrajina
31. Březen 2014 - 22:10 | moldavit
Pane Tichý,největší prča je,že Petr Hannig byl náš soused.Bývalý šéf pana Doškáře.Rodiče byli moc hodní.Akorát ten jeho původ.Ten by pD nepotěšil.Už jsem psal,že v ulici byli Češi,kteří neměli problémy se Sud Němci.Všichni se báli jedné mrchy,co se přistěhovali z Říše.Všichni měli radost,když přišla o své tři syny na východní frontě.Většina Sud. němců tam taky zůstala.Jinak opět-byli to moc hodní lidé .rodiče,on, sestra.A celá ulice byla hrdá,když se začal prosazovat jako hudební skladatel
NahoruMožná by Vám mohl něco říci i o výbuchu v nedaleké Kabelovce,původně cukrovaru,kde pracovala i moje babička.Naprosto nesmyslně tam nechal Svoboda do hustě osídlené oblasti převážně Čechy-měli i svoji školu-Český dům,sportovní klub-SK Kudla- navážet obrovské množství výbušnin.Jejich záhadný výbuch pak zapálil střechy i v naší ulici.Nicméně presidentovi Benešovi se to náramně hodilo.Spravedlivý český hněv.. Jedna ze sousedek babičky plavala po Labi s rukama přivázanými k prknu.Často na ni vzpomínala.
A jak to souvisí s Ukrajinou?
Nevěřím různým propagandám,zvláště,když pocházejí z Východu.
Re: Ukrajina Začla válka mezi majdanskými revlocionáři
31. Březen 2014 - 22:46 | Josef Doškář
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Vaclav-Danda-Zacala-valka-mezi-majdanskymi-revolucionari-313596
Václav Danda: Začala válka mezi „majdanskými revolucionáři“?
31. 3. 2014 20:43
Václav Danda komentuje poslední vývoj na Ukrajině ve světle popravy vůdce Pravého sektoru Oleksandra Muzička
Vnitřní dění na Ukrajině rychle mizí z hlavních médií. Není zájem, aby veřejnost věděla, že situace v zemi se opět dramatizuje. Po protivládním puči, organizovaném a placeném ze západních zpravodajských centrál, se totiž noví vládci začínají zbavovat nepříjemných svědků a politických konkurentů. Špinavou práci v ulicích, dost možná včetně vražd „vlastních lidí“, které měly radikalizovat veřejné mínění, již za ně odvedli. Přichází fáze „úklid“.
Bílý mouřenín
Není žádným tajemstvím, že páteř tzv. ozbrojených oddílů Majdanu, tvořily kromě naverbovaných nezaměstnaných a fotbalových chuligánů také ozbrojené jednotky kriminálního podsvětí. Tyto zvláštní oddíly, pro něž hlavním cílem bylo vyřizovat si účty s policií, se vyznačovaly zvlášť velkou krutostí: Vypichovaly zajatým policistům oči, nebo na nich zapalovaly pneumatiky či je zabíjely ocelovými tyčemi.
Někteří komentátoři současný vývoj označují za počátek další války, která se tentokrát bude odehrávat mezi novou prozápadní mocí a Pravým sektorem
Kriminálnické „eskadry smrti“, tvořené ukrajinskou mafií, nájemnými vrahy, obchodníky s bílým masem, drogovými dealery či zloději aut, patřily k „elitním jednotkám“ revoluce. V nafasovaných maskáčích a s kuklami přes hlavy byli tito psychopati a sadisté údernou pěstí pouliční „armády“. Vedl je jeden z hlavních představitelů organizovaného zločinu Oleksandr Muzičko, v podsvětí známý pod přezdívkou „Seňa Bílý.“ Vše nasvědčuje tomu, že mouřenín, který odvedl svou práci, byl nyní odstraněn.
Padouch, nebo hrdina, my jsme jedna rodina
Náhle se proto z oficiálních míst dozvídáme, že jeden z „hrdinů Majdanu“, Oleksandr Muzičko, byl obyčejný gangster. Kupodivu už ale neslyšíme, že měl úzké vztahy se všemi opozičními vůdci, včetně současného premiéra Arsenije Jaceňuka. Věděl o jejich transferech peněz a zřejmě i o tajných rozkazech k zabíjení vlastních lidí, aby se mohla vina shodit na Janukovyče. Samozvaný premiér Jaceňuk z něj měl prý stále větší strach. V zemi, kde byla paralyzována policie a kde ozbrojené bandy beztrestně loupí a terorizují celá města a oblasti, si nebyl svou bezpečností jist ani on.
Především však – Arsenij Jaceňuk se potřebuje Pravého sektoru dnes již zbavit. Jeho stále silnější pozice ohrožuje nejen jeho vládu, ale před blížícími se prezidentskými volbami může zamíchat i mocenským soubojem uvnitř ukrajinských prozápadních struktur. Dříve či později by se totiž ukázalo, že o ukrajinské zájmy nešlo v „majdanské“ revoluci ani náhodou. Proto je pravděpodobné, že hlavní ukrajinští nacionalisté a neonacisté, kteří byli příliš blízko současným „elitám“, budou postupně likvidováni
Poprava
Není překvapivé, že jako první byl speciálními policejními jednotkami „odstraněn“ jeden z hlavních vůdců Pravého sektoru Oleksandr Muzičko. Jako polní velitel se zúčastnil čečenské války, má bohaté bojové zkušenosti a při nespokojenosti s „dělením kořisti“ by mohl začít mluvit, nebo dokonce vytvořit partizánské oddíly a pokusit se Jaceňukovu vládu svrhnout. Tyto obavy zřejmě rozhodly o jeho likvidaci.
V noci 25. března, v průběhu operace speciálního komanda "Sokol", byla obklíčena restaurace nedaleko Rovna, kde se „Saško“ se svými tělesnými strážci právě nacházel. Podle první oficiální verze se pokusil utéct. Pak prý měl zahájit palbu na policisty a došlo k přestřelce. Dle slov představitelů ministerstva vnitra byl Muzičko zpacifikován, ale do příjezdu zdravotníků na svá zranění zemřel. Později byla verze zajímavě upravena: Prý se třemi výstřely z pistole smrtelně zranil sám „Saško“.
Tomu ale na Ukrajině věří málokdo. V médiích se objevilo několik svědectví, která popsala událost jako klasickou policejní popravu. "Dvě auta zablokovala jeho vůz, vytáhli ho z auta... Pak ho hodili na zem. Ruce měl za zády v poutech, vypálili dva výstřely do srdce," vylíčil Muzičkovu smrt poslanec Oleksandr Donyj. "Ti, kdo ho zavraždili, se přesvědčili, že nemá neprůstřelnou vestu, a pak ho střelili do srdce," tvrdí svorně ukrajinská média
Válka gangů
Podle náměstka ministra vnitra policisté dopadli celkem tři členy zločineckého gangu, kterým zabavili útočnou pušku Kalašnikov a pistoli Makarov. Převezli je do Kyjeva, kde jsou vyslýcháni kvůli podezření z banditismu. Sám Muzičko, jeden z „hrdinů revoluce“, byl podezřelý z vytvoření gangu. Také prý proslul styky s místními úřady včetně prokurátora, jimž údajně nařizoval, jak si mají počínat.
Muzičko před svou smrtí velel Pravému sektoru na západní Ukrajině. Byl veteránem ukrajinského hnutí UNA-UNSO, který spolu se 200 ukrajinskými dobrovolníky bojoval v první čečenské válce na straně prezidenta Dudajeva proti ruské armádě. Ruské úřady na něj vydaly mezinárodní zatykač za to, že v Čečensku mučil a zavraždil víc než dvě desítky zajatých ruských vojáků. Zajatcům podle ruských vyšetřovatelů "lámal prsty, vypichoval oči, strhával nehty a vytrhával zuby; některé pak podřezal, jiné zastřelil".
Pravý Sektor nejprve vyzval ministra vnitra Arsena Avakova k rezignaci a slíbil tvrdou pomstu za „Saškovu“ smrt. Později Pravý sektor přitvrdil a dnes již přímo mluví o záměru pomstít se osobně ministru vnitra za vraždu svého vůdce. „Pomstíme se Arsenu Avakovovi za smrt našeho bratra,“ prohlásil Roman Koval, koordinátor Pravého sektoru v Rovenském okrese.
Někteří komentátoři současný vývoj označují za počátek další války, která se tentokrát bude odehrávat mezi novou prozápadní mocí a Pravým sektorem.
„Demokraté“ nastupují
Mnohé napověděl mítink, který se konal po Muzičkově smrti na Majdanu, po němž se členové Pravého sektoru pokusili opět „dobýt“ parlament. Vymlácená okna a dveře a skandování požadující demisi ministra vnitra Avakova nevěstí pro stabilitu v Kyjevě v nejbližších měsících nic dobrého. Bojové formace Pravého sektoru chtějí Avakova a další členy současné vlády postavit před soudní tribunál. Neuznávají ani popřevratového „dočasného“ prezidenta Oleksandra Turčynova.
Demonstrací síly se také stal pohřeb „hrdinného“ gangstera v Rovně. Situace na Ukrajině je značně nepřehledná. Využitím služeb ozbrojených banderovských jednotek a kriminálnických struktur dokázal sice Západ svrhnout prezidenta a vládu, ale nyní se „mouřenínů“ – nepohodlných svědků a také politických konkurentů prozápadní loutkové moci – potřebuje zbavit. Napětí a chaos by snadno mohly vyústit v tentokrát protizápadní akce. A je pravděpodobné, že v případě tentokrát „neřízené“ občanské války, by východní regiony nezůstaly součástí nynější Ukrajiny.
Zvláště, když za pouhou cestu na Krym budou až tři roky vězení a za jakékoliv projevy sympatií k Rusku lze vyfasovat až deset let v žaláři. Tak si nové poměry představují revoluční vládci, kteří „zákon o státních zájmech“ již v prvním čtení schválili. Skutečně demokracie jako řemen. Na Ukrajině bude ještě veselo.
NahoruPublikováno se souhlasem vydavatele.
Psali jsme:
• V Německu se prý mění pohled na Ukrajinu. Nové vedení země už má děsit i Merkelovou
• Erik Best: Západ doplatí na postoj k Rusku. My také. A je zde jeden překvapivý vítěz
• Václav Danda: Začala válka mezi „majdanskými revolucionáři“?
• Dušan Navrátil: Ukrajina a psychologická válka médií
• Hojda (KSČM): Ukrajinská krize a naše obchodní bilance
Re: Ukrajina
1. Duben 2014 - 10:57 | moldavit
Nebo malý i postavou jezdit po NB Mercedesem,kde hlava mírně přesahuje volant.
NahoruRe: Ukrajina
1. Duben 2014 - 10:20 | Jan Tichý
Ještě k citaci P. Hanniga: Přesvědčivost názorů politika se obvykle potvrzuje jeho úspěchem ve volbách - ne že to spolu nijak nesouvisí!
Zajímalo mě taky, kdo je Václav Danda. Zdá se, že píše hlavně pro Hájkův Protiproud - a najdete tam tuto výstižnou poznámku: Redakce Protiproudu zná skutečnou identitu autora, který má důvodné obavy vystupovat pod svým jménem. (Jinými slovy: Danda je něco jako náš borský Holý-Beran.)
Už jen titulky jeho článků jsou výživné čtení. V listopadu např. barvitě inzeroval toto:
„Pravda a láska“ v ČSSD rozkvétá: Sobotkovy gardy vyhrožují Škromachovi smrtí a poslankyni Bohdalové vzkazují, že zamordují její děti. Zeman mlčí. Výhrůžně? + podtitul: Václav Danda se zamýšlí nad aktivismem Sobotkových havlistů, kteří vytvořili (zatím jen) v jejich socialistické straně atmosféru pogromu na „zrádce“.
(Kdeže loňské sněhy jsou - teď jsou na pořadu dne jiné spiklenecké teorie.)
JD si zkrátka umí na internetu neomylně vybírat ty nejkvalitnější zdroje informací...
NahoruA znova: neumí v příspěvku uvést samotný link, abychom si to našli sami. Pokud ovšem budeme mít o ty jeho rarity zájem :o)
Re: Ukrajina Nejen Merkelová začíná měnit názory
1. Duben 2014 - 22:16 | Josef Doškář
Pane Tichý Vy chcete neustále známkovat a kádrovat. Nejste ve škole. Sám dobře víte jak jste ve škole dopad.
Nekádrujte, neznámkujte. Ti co si informací chtějí najít, tak si ji najdou.
Opakuji jde o názory. Názory, které se mi líbí zveřejňuji a cituji hlavně zprava ( mám ohled na Vaše zdraví).
Německá diskuse o Ukrajině
ČTVRTEK, 27 BŘEZEN 2014 10:43 MIROSLAV PAVEL
Diskuse o Ukrajině nabírá na německé politické scéně stále vyšších otáček. Po poměrně dlouhém období se němečtí politici i novináři pokoušejí vidět ukrajinskou situaci přece jen trochu strukturovaněji.
Helmut Schmidt, bývalý kancléř, určitě nepatří mezi obdivovatele Putina, přesto řekl, že Putinovy kroky na Krymu jsou pro něj pochopitelné. Současně tvrdě kritizoval způsob, jakým Západ s krymskou krizí zachází. Sankce proti Rusku, které přijala Evropská unie a USA, označil za hloupost. Kritizoval také rozhodnutí Západu vyloučit Rusko ze skupiny G8. „Bylo by ideální se právě teď společně posadit ke stolu. V každém případě by to míru prospělo více než hrozit sankcemi. Ve skutečnosti není G8 tak důležitá jako G20. A odtud Rusy doposud nikdo nevystrnadil."
NahoruKritiku si zasloužil i premiér Jaceňuk, přitom je zajímavé, že začíná být označován za předsedu provizorní vlády. Na ministerstvu zahraničních věcí SRN a v úřadu kancléřky podle Spiegel ONLINE mají k dispozici osmistránkové dossier, které vypracovala Nadace pro vědu a politiku pod názvem Ukrajina uprostřed krize. Závěry jsou znepokojivé. Vedení v Kyjevě podle této analýzy totálně ztratilo jakoukoliv důvěru na východě Ukrajiny a prakticky neexistují představitelé vlády, s nimiž by se obyvatelstvo východu a jihu Ukrajiny mohlo identifikovat. Vláda v Kyjevě vyslala obyvatelům východních regionů zničující poselství, a navíc jmenováním oligarchů guvernéry poškodila svoji důvěryhodnost. Autoři studie dále pochybují, že se uskuteční prezidentské volby, které jsou oznámeny na 25. května t.r. Je otázka, zda se podaří vládě zajistit takovou stabilitu, aby volby mohly být řádně provedeny.
Studie nadace, kterou spolufinancuje úřad kancléřky, je diplomaticky formulována. Autor komentáře Uwe Klussmann proto dodává svůj závěr: Vláda v Kyjevě, která je konglomerátem pragmatických diletantů, podezřelých oligarchů a ultranacionalistů bez jakýchkoliv zábran Ukrajinu nemůže stabilizovat. A tím je neodvratně určena k neúspěchu.
Zcela oficiální reakci německé vlády si pak vyžádal obsah odposlechnutého telefonátu Julije Tymošenkové. Představitelé všech politických stran ve Spolkovém sněmu a mluvčí Angely Merkelové jednohlasně odsoudili nenávistné útoky proti Rusku a Rusům. Zahraničněpolitický mluvčí CDU Karl-Georg Wellmann to formuloval naprosto jednoznačně: „V této situaci potřebuje Ukrajina vůdčí osobnosti, které působí uvážlivě a vytvářejí navenek i dovnitř důvěru. Skandální politici jsou pro něco takového nevhodní. Kdo se vyjadřuje takovým způsobem, vylučuje se jako vážně míněný partner k rozhovorům s Evropskou unií, ale také s Ruskem."
A to se zatím ještě ani nezačalo mluvit o penězích, které Ukrajina potřebuje.....
http://www.literarky.cz/tema/87-tema-na-tento-tyden/17150-nemecka-diskuse-o-ukrajine
Re Ukrajina- Ó jak to koresponduje s těmi předkládanými články
1. Duben 2014 - 17:20 | moldavit
Tak jsou nám doporučovány vybrané články pravice .Udělám výjimku a překopíruji z The Washington Post...
Další ruský vývozní artikl - ideologie - míří do Evropské unie. Putin takticky buduje politické svazky v Evropě a míří hlavně na krajní pravici. Jeho fašističtí spojenci zpochybňují demokratický základ EU, ba i samu její existenci. Jsou v čele boje za ospravedlnění krymské anexe. Ultrapravicové strany ve Francii, Řecku, Itálii nebo Maďarsku sdílejí tažení Putinova Jednotného Ruska proti menšinám.
Takže-kdo je tady Fašista?
NahoruJak trefné!
Chystá se odhalení údajné pravdy o masakru na Majdanu
1. Duben 2014 - 22:30 | Josef Doškář
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nove-nasili-v-Kyjeve-Opily-bojovnik-postrilel-tri-lidi-Chysta-se-odhaleni-udajne-pravdy-o-masakru-na-Majdanu-313724
Kandidát na ukrajinského prezidenta Michail Dobkin poskytl pro Literární noviny vyjádření o nejnovějším dění na Ukrajině. I kyjevská vláda už prý dostává strach ze strany Pravý sektor, jejíž bojovníci, kteří patřili k nejaktivnější části Majdanu, zjednávají pořádek střelnými zbraněmi, přičemž občas dochází k „nepříjemným incidentům“.
Ukrajinská vláda se snaží distancovat od všech militantních uskupení, zejména z parlamentní strany Pravý sektor. Tlačí ji k tomu i incidenty typu toho před kyjevským hotelem Mafia, kde opilý bojovník Pravého sektoru postřílel tři kolemjdoucí. Ukrajinská tisková agentura označila kolektivní popravu za „nepříjemný incident“.
Ministr vnitra Arsenij Avakov již oznámil, že ve čtvrtek bude vydána předběžná zpráva o vyšetřování „masových vražd“ na Náměstí nezávislosti. Nervozita prý roste zjevně především v řadách Pravého sektoru, který nedávno vehementně odmítl prohlášení ruského ministra zahraničí Lavrova, že odstřelovači z Majdanu měli pocházet právě z řad PS.
V úterý ráno policie odvezla aktivisty z kyjevského hotelu Dněpr, kde měli hlavní stan. Dobkin dodává, že podle všeho byli odvezeni do dětských táborů, které jim nová vláda nedávno věnovala jako tábory výcvikové. Tomu odpovídá i tiskové prohlášení Pravého sektoru na Volyni, který vyhlašuje nábor dobrovolníků, kteří by se od dubna měli školit, jak zacházet se střelnými zbraněmi. Vláda ale důsledně trvá na tom, že Pravý sektor byl odzbrojen.
NahoruMezitím kyjevský parlament schválil dva zákony. Jeden o odzbrojení „nezákonných uskupení“, ve kterém se výslovně píše o systematických provokacích zahraničních občanů, zejména na jihovýchodě Ukrajiny a v Kyjevě. Ostatním Ukrajincům naopak o měsíc prodloužila lhůtu k odevzdání nelegálně držených zbraní.
Generální prokuratura mezitím odložila vyšetřování politiků současné koalice kvůli výzvám ke svržení předchozí vlády. Osvobozen tak byl například šéf antisemitské strany Svoboda Oleh Ťahnibok.
Nové násilí v Kyjevě: Opilý bojovník postřílel tři lidi. Chystá se odhalení údajné pravdy o masakru na Majdanu
Re: Ukrajina
2. Duben 2014 - 8:44 | moldavit
Pan Novotný skutečně není malé postavy a není ani jediný,kdo jezdí po NB v mercedesu.Ti malí mají většinou napoleonovský komplex .
NahoruJinak se určitě shodneme,že daleko horší je,že se sdružují ti,co organizovali STB studovali na vojenských a politických školách v SSSR,pyšní se svými tituly RSDr.,jsou hrdí na to,že stříleli do těch,co chtěli utéci z této Stbácké totality,opěvují Vítězný únor.
Máme zde dokonce místopředsedu tohoto spolku trvale sledovaného Policií ČR.A občany v NB,kteří s ním úzce spolupracují.
No naštěstí již policie koná.Taková Semelová již jde za obdobné výroky k soudu.A určitě oba věříme,že ti,co opěvují komunistickou totalitu ,tam skončí také.
Re: Ukrajina
2. Duben 2014 - 11:14 | Jan Tichý
Vltavín by měl pečlivěji rozlišovat mezi "postřílel" - a "postřelil", a zamyslet se nad tím, kdo je jen "kolemjdoucí":
http://www.lidovky.cz/ukrajinsky-radikal-z-praveho-sektoru-postrelil-v-kyjeve-tri-lidi-p9j-/zpravy-svet.aspx?c=A140401_083627_ln_zahranici_pvr#utm_source=clanek.lidovky&utm_medium=text&utm_campaign=a-souvisejici.clanky.clicks
Zase ty nešťastné "parlamentní" listy, které s naším parlamentem nemají vůbec nic společného.
NahoruNa důvěryhodných serverech jsem tři mrtvé ze včerejška (právě teď) hledal marně.
Co o tom napíše virtuální Václav Danda?
M.Dobkin píše zastřelil 3,kolektivní poprava 3, speciál pro JT
2. Duben 2014 - 11:34 | Josef Doškář
Chystá se odhalení údajné pravdy o masakru na Majdanu
1. Duben 2014 - 23:30 | vltavín
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nove-nasili-v-Kyjeve-Opily-bojovnik-postrilel-tri-lidi-Chysta-se-odhaleni-udajne-pravdy-o-masakru-na-Majdanu-313724
Kandidát na ukrajinského prezidenta Michail Dobkin poskytl pro Literární noviny vyjádření o nejnovějším dění na Ukrajině. I kyjevská vláda už prý dostává strach ze strany Pravý sektor, jejíž bojovníci, kteří patřili k nejaktivnější části Majdanu, zjednávají pořádek střelnými zbraněmi, přičemž občas dochází k „nepříjemným incidentům“.
Ukrajinská vláda se snaží distancovat od všech militantních uskupení, zejména z parlamentní strany Pravý sektor. Tlačí ji k tomu i incidenty typu toho před kyjevským hotelem Mafia, kde opilý bojovník Pravého sektoru postřílel tři kolemjdoucí. Ukrajinská tisková agentura označila kolektivní popravu za „nepříjemný incident“.
Ministr vnitra Arsenij Avakov již oznámil, že ve čtvrtek bude vydána předběžná zpráva o vyšetřování „masových vražd“ na Náměstí nezávislosti. Nervozita prý roste zjevně především v řadách Pravého sektoru, který nedávno vehementně odmítl prohlášení ruského ministra zahraničí Lavrova, že odstřelovači z Majdanu měli pocházet právě z řad PS.
V úterý ráno policie odvezla aktivisty z kyjevského hotelu Dněpr, kde měli hlavní stan. Dobkin dodává, že podle všeho byli odvezeni do dětských táborů, které jim nová vláda nedávno věnovala jako tábory výcvikové. Tomu odpovídá i tiskové prohlášení Pravého sektoru na Volyni, který vyhlašuje nábor dobrovolníků, kteří by se od dubna měli školit, jak zacházet se střelnými zbraněmi. Vláda ale důsledně trvá na tom, že Pravý sektor byl odzbrojen.
NahoruMezitím kyjevský parlament schválil dva zákony. Jeden o odzbrojení „nezákonných uskupení“, ve kterém se výslovně píše o systematických provokacích zahraničních občanů, zejména na jihovýchodě Ukrajiny a v Kyjevě. Ostatním Ukrajincům naopak o měsíc prodloužila lhůtu k odevzdání nelegálně držených zbraní.
Generální prokuratura mezitím odložila vyšetřování politiků současné koalice kvůli výzvám ke svržení předchozí vlády. Osvobozen tak byl například šéf antisemitské strany Svoboda Oleh Ťahnibok.
Nové násilí v Kyjevě: Opilý bojovník postřílel tři lidi. Chystá se odhalení údajné pravdy o masakru na Majdanu
Pane Tichý dochází Vám dech!!! Vraždy neobhájíte!
Ukrajina podle JT nebyla to vražda, byl to nepříjemný incident
2. Duben 2014 - 12:00 | Josef Doškář
Opilý bojovník postřílel tři lidi. Tlačí ji k tomu i incidenty typu toho před kyjevským hotelem Mafia, kde opilý bojovník Pravého sektoru postřílel tři kolemjdoucí. Ukrajinská tisková agentura označila kolektivní popravu za „nepříjemný incident“.
Jsou to věci!!!
K tomu tam ještě někoho postřelili.
Vrchol všeho je sdělení Jana Tichého :" Na důvěryhodných serverech jsem tři mrtvé ze včerejška (právě teď) hledal marně."
Důvěryhodné zdroje o vraždách nepíšou !
Cha, Cha.
Už o vraždách mluví i ČT.
UKRAJINSKÁ KRIZE
Kyjev - Den před referendem na Krymu Rusko i Ukrajina vyčkávají. Šéf Kremlu Vladimir Putin chce o dalších krocích rozhodnout až po hlasování; Spojené státy a většina evropských zemí už daly najevo, že výsledky referenda neuznají. Nejistá je situace na východě Ukrajiny, kde při nepokojích zemřeli už tři lidé. Premiér Arsenij Jaceňuk mezitím oznámil, že země podepíše politickou část asociační dohody s Evropskou unií 21. března. Brusel nicméně trvá na tom, že o termínu ještě není rozhodnuto
Na Krymu probíhají poslední přípravy na sporný plebiscit. Lidé se budou rozhodovat, jestli chtějí žít nadále na Ukrajině, nebo už na ruském Krymu. "Jsme kompletně připraveni. Máme voličské seznamy i s potvrzenými údaji," uvedl člen krymské komise Jevgenij Nikolajev.
Krymská vláda láká i mezinárodní pozorovatele - z Ruska přijedou poslanci, z míst na západ od Ukrajiny pak lidé, kteří se tam vydají na vlastní pěst. Podle zpravodaje ČT Josefa Pazderky se na poloostrově stupňuje agresivita proti těm obyvatelům, kteří s konáním referenda nesouhlasí.
O rezoluci, která by referendum odmítla jako nezákonné, má hlasovat Rada bezpečnosti OSN. Rusko ji ale bude vetovat. Bez viditelného výsledku skončila i jednání ruského a amerického ministra zahraničí. "Vyjasnili jsme si, že pokud Rusko nezmění svůj přístup, bude to mít následky. Není to jen planá hrozba," konstatoval šéf americké diplomacie John Kerry.
John Kerry"Spojené státy podporují dočasnou ukrajinskou vládu. Jasná je i naše pozice ohledně referenda, které odporuje ukrajinské ústavě i mezinárodnímu právu, a je tedy nelegitimní. Ani my ani mezinárodní společenství neuznáme jeho výsledky," prohlásil ministr zahraničí USA John Kerry.
Sergej Lavrov"Projednávali jsme i referendum na Krymu. Pana ministra (Kerryho) jsem ujistil, že Rusko bude respektovat vůli krymského lidu," uvedl šéf ruské diplomacie Sergej Lavrov.
.
Co se týče podpisu asociační dohody, Evropská unie pouze zopakovala, že o termínu není rozhodnuto. Věcí se mají na pondělním jednání zabývat ministři zahraničí EU. Existují totiž sporné právní názory na možnost podepsat jen část už dojednaného textu. Na cíli osmadvacítky stvrdit politickou část smlouvy před 25. květnem, kdy se na Ukrajině mají konat prezidentské volby, se však nic nemění.
Politickou částí asociační dohody jsou míněna její preambule a první dvě kapitoly. Ty se týkají obecných principů spolupráce mezi EU a Ukrajinou a také politického dialogu, reforem či sbližování a spolupráce v zahraniční a bezpečnostní politice. Podpis ekonomické části dohody má následovat později.
Střílelo se v Charkově a Doněcku
Na východě země se o víkendu očekávají další nepokoje. V Charkově zemřeli v noci na dnešek v přestřelce mezi ukrajinskou krajní pravicí a proruskými aktivisty dva lidé, několik dalších bylo zraněno. Podle ukrajinského ministra vnitra Arsena Avakova se střílelo z obou stran a zbraně byly posléze zabaveny u členů obou skupin. Policie zadržela celkem tři desítky osob, jak radikálů, tak jejich protivníků. Jeden člověk zemřel při srážkách v Doněcku
Moskva v reakci na charkovský incident vyzvala ukrajinskou vládu, aby postavila nacionalistické skupiny mimo zákon. "Banderovské skupiny na Ukrajině by měly být postaveny mimo zákon kvůli podněcování nenávisti mezi národy," napsal na Twitteru zmocněnec ministerstva zahraničí pro lidská práva Konstantin Dolgov.
"Nikdo nezbavil Ukrajinu jejích závazků, pokud jde o boj proti rasismu, rasové diskriminaci a xenofobii. Tyto závazky se musejí plnit," zdůraznil dále Dolgov. Nové ukrajinské vedení naproti tomu obviňuje právě Rusy z toho, že v zemi záměrně provokují krvavé střety. Úřadující prezident Oleksandr Turčynov se dokonce nechal slyšet, že násilí na východě Ukrajiny mají na svědomí "agenti Kremlu".
Ukrajinská krize podrobně na webu ČT24
Nahoru•VÝCHOD UKRAJINY A KRYM: Tři mrtví při nepokojích, do referenda zbývají hodiny
•RUSKO: Tisíce lidí demonstrují na podporu Ukrajiny i Putina
Re: Ukrajina čt lže,pravdu hledejme v bulváru
2. Duben 2014 - 12:02 | moldavit
Česká televize..Incident se odehrál v pondělí večer před restaurací Mafia asi sto metrů od náměstí Nezávislosti, kde jsou nadále barikády a který stále střeží síly sebeobrany hlásící se k Pravému sektoru. Mezi zraněnými jsou dva ozbrojenci sebeobrany a kyjevský místostarosta Bohdan Dubas. Zranění dvou osob jsou prý vážná. Pachatelem je 33letý muž, který byl v okamžiku incidentu opilý. Důvody incidentu policie nezná, podle prohlášení Pravého sektoru nešlo o politický spor, ale "běžnou hádku".
NahoruRe: Ukrajina
2. Duben 2014 - 14:41 | Jan Tichý
"Opilý bojovník postřílel tři lidi" - od včerejší půlnoci to tady Vltavín zveřejnil TŘIKRÁT, z toho dvakrát PO upozornění na nedůvěryhodný zdroj. (Ještě máte trpělivost se tím prokousávat?)
Dnes doplnil toto: V Charkově zemřeli v noci na dnešek v přestřelce mezi ukrajinskou krajní pravicí a proruskými aktivisty dva lidé, několik dalších bylo zraněno.... Jeden člověk zemřel při srážkách v Doněcku (žádná zmínka o střelbě).
To mu nedošlo, že míchá dohromady 3 případy: Kyjev - Charkov - Doněck?
Vůbec ho nepobouřilo, že stříleli taky "proruští aktivisté" - a možná to byli podivní pánové s cizím pasem? Ach jo. Jak vidíte, věcná debata s Vltavínem není možná.
Co například vypovídá kriminální čin jednoho ožraly o 46-milionovém národě?
P. S.: Případ v Doněcku je nejspíš zpráva ze 13. března (!) o první oběti mimo Kyjev:
Reuters uvedl, že se v centru města střetlo několik stovek lidí oslavujících ruského prezidenta Vladimira Putina s přibližně stejně velkým davem odsuzujícím snahu Ruska zmocnit se Krymského poloostrova. Podle úřadů dvaadvacetiletý místní obyvatel podlehl v sanitce zraněním, způsobeným nožem. Stoupenci nového ukrajinského vedení tvrdí, že zabitý demonstrant patřil k jejich táboru.
Zdroj: http://www.lidovky.cz/stret-soupericich-demonstrantu-si-vyzadal-prvni-obet-v-donecku-pwx-/zpravy-svet.aspx?c=A140313_212358_ln_zahranici_ele
Naivní propagandu nelze umlčet, jen omezovat její dopady.
NahoruRe: Ukrajina
2. Duben 2014 - 15:17 | Jan Tichý
Od srdce jsme se zasmáli, že jo, Růženíne. Neexistující agent Holý Beran (Dg: paranoik) na obvyklou "povinnou" hrubku pro zmatení stopy sice nezapomněl (kteří slíbily), ale neuvádí naše temné kontakty do VS OSN, EU, NATO, G7 atd., kde to všude posuzují podobně.
Aspoň jedna dobrá zpráva: oba oponenti jsou roztříštění.
NahoruRe: Ukrajina
2. Duben 2014 - 15:10 | hlodavec
Tak končíme chytrolíni,končíme.Válka o Ukrajinu skončila dřív než začala....i vy tady skončete ty svoje bláboly a do Kaufflandu pochodém vchod.
NahoruRe: Ukrajina
2. Duben 2014 - 18:31 | barta
Čekám, kdy nám Vltavín odcituje něco z toho semináře: http://echo24.cz/a/i6acT/masakr-v-srebrenici-byl-podfuk-znelo-snemovnou#...
NahoruRe: Ukrajina-psycholocická válka.kdo se chytí?
2. Duben 2014 - 20:41 | moldavit
Velice zajímavé-Ministerstvo obrany ČR
Nahoruhttp://www.acr.army.cz/informacni-servis/zpravodajstvi/deni-na-ukrajine-pomaha-pri-vycviku-i-ceskym-vojakum-95192/#images
Re: Ukrajina na přání pana Bárty
2. Duben 2014 - 22:29 | Josef Doškář
uvádím:
http://echo24.cz/a/i6acT/masakr-v-srebrenici-byl-podfuk-znelo-snemovnou#xclHEm9BqgIJ5tTr.01
Byl krásný den..... Tak jenom krátce
http://www.czechfreepress.cz/evropa/proc-musel-zemrit-ataman-euromejdanu.html
„Rusové budou všechny reakce a všechna opatření Severoatlantické aliance bedlivě sledovat a budou z toho dovozovat vlastní závěry, jak je Západ schopen nejen ekonomicky, ale i vojensky reagovat na to, co se na Krymu stalo,“ upozornil bezpečnostní expert. V rozhovoru pro ParlamentníListy. cz také vyjmenoval, jaké závažné dopady bude mít anexe Krymu na mezinárodní politiku.
Myslíte si, že už se Západ smířil s tím, že situace na Krymu je v podstatě nevratná, nebo je to věc, kterou nelze tak jednoduše přejít, protože i podle ruského historika Andreje Zubova šlo ze strany Ruska o naprosto bezprecedentní krok po druhé světové válce?
Obávám se, i když souhlasím s výrokem, že jde o téměř bezprecedentní krok, že otázka Krymu je vyřešena. Myslím si, že Rusko není tak naivní, nečeká, že kromě Kyrgyzstánu se rozšíří řady států, které tuto vojenskou anexi uznají. Ale já v současné době nevidím vůbec žádnou politiku Západu, která by mohla donutit Rusy, aby se Krymu vzdali. Je třeba konstatovat, že Rusové dlouho říkali: Jsou nějaké hranice, ale máme své národní zájmy a ty budeme hájit. Pokud jde o Krym, Rusové jednoznačně ukázali, kde stojí jejich národní zájem, to znamená ovládání Krymu vojensky, což jim zajišťuje přístup jak do Černého, tak do Středozemního moře.
Ale je třeba připomenout, že i když Putin svou politikou dlouhodobě destabilizoval Ukrajinu, vojenská anexe Krymu podle mého soudu nebyla dlouhodobě plánovaná. Spíš to byla reakce na to, co se dělo v Kyjevě, na to, jak Rusko, jak Putin vnímal ohrožení svého zájmu na Krymu. Když Janukovyč padl, bylo asi obtížné předvídat, kdo a jakým směrem v Kyjevě uchopí vládu, a Putin se chtěl zřejmě vyhnout problému, proto riskoval vojenskou anexi Krymu. Usnadnila mu to přítomnost vojáků Černomořské flotily, kteří podle smluv mohli legálně pobývat na území Krymu. Vzhledem k tomu bylo vojenský plán anexe Krymu obtížné zjistit zpravodajskými prostředky. I kdyby to Američané zjistili, stejně by s tím podle mého názoru nic neudělali.
Psali jsme:
NahoruErik Best: Západ doplatí na postoj k Rusku. My také. A je zde jeden překvapivý vítěz
Tomáš Haas: Není to šílený diktátor a dobře ví, co dělá
Václav Danda: Začala válka mezi „majdanskými revolucionáři“?
Dušan Navrátil: Ukrajina a psychologická válka médií
V Německu se prý mění pohled na Ukrajinu. Nové vedení země už má děsit i Merkelovou
Hojda (KSČM): Ukrajinská krize a naše obchodní bilance
Jan Ziegler: Češi na Ukrajině mají strach z ruské agrese
Rouček (ČSSD): Naše šance v ukrajinské krizi
Ekonom Kohout: Ukrajina bude černá díra na naše peníze. Kolega Bureš: Ruské hospodářství je nemocné
Lubomír Man: Ministr, který vidí jen poslední facku
UA Janukovyč tvrdí že nenechal střílet do ldí. JT tvrdí opak
2. Duben 2014 - 23:15 | Josef Doškář
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/332306-janukovyc-popira-ze-nechal-strilet-do-lidi-podle-komunistu-radikaly-platila-jeho-strana.html
Janukovyč popírá, že nechal střílet do lidí, podle komunistů radikály platila jeho strana
Sesazený ukrajinský prezident Viktor Janukovyč popřel ve středečním rozhovoru pro ruskou televizi NTV, že by dal rozkaz střílet do demonstrantů. Probíhající vyšetřování ale uvádí, že většina kulek byla vypálena ze zbraní policistů. Janukovyč tvrdí, že se střílelo z budov ovládaných radikály. Podle ukrajinských komunistů radikály platili místní oligarchové.
NahoruJanuvyč říká nikdy jsem nedal nikomu rozkaz střílet. A zbraně, co vím, nebyly nikdy vydány speciálním silám, které měly na starost ochranu vládních budov,“ hájil se Janukovyč. „Mým krédem je, že žádná moc nestojí za kapku krve,” dodal svržený prezident.
„Když začali střílet snipeři, jednali jsme. Vedli jsme jednání se třemi zeměmi, s takzvaným výmarským trojúhelníkem, s Francií, Německem a s Polskem, s jejich ministry zahraničí. Když začala střelba, byla vedena z budov, které v tu chvíli ovládala opozice. Jako odpověď na naše akce radikální část Majdanu začala střílet,“ uvedl Janukovyč, i když střelba na náměstí Nezávislosti předcházela příjezdu ministrů zahraničí Francie, Německa a Polska do Kyjeva.
Podl Janukovyče byli na náměstí dva typy lidí, umírnění, kteří požadovali vstup do EU a radikálové. „Tyto lidi nelze nazývat aktivisty. Jsou to banditi.“
Pravý sektor prý platila Strana regionů
Předseda Komunistické strany Ukrajiny Petr Symoněnko během středeční návštěvy europarlamentu v Bruselu uvedl, že peníze pro demonstranty šly od některých oligarchů. Ti měli být navíc napojení na Janukovyčovu Stranu regionů.
Podle Symoněnka ve skutečnosti na Ukrajině probíhal boj oligarchů o moc. „Události na náměstí Nezávislosti - to nebyla revoluce, ale výměna dekorací, kdy místo jedněch oligarchů přišli druzí,” dodal šéf ukrajinských komunistů.
„Nyní oligarcha, který financoval ultranacionalistické síly a gangy od roku 2010 ovládá Dněpropetrovskou oblast, jmenuje se Kolomojskij,“ řekl Symoněnko.
„Hlavní síla na Majdanu, strany Svoboda, Udar a Otčina získávaly prostředky od oligarchů, kteří se chtěli dostat k moci,“ dodal. Aktivity Pravého sektoru podle něj přímo financovala Janukovyčova Strana regionů.
Už dříve se objevily zprávy, že šéfové Pravého sektoru a veteráni z Afghánistánu se sešli s bývalým šéfem tajné služby SBU Oleksandrem Jakymenkem a někdejším tajemníkem ministerstva vnitra Viktorem Dubovykem.
Měli jednat o podobě amnestie. Potom se s Janukovyčem dokonce měl setkat i vůdce Pravého sektoru Dmytro Jaroš, což potvrdili lidé z úřadu bývalého prezidenta.
Re: Ukrajina aneb opakování matka moudrosti?
4. Duben 2014 - 9:13 | Jan Tichý
Pan Horníček kdysi vyprávěl, jak besedoval s dětmi o svých rolích. Přišla řeč i na Lucernu, kde hrál vodníka. Jeden chlapeček se zeptal: A nebylo vám zima? Pan Horníček mu trpělivě vysvětlil, že filmový štáb zajistil pro natáčení ohřátou – nikoli ledovou – vodu, a zima mu tedy nebyla. Beseda pokračovala a na jejím konci tentýž chlapeček zvedl ruku a zeptal se: A pane Horníčku, nebylo vám zima?
P. S.: A Holý Berane, nebylo vám zima?
Nahoruhttp://www.i-noviny.cz/nazor/hry-o-kamen-aneb-jak-to-bylo-v-lednu-2006#.Uz3IgFLNv1J
Mimochodem: díky za nahrávku. Aspoň si pár dalších lidí přečte, jak to ve skutečnosti bylo.
Re: Ukrajina-Odmítli Rusy na oslavách Osvobození
3. Duben 2014 - 18:40 | moldavit
Liptovský Mikuláš odmietol Rusov na oslavách oslobodenia
NahoruSme toho názoru, že Ruská federácia v súčasnosti porušuje medzinárodné zmluvy a dohody, ktoré sama podpísala,“ zdôvodnil primátor Slafkovský odmietavé stanovisko vedenia mesta, čím poukázal na situáciu na Kryme.
Slafkovský tvrdí, že ruské veľvyslanectvo požiadalo o účasť vojenského pridelenca v stredu.
„Zatelefonoval som na ruské veľvyslanectvo, že si účasť pridelenca na oslavách neželáme. Naše stanovisko zobrali na vedomie. Vojaci Sovietskeho zväzu oslobodili mesto, ale dnes Rusko vystupuje ako agresor,“ konštatoval Slafkovský.
Čítajte viac: http://liptov.sme.sk/c/7158597/liptovsky-mikulas-odmietol-rusov-na-oslavach-oslobodenia.html#ixzz2xqW5EYHC
Re: Ukrajina
4. Duben 2014 - 9:52 | Jan Tichý
Zasvěcené shrnutí:
Nahoruhttp://neviditelnypes.lidovky.cz/ukrajina-poznatky-usedlika-dfy-/p_zahranici.aspx?c=A140403_200419_p_zahranici_wag
"Rusko za nepřítele považuje země demokratické, s fungujícím právním pořádkem, se zaručenými osobními svobodami a svobodou názoru. Pak ale logicky považuje za nepřátelské právě tyto hodnoty, na nichž Západ stojí. A v tom je podstata věci, protože přesně takové Rusko je a tak funguje."
"Putinovsko-kágébácký model zní: Vyvolej válku a volej po míru – který ovšem nastolíš ty."
Re: Ukrajina - východ!
8. Duben 2014 - 15:02 | Jan Tichý
...je těžké pochybovat o tom, že ruský stát má na ukrajinských nepokojích svůj podíl. Podle nezávislých ukrajinských médií má mnoho povstalců v budovách zřetelný západoruský přízvuk (který se od ukrajinského na poslech liší). Je rovněž s podivem, že příslušníci tak nepočetného hnutí jsou tak dobře vyzbrojeni. Tolik kalašnikovů jako na východoukrajinských radnicích nebylo v Kyjevě k vidění za celé tři měsíce protestů.
NahoruPovstalci mimo to provádějí buď velmi odvážnou, nebo velmi bláznivou, a nebo dobře spočítanou akci: ozbrojeným obsazením budov a nadto vyhlášením nezávislosti páchají vlastizradu. A ta se páchá lépe, víte-li bezpečně, že máte kam a jak v případě potřeby z Ukrajiny zmizet. Vzhledem k minimální podpoře ze strany běžných obyvatel zmíněných měst - které podle dostupných zpráv nechává vývoj navenek klidné – tak sázejme na to třetí.
http://respekt.ihned.cz/fokus/c1-61990210-kalasnikovy-na-radnicich
a
http://www.lidovky.cz/otesanek-rusko-kdyz-ho-krmite-chce-stale-vic-rika-schwarzenberg-pwi-/zpravy-svet.aspx?c=A140408_141416_ln_zahranici_msl#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=ln_lidovky&utm_content=main
a očitý svědek vraždění na Majdanu:
http://www.denik.cz/z_domova/jaromir-stetina-putin-je-valecny-zlocinec-a-patri-do-haagu-20140407-vqym.html
Re: Ukrajina-tak Putin to má posvěceno
9. Duben 2014 - 10:14 | moldavit
„Federální rada poskytla souhlas prezidentovi Ruské federace použít ozbrojených sil s cílem zajistit bezpečnost života lidí. My jsme tento výnos nezrušili,“ řekl Ozerov. Dekret byl schválen na začátku března na žádost předsedy krymské autonomní vlády. Ozerov připomněl, že se ale netýkal jen Krymu, ale celé Ukrajiny.
NahoruNo a bojůvky s moskevskou ruštinou se náramně činí.
co Putin udělal, byly vynucené tahy,vyvolané EU a USA
10. Duben 2014 - 19:49 | Josef Doškář
http://www.mujzpravodaj.cz/clanky/radim-valencik-klaus-o-ukrajine-se-studenty-na-vsf.aspx
Klaus o Ukrajině se studenty na VŠFS
Nahoru9. duben 2014 | 15.33 |
blog ›
první rubrika
Dnes, ve středu 9.4. dopoledne zavítal Václav Klaus na besedu se studenty a pedagogy na Vysokou školu finanční a správní. Celý záznam bude do oběda zítřejšího dne (10.9.) zveřejněn na stránkách naší univerzity, tj. na:
www.vsfs.cz
Besedy jsem se zúčastnil a byl jsem překvapen jak skvělým výkonem řečníka, tak i atmosférou v sále a reakcemi studentů. Vyberu ze své paměti (doufám, že něco nezkreslím) jen nejdůležitější momenty (vystoupení a diskuse se pochopitelně týkaly řady dalších otázek):
- Hned první otázka jednoho z pedagogů zněla, zda význam EU nespočívá např. v tom, že nás chrání před Putinem, který by, pokud bychom nebyli v EU, zabral už i Karlovy Vary.
- Klasova reakce byla ostře odmítavá. Rezolutně prohlásil, že to byla právě EU a USA, které současnou situaci vyvolaly a které za ni nesou plnou odpovědnost. Argumentoval mj. tím, že Putin by si byl mnohem raději vychutnal úspěch, který mu přinesly olympijské hry v Soči. Doslova pak řekl, že v šachové teorii by kroky, které Putin udělal, byly nazvány vynucenými tahy, vynucenými tím, co EU a USA podnikaly na Ukrajině.
- Jeho výklad přijali pozitivně téměř všichni přítomní, sklidil dlouhodobý potlesk.
- V závěru svého vystoupení se pak k otázce Ukrajiny vrátil ještě jednou. Uvedl, že tuto část besedy považuje za nejdůležitější. Zvláště v situaci, kdy media informují o dění na Ukrajině a jeho příčinách jednostranně. Zdůraznil, že má ze setkání velmi dobrý pocit. Doslova uvedl, že ho setkání naladilo optimismem, protože se ukazuje, že lidé mají ještě rozum. Zvláště ho potěšily spontánní reakce studentů a poděkoval jim.
(Nedělal jsem si poznámky, takže rekonstruuji jeho vystoupení po paměti a s odstupem času - měl jsem jinou práci; zítra se můžete podívat a určitě se podívejte, zda jsem něco nezkreslil, ale myslím, že ne.)
A ještě něco: zrovna jsem zaregistroval reakci na svůj článek na blogu v Parlamentních listech nazvanou "ČT podporuje fašisty, napsal kvůli Ukrajině exposlanec. A Huml z ČSSD to "podepsal"", viz:
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/CT-podporuje-fasisty-napsal-kvuli-Ukrajine-exposlanec-A-Huml-z-CSSD-to-podepsal-314678
Zdroj: http://radimvalencik.pise.cz/1219-klaus-o-ukrajine-se-studenty-na-vsfs.html
Re: Ukrajina
10. Duben 2014 - 21:14 | haschek
pomatený Klaus, udělovač amnestií, postřelenec ze Sarajeva, řiťolezec Putinův, Bobokámoš a machista Vltavín na jednou písečku Kadí svý zmatený pravdičky :o))))))))))
NahoruRe: Ukrajina
10. Duben 2014 - 21:24 | Jan Tichý
Opět ty Ne-parlamentní listy - je tam kromě Humla i Ransdorf, Vyvadil, samé známé firmy.
A zase: nestačil jednořádkový odkaz? Ten původní Valenčíkův blog je aspoň přehlednější než tahle neumělá kopie.
NahoruRe: Ukrajina
11. Duben 2014 - 6:56 | hillbill
... a připojme se k Putinovskému Rusku. Ano, vyhlašme v Novém Boru referendum o připojení k Rusku nebo k Německu. Mám pocit, že Německo by vyhrálo.
NahoruRe: Ukrajina - taky žijete ve fašistickém městě?
11. Duben 2014 - 16:32 | Jan Tichý
Už jsem na Holého=Berana reagoval, viz: 4. Duben 2014 - 10:13 | JT
Udělejme něco pro lepší život v Novém Boru: ignorujme virtuální sraby - holé Berany!
NahoruPfohlovi viz: http://www.novy-bor.cz/cz/mesto-novy-bor/novoborsky-mesicnik/
NM leden 2012, str. 10 a 20-21
Re: Ukrajina
11. Duben 2014 - 17:54 | moldavit
V Novém Boru také můžeme sledovat,jak úzká skupinka občanů prosazovala za čestného občana člena zločinecké organizace KSČ-A postaveného pěkně nahoře.Páni tam se dějí věci
NahoruRe: Ukrajina-nestojíme o Rusy
11. Duben 2014 - 22:57 | moldavit
Noví studenti z Ruska? Ne, děkujeme. Liberecká univerzita se překvapivě vymezila vůči současné politice Moskvy a dala najevo postoj k rusko-ukrajinské krizi
Nahoru"Důvodem je současná politiku Ruska na Ukrajině. Není možné tvářit se, že se nic neděje," uvedla mluvčí Technické univerzity v Liberci Jaroslava Kočárková.
Nynější ruská agrese na Ukrajině má podle aktivistů analogie v dějinách Evropy. "Zabrání Sudet a anšlusu Rakouska také předcházela nacistická kampaň," řekl Ondřej Matyáš z Dekomunizace.
Re: Ukrajina
12. Duben 2014 - 11:19 | Jan Tichý
Mezinárodně uznávaný rusky píšící spisovatel Michail Šiškin (jeho matka je Ukrajinka, otec je Rus) v dnešní příloze LN:
Je mi líto lidí na Ukrajině, kteří mávají ruskými trikolorami a se slzami v očích křičí: "Rusko!" Využijí je a podvedou, jak už se to v historii stalo nesčetněkrát. Jejich cesta do Ruska je cesta do policejního státu. Důsledkem této události už je nová "studená válka", potlačování jakýchkoliv občanských a sociálních protestů, rozdmýchávání šovinistické psychózy. Rusko čeká mezinárodní izolace, chudoba jeho obyvatel, represe. V roce 2008 už režim rozhádal zemi s Gruzií a zničil tak dobré sousedské vztahy pěstované našimi národy po staletí. A pokazil je nadlouho. Teď se totéž opakuje s Ukrajinou. A nejvíc přitom ztratí právě obyvatelé Krymu. Opojení historickým osvobozením se od ukrajinských "fašistů" rychle vyprchá a skutečnost je přivede k vystřízlivění. Z obrovského letoviska se stane Zapadákov, do něhož nepojedou ani Ukrajinci, ani Rusové. Obyvatele poloostrova, který žije především z letní turistiky, čeká bankrot...
NahoruRe: Ukrajina - přečtěte si:
14. Duben 2014 - 10:48 | Jan Tichý
http://www.lidovky.cz/americane-sestavili-seznam-10-putinovych-nepravd-ohledne-ukrajiny-1cr-/zpravy-svet.aspx?c=A140414_085124_ln_zahranici_pvr#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=ln_lidovky&utm_content=main
NahoruRe: Ukrajina
16. Duben 2014 - 19:31 | moldavit
Holý Beran...Práávě...jsem se vráátil ...z Kremlu !!!
NahoruA ještě mi na cestu pošpital soudruh Žirinovskij
Janukovyč se na Ukrajinu vrátí před Prvním májem s „pomocí armády Jihovýchodu Ukrajiny“.
: „Tato armáda už existuje na jihovýchodě Ukrajiny, má své velitele, náčelníky štábu, kteří přísahali věrnost lidu. Jsou pod spolehlivým vedením našich vojenských expertů a konfidentů.A zrádci, kteří sedí v Kyjevě, budou všichni zatčeni.
Re: Ukrajina-Hitler a Putin
16. Duben 2014 - 22:46 | moldavit
Ruský prezident Vladimir Putin se ve čtvrteční televizní debatě vyjádří k žádostem mnoha Rusů i Ukrajinců z východu země o ruský zásah.
Nahoru26.září 1938 Hitler ve Sportovním paláci..Vyslyším volání příslušníků Německého národa v Sudetech k připojení k Říši.Nebude-li vyhověno k 1.říjnu,nemohu vyloučit válku na obranu Německého národa!Jedinou odpovědnou osobou za rozpoutání války je Edward Beneš!
Re: Ukrajina-křišťálová noc v podání Rusů?
17. Duben 2014 - 19:33 | moldavit
Izraelský server YNet News přinesl zprávu o tom, že v Doněcku, který ovládají proruští ozbrojenci, byla vyzvána místní komunita Židů k registrování a odevzdání soupisu svého majetku. Pokud tak neučiní, hrozí jim vyhoštění a jejich majetek bude zabaven. Výzva k registraci je podepsána předsedou dočasného doněckého parlamentu Denisem Pušilinem
NahoruRe: Ukrajina - všechno je jinak:
18. Duben 2014 - 10:00 | Jan Tichý
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/propaganda-kolem-ukrajiny-jeden-konflikt-dve-pravdy/r~6d5cc42ec56b11e392710025900fea04/
NahoruNepřehlédněte body 10 a 11!
Re: Ukrajina-Berane nevěřte každé blbosti,obyčejný občane
19. Duben 2014 - 13:17 | moldavit
pročtěte si odkazy,z kterých autor "čerpal"
NahoruZjisíte ,že si to vycucal z prstu.Píší tam o něčem úplně jiném.
Na opakované dotazy,co je tedy zdrojem jeho informací nejprve autor opakoval,že nickům odpovědi nedá,nakonec ale zdroj přidal
Komsomolskaja Pravda...http://www.kp.ru/daily/26219/3103317/
Holý Beran je krásným příkladem obyčejného člověka,spíš hlupáka,který uvěří každému hoaxu,hlavně když stojí na "jeho barikádě".Pod heslem lump nebo hrdina,všechno moje rodina.
Re: Ukrajina-hloupý holý Beran pokračuje
19. Duben 2014 - 22:20 | moldavit
Vy neumíte anglicky Berane?Pak si nainstalujte překladač a zjistíte,co jste za hlupáka.Z hlouposti usvědčujete sám sebe.
NahoruRe: Ukrajina
20. Duben 2014 - 12:25 | Jan Tichý
Tak holý Beran se zase utrh ze řetězu:
O "plukovníkovi" Czermelyiovi z Britských listů je dostupné pouze toto: vyšší důstojník v záloze, bývalý ředitel Agentury vojenských informací a služeb MO a dlouholetý šéfredaktor vojenského odborného periodika - časopisu ATM - Armády, technika, militaria - plus 5 článků, z nich poslední z r. 2009.
Žije ten pán ještě?
Líčit podobné provokace jako veselé příhody z natáčení vyžaduje od autora i od toho, kdo s viditelným nadšením článek rozšiřuje, dost zvláštní povahu. To je vůbec nenapadne, že kdyby tam někomu ujely nervy, je z žertovné situace ozbrojený konflikt s mrtvými na obou stranách?
Nejmíň uvěřitelné v článku je, že 27 mariňáků si podalo žádost o propuštění z armády (před týdnem!), další "prý" jsou v péči psychologů - a americká armáda zřejmě kopie těch žádostí i důvěrných zpráv psychologů posílá obratem taky do Česka, aby nás o tom holý Beran mohl nezištně informovat :o)))
NahoruRe: Ukrajina - P. S.:
20. Duben 2014 - 14:02 | Jan Tichý
Opravdu nerad se opakuju, ale už 5. března jsem tady napsal:
V podobných situacích je dvojnásob důležité přijímat každou (dez)informaci racionálně a kriticky: KDY a KDE se to stalo, KDO to tvrdí a v jakém kontextu, KDO video sestříhal atd. Jedině tak odlišíme podstatné informace od primitivní propagandy obou stran (kde uvedené údaje často chybí).
Dnes ještě dodávám: Prokremelské desinformace se prověřují o to nesnadněji, že v Rusku funguje (auto)cenzura a nefunguje tam svoboda slova ani v té míře, jak ji známe u nás. Kromě toho se opakovaně potvrdilo, že Putin a jeho věrní propagandisticky lžou, např. o zelených mužíčcích na Krymu nebo o vojenském cvičení na hranicích s Ukrajinou.
Nad ruskými zprávami o nočním útoku ve Slavjansku se mi vtíravě vybavuje tzv. případ Gleiwitz/Glivice 1939
Nahoruhttp://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99epaden%C3%AD_vys%C3%ADla%C4%8Dky_v_Gliwic%C3%ADch
Re: Ukrajina
21. Duben 2014 - 8:59 | Jan Tichý
Bohužel, různé zdroje potvrzují, že neznámí ozbrojenci skutečně v Doněcku před synagogou takové výzvy rozdávali: "Americká ambasáda v Kyjevě nicméně potvrdila, že obdržela hlášení od ukrajinské židovské komunity, která událost bere velmi vážně a obává se dalšího vývoje. Podle doněckého rabína šlo o jasnou provokaci."
http://zahranicni.eurozpravy.cz/evropa/91577-extremiste-na-ukrajine-chteji-registraci-zidu-hrozi-deportacemi-a-konfiskaci-majetku/
Kromě toho jsou na východě hlášeny také protiromské pogromy:
http://www.lidovky.cz/v-ukrajinskem-slavjansku-pry-ozbrojenci-prepadaji-domy-romu-ptp-/zpravy-svet.aspx?c=A140419_194046_ln_zahranici_sho
Je těžké dnes posoudit, jestli to má na svědomí samozvaná lůza z ulice, nebo jsou-li to pečlivě připravené provokace, které mají poškodit ukrajinské vedení (nebo naopak proruské rebely na východě)?
Na západě Ukrajiny je situace úplně jiná:
Nahoru"Vytvoření klamného obrazu ukrajinských nacionalistů jako antisemitů je jednou z nejoblíbenějších metod protiukrajinských sil. Prohlašujeme – a budeme na tom trvat, že nejsme antisemité, stejně jako nejsme rusofobové, xenofobové, šovinisté. Náš postoj k Židům je stejný jako k zástupcům ostatních národnostních menšin – bratrský, tolerantní nebo nepřátelský, v závislosti na postoji konkrétního představitele národnostní menšiny k ukrajinské státní moci.
Podobné antisemitské akce, jako tomu bylo v Oděse, považujeme za promyšlené provokace Moskvy a uděláme vše co bude v našich silách, abychom jim zabránili a [pachatele] potrestali."
http://deliandiver.org/2014/04/zastupce-praveho-sektoru-navstivil-odeskou-synagogu-a-prislibil-ucast-na-uklidu-zidovskeho-hrbitova.html
Re: Ukrajina - křišťálová noc v podání Rusů ?
21. Duben 2014 - 10:46 | moldavit
Je to jednoduché
Nahoru1.Úmyslně jsem tam dal otazník,tedy nic nekonstatuji.Další moje tvrzrní je pravdivé,ověřil jsem si např.
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2014/04/leaflet.jpg
2.Kdo to stvořil je věc do diskuze
Trochu rozdíl od s.plukovníka,který dodal dokonce čtyři americké zdroje.V nich ale nic o vyřazení radarů a ustrašenosti vojáků USA není.Teprve na urgence dodal skutečný zdroj-Komsomolskou pravdu.
Re: Ukrajina-nakupujme z přímých zdrojů
21. Duben 2014 - 21:16 | moldavit
K pozici Židů na Ukrajině je nejlépe se podívat přímo na stránky státu Izrael pro ty,co žijí v Čechách.
NahoruZde je Otevřený dopis Ukrajinských Židů Putinovi a jeho propagandě
http://eretz.cz/2014/03/otevreny-dopis-ukrajinskych-zidu-prezidentu-ruske-federace-vladimiru-putinovi/
Re: Ukrajina-Krym město hazardu
21. Duben 2014 - 21:39 | moldavit
Vladimir Putin v pondělí představil plán na vybudování rozsáhlé zóny hazardu na Krymu. Nyní je prý na tamních představitelích, aby rozhodli o umístění a rozsahu zóny.
NahoruZdroj: http://zpravy.idnes.cz/obcanstvi-rusko-putin-06x-/zahranicni.aspx?c=A140421_134503_zahranicni_wlk
Jako by Putin nevěděl nic o Novém Boru.To těm aktivistům moc radosti neudělal.
Re: Ukrajina
22. Duben 2014 - 9:10 | hillbill
Doporučuji všem, ale je to dlouhé: http://echo24.cz/a/wp4XU/putinuv-projekt-ukrajina-mezi-evropou-a-eurasii#GTp7UgcuBABXy4mj.01
NahoruRe: Ukrajina
22. Duben 2014 - 16:30 | Jan Tichý
Souhlas, Timothy Snyder ví, o čem píše - viz taky
http://www.i-noviny.cz/literatura/timothy-snyder-krvave-zeme#.U1aDtVLNv1I
V odkazech pod článkem je i rozhovor z roku 2011.
Aspoň jeden odstavec z Hillbillem doporučeného Snyderova článku:
NahoruMajdan fungoval ve dvou jazycích zároveň, v ukrajinštině a ruštině, protože Kyjev je bilingvní město, Ukrajina je bilingvní země a Ukrajinci bilingvní národ. Motorem revoluce byla rusky mluvící kyjevská střední třída. Současná vláda je neokázale multietnická a multilingvní. Ukrajina je kosmopolitní země, v níž jazyk a etnicita hrají menší roli, než si myslíme. Ukrajina je dokonce v současnosti sídlem nejdůležitějších svobodných médií v ruštině, jelikož všechna důležitá média na Ukrajině publikují v ruštině a panuje zde svoboda projevu. Putinova myšlenka ochrany rusky mluvících lidí na Ukrajině je absurdní z mnoha hledisek, ale jedním z nich je toto: na Ukrajině mohou lidé v ruštině říkat, co chtějí, ale v Rusku ne.
Re: Ukrajina.K politování,nebýt to český prezident
22. Duben 2014 - 16:47 | moldavit
Tak jsem se dočetl o jakémsi "zvacím dopise",který předala známá jména jako Bartoš, Zemánek, Bátora a další velvyslanci Ruska.V něm opěvují Putina a jeho způsob vlády a doufají,že ochrání i nás před Čtvrtou Říší/ EU/,
NahoruMají i svůj web.Protiproud,na který jsou navázány i "spřátelené" Parlamentní listy.
Tak jsem se na ně podíval.Úprava stejná jako stránky Vandase-červená a černá.Vykukuje na mne konečně po 25.letch ten Jestřáb z Waal Street.Jak kdysi z Rudého Práva.
No a doporučení pisatelé.
Petr Bahník-sám o sobě rvrdí,že již v 8.letech měl v hlavě scénář dokumentu o učení sv.Augustina.Z tvorby vybírám
....před časem se mi v jednom temném snu zdálo, že mě pronásledují esesáci s rukávy ozdobenými modrými páskami, na nichž byl místo kruhu s hákovým křížem kruh bruselských hvězd. Dnes se tato moje noční můra zhmotnila. Když jsem s ostatními demonstrujícími po protestu odcházel z Hradčanského náměstí, potkal jsem živého příznivce vyvěšení. Toho, o kterém jsem se zmínil úvodem. Byl oblečen do jakési paramilitární uniformy německého střihu, na hlavě měl vojenskou čapku na půl cesty mezi K. und K. infanterií a wehrmachtem a na rukávě…eurovlajku. Euroesesáček.
Adam B.Bartoš.Nebudu komentovat jeho výpady k různým etnikům
Překvapila mne však stať,kde obhajuje korupci,jako jednu z přirozených a neškodných procesů.Pouze Eurohujeři proti ní bojují,toužíce po zviditelnění.Stať končí..
....Raději budu mít několikrát dražší dálnici, než abych ze svých daní platil levicové programy genderového, multikulturního či ekologického typu.
Mertin Čejka s klidem konstatuje,že je fašista,tedy přesně anarchoklerofašistický monarchista
Stačí
Člověk by si řekl,jestli nepotřebují psychiatra.Jenže...to vše zastřešuje náš dlouholetý vícekancléř a blízký poradce prezidenta ČR Klause Hájek.A Klaus se na nás taky zubí jako jeden z přispěvatelů.
Doklad o tom,že Putinovi se skutečně české fašouny a nácky podařilo oslovit.Když už se tak sami nazývají.
Re: Ukrajina
22. Duben 2014 - 17:48 | mbbb
Pane Tichý,
uvedený odkaz jsem neotvíral, ale ten zde zkopírovaný odstavec je myšlen jako ironie, nadsázka? Jinak tomu nerozumím.
JB
NahoruRe: Ukrajina
22. Duben 2014 - 18:22 | Kafka
Tak si ho asi nejprve přečtěte. Takto stručný přehled historie Ukrajiny byste mohl zvládnout. Aspoň vy, když už to nedokážou Beran s Vltavínem.
NahoruRe: Ukrajina - únos a vražda poslance Rybaka
24. Duben 2014 - 15:24 | Jan Tichý
Na přepisu kompromitujících odposlechů si zopakujte ruštinu:
Nahoruhttp://www.lidovky.cz/prijedte-pro-telo-zacina-zapachat-zni-na-nahravce-o-zavrazdenem-politikovi-160-/zpravy-svet.aspx?c=A140424_151645_ln_zahranici_msl#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=ln_lidovky&utm_content=main
Re: Ukrajina
24. Duben 2014 - 17:08 | barta
Dnes si hokej pořádně užiju, po dvaceti letech budu zase fandit jak zamlada. Přeju si, aby Lev dal celé KHL na prdel.
NahoruRe: Ukrajina
24. Duben 2014 - 21:42 | F. Chot
Hezký večer, pane Bárto.
Tak Vám přání nevyšlo - ostatně jsem názoru, že tahat do sportu politiku, a ještě takovým způsobem, není nejlepší.
Připadáte mi několik posledních týdnů v nějakém stresu, projevujícím se verbální agresivitou.
Lvu jsem fandil, ale byl to zápas "blbec" - stále tahali za kratší konec provazu, puky jim přeskakovaly hokejky, přihrávky míjely útočníky o pár decimetrů ...
Jen tak ze soupisky Magnitogorsku: Chris Lee, Jan Kovář, Russel Brand, Francis Paré ...
Hezký pátek,
NahoruF. Chot
Re: Ukrajina
25. Duben 2014 - 5:53 | barta
Taky jsem to dvacet let nedělal, tahat politiku do sportu. Žil jsem v naivní představě, že z Ruska se stane více či méně demokratický stát - přátelil jsem se s nimi, přál jsem jejich sportovcům, kupoval jejich akcie ... Putin mě vyvedl z omylu. Podobné to mám s komunisty ... považuji je za neškodnou sebranku utopických socialistů, kterým jde často více o koryta než nějaký ideologický střet. Ale třeba taky přijde doba, kdy si budu říkat, že revoluce neměla být sametová...
NahoruRe: Ukrajina
27. Duben 2014 - 8:35 | barta
Pán asi zrovna slezl ze stromu, ne?
NahoruRe: Ukrajina
27. Duben 2014 - 10:40 | barta
Podle mě je absolutní svoboda něco nereálného, vždy budeme součástí nějakého celku, vždy budeme muset dělat nějaké kompromisy, vždy bude někdo, kdo bude chtít naši svobodu nějak omezit, vždy bude potřeba bojovat o zdroje, energie, potraviny, vodu.
NahoruRe: Ukrajina
27. Duben 2014 - 12:10 | barta
Zřejmě používáte nějaké zařízení na solární energii, které jste si sestavil z klacků nalezených v lese, a místo internetu používáte k psaní příspěvků telepatii, jinak si musím myslet, že pokrytec jste spíše vy.
NahoruRe: Ukrajina - a absolutní svoboda?
27. Duben 2014 - 14:55 | Jan Tichý
Tak jsem si přečetl noční protest kolegy AA a taky mě k tomu leccos napadá:
V tom, co namítá proti nebezpečí paušalizování a kolektivní viny (nebo naopak kolektivní hrdosti po vítězném hokeji?) je rozumné jádro. Ovšem zobecnit to jako odmítání jakéhokoli společenství ve jménu dokonalé svobody je nesmysl. Každý z nás patří do celé řady menších nebo rozsáhlejších sociálních skupin jako je rodina, školní třída nebo zaměstnanci firmy, spolek filatelistů nebo sportovců, sousedi v paneláku nebo v ulici, město, okres, kraj, stát atd. - a nemůže pro sebe reklamovat jakousi svobodu bez odpovědnosti a bez vyjednaných kompromisů v rámci daného celku (už na to tady upozornil kolega Bárta).
Myšlenkový experiment: Rodina rozhoduje program na víkend. Otec navrhl společný výlet, matka běduje, že má nutnou práci v domácnosti, děti by daly přednost počítačovým hrám. Komu z nich tedy poskytne AA "tu pravou" svobodu, a jak? (V reálu by se asi nějak dohodli: výlet by mohl být kratší, aby pak rodina stihla i domácí práce i ty hry.)
Neodpustím si poznámku, že některé argumenty kolegy AA pramení jen v nedostatku informací. Odborníci např. zcela vážně upozorňují na ubývající zdroje a reálné riziko ekonomické imigrace nebo dokonce válek o zdroje vody a potraviny v ne tak vzdálené budoucnosti.
A prkotina s UNIF? Jen dokazuje, že lidi dělají chyby. Stačí přece, aby se Slováci stali taky členy, nebo dohodnout drobnou změnu ve stanovách. Docela prosté!
NahoruRe: Ukrajina
27. Duben 2014 - 15:00 | Bohdan Kocharowski
Jenže, milý Tölökö... odporujete si měrou nevídanou.
Pan Bárta napsal:
"... vždy budeme součástí nějakého celku, vždy budeme muset dělat nějaké kompromisy, vždy bude někdo, kdo bude chtít naši svobodu nějak omezit, vždy bude potřeba bojovat o zdroje, energie, potraviny, vodu."
To je právě ta civilizace.
Vy si tu svobodu na jedné straně "umíte představit" a potřebu bojovat o zdroje necítíte. Vy tudíž součástí civilizace nejste?
NahoruVzápětí ale dle Vás "obecně neexistuje možnost ,návratu' do ,NEcivilizace'."?
Re: Ukrajina
27. Duben 2014 - 17:29 | Jan Tichý
Problém je v tom, že to, co vy sám považujete za jednoznačně jasné, jiní vidí docela jinou optikou, podle svého žebříčku hodnot a podle svých postojů. Vzájemně vyjednané většinové kompromisy jsou nezbytné, aby vůbec společnost fungovala. Její síla je v rozpoznávání a postupném odstraňování vlastních pitomostí (jak to příkladně funguje v USA). Ani pro vaše nohejbalisty lepší rada není.
Jedině bolševici a jim podobní věděli všechno nejlíp (protože měli vědecký světový názor) - a všichni víme, k jakým koncům to nakonec dovedli (úplně všude). Takže nám zbývá stará dobrá zastupitelská demokracie, i když nikdy nebude ideální a bez problémů.
NahoruRe: Ukrajina
27. Duben 2014 - 19:44 | F. Chot
Hmmm, beru to tak, že mi dáváte za pravdu, pane Bárto.
NahoruDobrou noc,
F. Chot
Re: Ukrajina
27. Duben 2014 - 19:44 | F. Chot
Hmmm, beru to tak, že mi dáváte za pravdu, pane Bárto.
NahoruDobrou noc,
F. Chot
Re: Ukrajina
28. Duben 2014 - 10:13 | Jan Tichý
Tak jsem si zopakoval první příspěvek AA v téhle diskuzi (27. duben 2014 - 1:06): zcestné a bezcenné názory - je mi vás líto - jste pokrytci úmyslně žijící ve lži - že si vůbec dovolíte vaše plky - apod.
Co tedy dnes znamená povzdech nad tím, že nehledáme společnou řeč? Nerozumím.
Ano, lidi jsou všude (potenciálně) stejní. Ale USA jsem uvedl jako příklad demokratické federace, která existuje a úspěšně se rozvíjí už od roku 1776 (Deklarace nezávislosti). A hodnotit tento stát - kam se imigranti z celého světa odjakživa jen hrnou, nikdy naopak! - na podkladě náhodného otevření NYT? Zase nerozumím.
Společnou řeč s AA nenajdu, protože to nejde.
NahoruRe: Ukrajina - ale raději k věci:
28. Duben 2014 - 10:59 | Jan Tichý
Cílem letité ruské propagandy na Ukrajině není přesvědčit lidi, že Moskva má pravdu. Cílem je přesvědčit je, že pravdu nemá nikdo. Cílem je zasít do jejich vědomí hluboké přesvědčení, že lžou úplně všichni.
NahoruNejsme my v Česku už také nakaženi tímto ruským virem? Až příliš často slyším u nás lidi říkat: všichni lžou. Politici lžou, média lžou, Brusel lže, Moskva lže, Washington lže. Není komu věřit. Jenže společnost, která je zevnitř rozložená nedůvěrou v sebe sama a v instituce, jež tvoří její demokratickou strukturu, je pak už lehkou obětí Putinova viru. Tanků ani nebude třeba.
Nenamlouvejme si, že nám se něco takového jako Ukrajině nemůže stát, protože jsme v Evropské unii. Maďarsko je v EU také, ale maďarský režim už je dnes věrnou kopií Putinova modelu a Brusel s tím nemůže nic dělat. Nástupu autoritativního Viktora Orbána přitom předcházel rozklad společnosti, která – znechucena korupcí a lží – přestala věřit v demokracii.
http://respekt.ihned.cz/ost-blog/c1-62092760-horsi-nez-tanky
Re: Ukrajina
28. Duben 2014 - 14:05 | Jan Tichý
1) "Ruská" propaganda je samozřejmě metaforická zkratka pro propagandu "putinovskou", "prokremelskou", v tomto tématu "protikyjevskou" nebo "protimajdanskou" - o té píše M. Šimečka v Respektu a tak to snad chápeme všichni?
2) Nemožnost racionální důvěry? Podobný nihilismus přece můžete použít při jakékoli komunikaci, dokonce i v soukromí. Copak nemáte nikoho, komu bez výhrad věříte? Přesto si nikdy nejste na 100 % jistej, jestli je druhá strana upřímná a jestli nesleduje nějaké svoje skryté cíle.
Když ale racionálně porovnáváte různé zdroje informací, určitě i mezi světovými politiky najdete osobnosti, kterým lze důvěřovat. Pochopitelně z taktických důvodů nemohou vždycky sdělovat všechno otevřeně, např. informace tajných služeb.
P. S.: Uvědomujete si, že svými argumenty např. odmítáte jakoukoli historii jako nevěrohodné plky, protože historici "při tom tenkrát nebyli"?
NahoruRe: Ukrajina
28. Duben 2014 - 17:52 | barta
Ne, je to dobrý. Sice se asi neshodneme, ale pár myšlenek se mi líbí.
NahoruRe: Ukrajina
28. Duben 2014 - 18:25 | barta
Jakmile se někdo cele ztotožňuje, je mi stejně podezřelý jako někdo, kdo se cele neztotožňuje :o)
NahoruRe: Ukrajina
28. Duben 2014 - 18:53 | barta
Já vím, vy čekáte na to, kdo vyhraje :o)).
NahoruAno, mně se také líbí, když se tady objeví někdo s poměrně čitelným názorem.