V rámci 24. kola České fotbalové ligy hostili fotbalisté českolipského Arsenalu Převýšov a po dvou předchozích porážkách měli co napravovat. Skóre utkání otevřel v 10. minutě Miloš Gibala, stejný hráč pak o dvě minuty později zvýšil náskok domácích střelou do prázdné branky. (Přílohou článku je rozhovor s jediným střelcem.)
Ve zbytku zápasu už žádný gól nepadl, ačkoliv Lípa hrála po vyloučení Hečka v početní převaze. Arsenal tak složil reparát úspěšně, Převýšov porazil 2:0.
Jako první dal o sobě vědět českolipský defenzivní záložník Schön, jeho tečovaná rána však minula svůj cíl. V 10. minutě to už hostitelům vyšlo, po rohovém kopu si míč našel Miloš Gibala, který procedil kulatý nesmysl za brankovou čáru – 1:0. O dvě minuty později bylo na Městském stadionu ještě veseleji, první střelu převýšovský gólman Ottmar zlikvidoval, ovšem na dorážku Miloše Gibaly do opuštěné klece už nestačil reagovat – 2:0.
Hosté se o slovo přihlásili až v 18. minutě, po zahraném přímém kopu, který byl nařízen za faul na Urbance, pálil Hečko, ale českolipského Bojčuka nikterak nezaměstnal. Stejnou standardní situaci měla k dispozici rovněž Česká Lípa, avšak Kučerův centr nenašel žádného adresáta. Ve 37. minutě se Jarkovský provinil proti pravidlům a z trestného kopu vyprášil Ottmarovy rukavice Dudka. V závěru první půle měli domácí ještě dvě šance, jenže ani Gibala, ani Dudka Ottmara nepřekonali.
Blízko k hattricku byl Gibala v 53. minutě, ale střelou zpoza vápna své střelecké konto nerozšířil. Důležitý okamžik přišel v 59. minutě, kdy se hostující Hečko nechal po druhé žluté kartě vyloučit a Převýšov tak dohrával v deseti. Východočeši si v tomto utkání nevypracovali žádnou vyloženou příležitost, důkazem budiž nedůrazné zakončení Křeliny.
Následně do nadějného protiútoku vyrazili Gibala se Sedláčkem, ale Ottmara nakonec vůbec neohrozili. Na opačné straně hřiště se podobně vedlo i Zelenému, který nedosáhl na Urbancův centr. V 75. minutě měl gól na kopačce střídající Bína, jenomže po zasekávačce pálil nad branku. S blížícím se koncem zápasu ještě zahrozili domácí. Po sérii přihrávek se balón přes Sedláčka dostal ke Gibalovi, který však třígólový večer s díky odmítl. To ale nemuselo České Lípě vůbec vadit, Převýšov totiž porazila 2:0.
Radim Nečas (trenér České Lípy): „Vstoupili jsme do utkání celkem dobře, byli jsme aktivní. Dali jsme dva góly v rozpětí několika minut, pak se dění uklidnilo. V první půli jsme hráli dobře kombinačně, drželi jsme míč. Druhý poločas jsme trochu prohospodařili, protože jsme tam měli šance, které jsme nedali. Soupeř šel navíc do deseti, což jsme měli využít k lepší hře.“
Česká Lípa - Převýšov 2:0
Branky: 10. a 12. Gibala. Rozhodčí: Schröter. ŽK: Bína, Patka - Jarkovský, Hečko. ČK: Hečko (Převýšov). 450 diváků.
Poločas: 2:0.
Arsenal Česká Lípa: Bojčuk – Broschinský, Patka, Hozda, Nesvadba – Schön (83. Štálík) – Kučera, Sedláček, Dudka (73. Finklár), Ježdík (63. Bína) – Gibala. Trenér: Nečas
SK Převýšov: Ottmar – Franc (46. Kouřil), Jánošík, Jarkovský (46. Dvořák Josef), Zelený – Hečko, Dvořák Jan, Janoušek (62. Špidlen), Veselka – Urbanec, Křelina. Trenér: Pilný.
Duel mezi Arsenalem a Převýšovem měl jediného střelce. Miloš Gibala se postaral o oba góly domácího týmu, skóre otevřel v 10. minutě a o sto dvacet sekund později přidal pojistku. Mrzelo ho však, že domácí neproměnili řadu šancí, jinak by výsledek byl úplně jiný. „Vstřelených branek mohlo být klidně dvakrát tolik, soupeř mohl být rád, že to neskončilo větším rozdílem,“ pronesl po zápase Gibala.
Česká Lípa rozhodla o svém vítězství na začátku střetnutí dvěma góly v rozmezí dvou minut. Ovlivnilo to hodně další průběh? „Já bych začal spíš jinak. Oproti minulým zápasům jsme šli aktivně za vítězstvím, a to nám v předchozích duelech hodně chybělo,“ neskrýval radost českolipský útočník Miloš Gibala.
Domácí hráli dobře v defenzivě, protože svého soupeře prakticky k ničemu nepustili. „Na hřišti jsem to viděl trošku jinak. Góly, které jsem vstřelil, byly sice pěkné, ale mohlo jich být víc. Vstřelených branek mohlo být klidně dvakrát tolik, soupeř mohl být rád, že to neskončilo větším rozdílem,“ říkal smutným hlasem slovenský fotbalista.
Čekali jste, že po vyloučení hostujícího hráče budete mít ještě více brankových příležitostí? „Jak už jsem říkal, zápas měl skončit daleko vyšším rozdílem. Škoda neproměněných šancí, výsledek mohl být úplně jiný. Ale dnešní výhra je takové pozitivum po těch zápasech, které nám předtím nevyšli.“
„Rozdíl oproti minulým utkáním byl ve větším nasazení, dnes jsme si šli pro vítězství jako tým, což bylo vidět,“ doplnil na závěr Gibala.
„Vstoupili jsme do utkání celkem dobře, byli jsme aktivní. Dali jsme dva góly v rozpětí několika minut, pak se dění uklidnilo. V první půli jsme hráli dobře kombinačně, drželi jsme míč. Druhý poločas jsme trochu prohospodařili, protože jsme tam měli šance, které jsme neproměnili. Soupeř šel navíc do deseti, což jsme měli využít k lepší hře,“ zhodnotil duel s Převýšovem trenér Arsenalu Radim Nečas, který vzápětí dodal.
„Chtěli jsme hrát hlavně defenzivně, protože předchozí tři zápasy jsme nevyhráli. Naší povinností tak bylo začít hrát od defenzivy, což se nám podařilo, ale chtělo to přidat větší kvalitu v ofenzivě a góly, protože příležitosti jsme měli, ale řešili jsme je vesměs špatně,“ mrzelo českolipského lodivoda neproměňování šancí.
V předchozích třech zápasech nepoznali fotbalisté Arsenalu příchuť vítězství, a proto se museli zaměřit hlavně na obranu. „Důraz jsme kladli vyloženě na defenzivu nejenom obrany, ale celého mužstva. Myslím si, že jsme se v tomto výrazně zlepšili, hráči si to vzali k srdci. Teď je třeba, abychom v tomto trendu pokračovali. Když budeme dobře bránit, tak typy na ofenzivu máme,“ ví kouč Nečas.
Do základní sestavy se nevešel útočník Petr Novotný, který má na jaře fazonu. Co bylo příčnou toho, že nezasáhl do utkání? „V případě Petra Novotného se nejedná o výpadek formy, ale po zápase v Roudnici nebyl úplně 100 % připraven, takže po vzájemné dohodě zůstal na lavičce náhradníků a ani ho dnes nebylo potřeba využít,“ uzavřel pozápasové povídání trenér Radim Nečas.