Musím jít proti proudu. Teď, když se na radnici snáší vlna kritiky, je na čase, abych vytáhl nějaká pozitiva a navázal tím na jeden z předchozích žebříčků, v němž jsem hledal přešlapy (zde). Otázkou je, co je to v současnosti ta koalice a kdo v ní je.
Pokusím se nejprve o brainstorming.
Pro mě je dobré, že z města přichází dostatek informací. Chodí nám tiskovky, zastupitelstvo mohu sledovat on-line, ať jsem kdekoliv. Jako novináři se dozvídáme i věci, které bychom jako občané snad ani vědět nemuseli. Jsem rád, že na radnici zůstala i současná mluvčí.
Koalice se snaží naplňovat své sliby. Začala řešit situaci kolem městské policie, která pro mě byla ne snad neúnosná, ale minimálně neuspokojivá. A zkrátka: kdo nic nedělá, nic nezkazí. Aspoň podle slov starostky se posouvá dál řešení divadla a knihovny.
Schválil se rozpočet a je takřka vyrovnaný.
Na některé projekty včetně festivalu Lípa musica jdou aspoň nějaké peníze, nemuselo jít také vůbec nic. Vypadá to, že podpořeny budou i některé další pro mě důležité věci.
Budu se moci po letech opět podívat na Lípu z rozhledny Špičák.
Město chce během akcí pořádaných městem podporovat českolipské podnikatele a umělce.
Funguje kogenerační jednotka ve Sportareálu a v bazénu není Legionella (zároveň nedošlo k hysterii kolem jejího výskytu).
Do Komise pro zaměstnanost, podnikání a dotační programy se skutečně podařilo sehnat zástupce významných českolipských zaměstnavatelů.
Město upustilo od pořádání pseudosoutěže Zlatý oříšek a bude podporovat nadané děti adresněji.
Zdvojnásobí se počet lidí, které bude město zaměstnávat při veřejně prospěšných pracích.
Web města funguje bez problémů a je pro mě přehlednější.
A teď pořadí.
1. Schválení rozpočtu a zajištění běžného chodu města
2. Snaha řešit problém s názvem Městská policie
3. Snaha plnit další předvolební sliby
4. Dostatečná informovanost občanů
5. Adresnější podpora českolipských dětí
Komentáře
Re: Žebříček 56 – Nejlepší kroky nové koalice
14. Březen 2015 - 8:17 | Petr Jeník
Téměř vždy když píšu o tom co tam dělají, tak napíšu poznámku, že se spoustou věcí souhlasím také.
Bohužel to ale zastiňují jejich přešlapy.
Např. k rozpočtu: prodej majetku za 16,5 mega - když byla starostka v opozici, tak proti prodeji v době nízkých cen nemovitostí bojovala. Ceny nemovitostí jsou stále na minimu a přesto se v rozpočtu počítá s 16,5 miliony z jejich prodeje. Nemám nic proti prodeji nepotřebných nemovitostí, které město akorát stojí peníze, ale deklarovat něco před volbami a dělat pak úplný opak, je prostě špatně!
K dostatečné informovanosti: To je fajn. Bohužel to ale opět zastiňuje stinná stránka věci. Tedy to jak starostka využívá oficiální městské noviny k vlastnímu PR a navíc v nich naprosto nesmyslně napadá oponenty a graduje malicherné spory. Viz její hysterická reakce na váš minulý žebříček nebo aktuálně reakce na kritiku výstavy ČSSD v kulturáku.
Snaha řešit městkou policii: Kdyby ji neřešili z počátku tím, že tam dosadili nekompetentní paní z hygieny, tak by to bylo ok. Takhle to byla jen naprostá fraška. Přirovnávat policistu, který napsal otevřený dopis ke cvokovi z Uherského Brodu apod., to není snaha o řešení. To je totální úlet! Nebo to, když místostarosta "přespává raději v Libchavě, protože se v noci v Lípě bojí". Co to má znamenat?
A úplně nejvíc mi vadí to politikaření a zákulisní jednání.
NahoruSměšné, hloupé, malicherné.... spory, gradované vedením města, naprosto dehonestují vše, co doposud udělali dobře.
Re: Žebříček 56 – Nejlepší kroky nové koalice
14. Březen 2015 - 8:40 | barta
Však já se k tomu ještě zítra v deníku vrátím, ale nechtěl jsem chválit a k tomu dodávat nějaké dodatky. To pak je prd pochvala.
NahoruRe: Žebříček 56 – Nejlepší kroky nové koalice
14. Březen 2015 - 12:50 | MiVe
Že bych žil v jiném městě???
NahoruRe: Žebříček 56 – Nejlepší kroky nové koalice
14. Březen 2015 - 22:13 | P. Ruhe
No vždyť máte pane Vencovský firmu v jiném městě, tam jdou odváděné daně, nikoli do našeho města a rozpočtu, tak co se divíte? Takže ano, snažte se v Praze.
NahoruRe: Žebříček 56 – Nejlepší kroky nové koalice
14. Březen 2015 - 23:26 | MiVe
Děkuji za nabídku. Já firmu nemám, to máte, bohužel, velmi špatné informace. Stačí se podívat na justice.cz, event. na ares portálu mfcr.cz aby jste zjistil, že žádnou firmu nevlastním. Ano pracuji na manažerské pozici u společnosti v Praze, ale to by jste musel, Pravoslave, např. i lidem ze Škodovky doporučit, ať se snaží v Mladé Boleslavi...
NahoruMrzí mne, že stejně pracuje i současné vedení radnice, s nepodloženými informacemi.Takže se budu raději snažit tam, kde žiji, tedy v České Lípě.
Re: Žebříček 56 – Nejlepší kroky nové koalice
16. Březen 2015 - 8:24 | P. Ruhe
No dobrá, pokud si chcete hrát na schovávanou a slovíčkařit, proč ne. Nakonec se to dalo čekat a na to je spolehnutí. A to, že jediný akcionář má stejnou adresu jako vy je náhoda? Není důležité jméno, ale podstata. Asi to budete dělat celé z lásky ke svému městu, které jste jako hnutí ještě nevrátili, jak jste slibovali. Hrátky se slovy a matení ostatních různýmy úSkoky vám jde opravdu skvěle.
NahoruRe: Žebříček 56 – Nejlepší kroky nové koalice
16. Březen 2015 - 8:32 | MiVe
Tak, nehraji si ani neslovíčkařím, zákon hovoří jasně. Pokud, Pravoslave, nectíte zákon, argumentace je zbytečná, neb demagog si svou pravdu vždy najde. Přeji hezký den
NahoruRe: Žebříček 56 – Nejlepší kroky nové koalice
16. Březen 2015 - 9:07 | P. Ruhe
No tak děkuji za odpověď. Tuto odpověď prosím si sami sobě přeříkejte, až budete zase útočit na pana Ranince ohledně jeho nebydlení v Lípě. Je nutno měřit všem stejně, to se snad shodneme, že? Taktéž přeji hezký den Michale.
NahoruRe: Žebříček 56 – Nejlepší kroky nové koalice
16. Březen 2015 - 11:48 | Radosta
Je to tak Pravoslave. Zákon umožňuje, aby si i českolipan - patriot založil firmu třeba na Kajmanských ostrovech.
NahoruRe: Žebříček 56 – Nejlepší kroky nové koalice
16. Březen 2015 - 15:21 | P. Ruhe
Ano, já proti tomu nic nemám, ale ať pak nevyčítají jiným, že přespává jinde a je zastupitel. Když to zákon také umožňuje. Tím se nechci Ranince zastávat, ale příjde mi to pokrytecké. Dokonce toto bych řekl je horší, protože Lípu nepodporuji svými čestně odvedenými daněmi, jen mám plnou hubu keců kolik toho pro Lípu dělám od srdce.
NahoruRe: Žebříček 56 – Nejlepší kroky nové koalice
16. Březen 2015 - 15:55 | Sou
Pokud jde o daň z příjmů právnických osob, pak sídlo právnické osoby (v Praze) nemá žádný vliv na přerozdělené příjmy plynoucí do rozpočtu města Praha nebo Česká Lípa. To platilo v minulosti. Dnes je to jedno, neboť vše pěkně "spravedlivě a solidárně "přerozdělujeme
Nahoru(s čestnými výjimkami: daň z nemovitostí, 30% daně z příjmů fyzických osob z podnikání a 1,5 % daně z příjmů zaměstnanců dle místa výkonu práce).
Mrkněte sem:
http://www.financnisprava.cz/assets/cs/prilohy/d-kraje-a-obce/Schema_rozpoctoveho_urceni_dani_2013-2015.pdf
Re: Žebříček 56 – Nejlepší kroky nové koalice
16. Březen 2015 - 22:23 | MiVe
Děkuji všem za příspěvky. Prioritní problém pana Pravoslava byl ten, že vlastním nějakou společnost, což samozřejmě není pravda, jak ostatně zjistil i on sám.
Jeho reakci si ovšem mohu vyložit i tak, pokud nepracuji v České Lípě, nemám možnost vyjadřovat se k dění ve městě, ve kterém bydlím. Zkusme, hypoteticky, navrhnout všem zaměstnancům (žijícím v České Lípě) ve "Škodovce v M.B.", aby dali výpověď a našli si práci v České Lípě, jinak nemají morální právo vyjádřit se k problematice, resp. k činnosti města, ZM apod. To je opravdu scestná myšlenka. Kolik by jich práci skutečně našlo a kolik by jich skončilo na ÚP jen proto, aby se mohli vyjádřit k dění ve městě.
Co scestné není, pokud zde v České Lípě nežiji, neznám její problémy, nevím jaké bych měl mít priority při řešení různých aktivit. To mi scestné přijde, ať jsem z Horní Libchavy nebo Horní Police.
Takže já osobně se budu dále věnovat dění v České Lípě, budu se snažit přispět ke zlepšení situace, ačkoliv sám uznávám, že momentálně na to sílu nemáme. Nicméně to mne opravdu neodradí :-), ani nebudu dávat výpověď, ani nepřestanu bydlet a žít v České Lípě :-).
Beru tyto příspěvky jen jako škádlení od pana Pravoslava, protože vážně se opravdu brát nedají.
Přeji hezký večer
NahoruRe: Žebříček 56 – Nejlepší kroky nové koalice
17. Březen 2015 - 9:01 | P. Ruhe
Přiznám se, že jsem nevěděl o změně přerozdělování daní a žil jsem v domnění odvodů dle sídla firmy, čili tento můj argument byl lichý a beru zpět. I přesto, že firma byla jistě založena v době, kdy tomu tak nebylo a i tehdy dostala přednost snaha o vlastní profit, před zarytým patriotismem. Nakonec i úporná snaha o vytvoření dojmu o nevlastnictví firmy je minimálně pokrytecká. Dobrá dle legislativy ano, ale jediným akcionářem je spolubydlící, dlouholetá partnerka atd... Proč ji nevlastní sám pan M.V. je otázkou jinou.
NahoruAno má jako obyvatel ČL se právo vyjadřovat k dění ve městě, ale je to vytloukání klínu klínem. Sám účelově mlží a druhým to vyčítá. Pan Raninec má také byt v Lípě a i přesto, že přespává za městem, dle zákona má nárok být zastupitelem. Měřme všem stejným metrem a pokud dle zákona nic nevlastním, dle zákona se netrefujme do jiných dělající obdobné věci. O toto mi šlo, nebýt pokrytec a demagog.
Navíc od spolehnutí jsem zatím neslyšel jedinou záležitost, které bych jako občan nezatleskal. S rozumem v hrsti. Velkohubé sliby městská doprava zdarma a podobné finanční nesmysly neberu vážně, byť bych je bral. Ale na to prostě momentálně nemáme. Takže mám na pana M.V Spolehnutí, že se bude dále zajímat o dění v Lípě, protože patří mezi TOP českolipany a má plný věrtel bezvadných nápadů z Harvardských fondů. Snad jsem na něco nezapomněl. Těším se na další skvělé nápady a snad již bez pokrytectví a s rozumem.
PH
Re: Žebříček 56 – Nejlepší kroky nové koalice
17. Březen 2015 - 9:21 | MiVe
Jen krátce, zapoměl jste na určité skutečnosti, ale to si musíte vyhledat sám :-). Škoda, že dle všech indicií Pravoslav Ruhe neexistuje :-(
NahoruJe velmi lehké psát jako fiktivní osoba, pravděpodobně je to určitá forma ... ne ne, nebudu vulgární ani nebudu používat invektivy, za to mi fantom nestojí :-)
Je to škoda, protože určitě se dají najít (někdy) i přes kritiku konstruktivní názory. Jenže to od fiktivní osoby nelze brát vůbec v potaz.
Pokud se mýlím, rád nabízím setkání, ostatně jako každému, kdo se stydí vystoupit pod svým jménem. Pokud se pletu, rád se omluvím z očí do očí :-).
Howgh...
Re: Žebříček 56 – Nejlepší kroky nové koalice
17. Březen 2015 - 12:04 | P. Ruhe
Ne každý musí být dohledatelný na internetu... Osobně jsme bohužel již tu čest měli, byť jsme se nepředstavovali, tak si asi nevzpomenete, a vy jste pak poměrně umně náš rozhovor překroutil, takže další setkání asi opravdu nemá smysl. Zde jsem napsal mylnou "nepravdu" a zde jsem ji odvolal. Ale nechci se dále pouštět do osobních invektiv. Vaše umění práce s informacemi jsem si ověřil a myslím, že kdo chce, udělá si obrázek sám.
NahoruV jedné věci se spolehnutím opravdu souhlasím. Poslední zastupitelstvo nebylo podle zákona správně svolané. Vcelku se těším (ironie), pokud toto někdo dá k soudu a soud by takto rozhodl, co se bude dít. Paní Procházkové se bude doplácet ušlá mzda za dobu, kdy byla nepravomocně odvolána atd. Zase z městských peněz. A ještě budeme mít dva ředitele policie, jako policie ČR před nedávnem. Asi taková tradice.
A toto bude dalším přešlapem vedení radnice, které se chová jak příslovečný slon v porcelánu.
Re: Žebříček 56 – Nejlepší kroky nové koalice
17. Březen 2015 - 22:34 | Sou
Uniká mi důvod, proč se zde (i na konkurečním webu) poslední dobou začaly dehonestovat příspěvky jen proto, že jsou psané pod nickem či nějakým (neověřiteným) jménem.
1) V otevřených internetových diskusích se dosud běžně psalo a píše pod přezdívkou. Je to zvyk, není na tom nic vadného. Nejsme na stranické, zastupitelské či rodičovské schůzi, ne ? O ničem nerozhodujeme, jen diskutujeme...
Nahoru2) Přihlásit se zde mohu pod libovolným jménem, žádné ověřování identit se nekoná. Vše je jen o důvěře, že ten, kdo diskutuje pod nějakým jménem, nezneužívá ve skutečnosti jméno někoho jiného.
3) Než argumentovat ad hominem je snad lepší nereagovat vůbec.
Re: Žebříček 56 – Nejlepší kroky nové koalice
18. Březen 2015 - 15:57 | Sou
Uniká mi důvod, proč se zde (i na konkurečním webu) poslední dobou začaly dehonestovat příspěvky jen proto, že jsou psané pod nickem či nějakým (neověřiteným) jménem.
1) V otevřených internetových diskusích se dosud běžně psalo a píše pod přezdívkou. Je to zvyk, není na tom nic vadného. Nejsme na stranické, zastupitelské či rodičovské schůzi, ne ? O ničem nerozhodujeme, jen diskutujeme...
2) Přihlásit se zde mohu pod libovolným jménem, žádné ověřování identit se nekoná. Vše je jen o důvěře, že ten, kdo diskutuje pod nějakým jménem, nezneužívá ve skutečnosti jméno někoho jiného.
3) Než argumentovat ad hominem je snad lepší nereagovat vůbec.
PS: vkládám příspěvek opětovně, neboť původní se zde dosud nezobrazil. Za případnou duplicitu se předem omlouvám.
NahoruRe: Žebříček 56 – Nejlepší kroky nové koalice
16. Březen 2015 - 22:42 | Karel Tejnora
Prodeje jsou schválené ještě z loňska - stejně jako vloni se nepodaří prodat. Ti co chtěli, koupili, dnes by možná chtěli další, ale nemají na to. Veliký problém domů v centru jsou památkáři, ale také třeba i v pivovaru. A třeba i maličkost, proč centrum chřadne, není kde zaparkovat ani ráno, ale ani večer.
NahoruTak to jen na dobrou noc nějaký problém z jiného soudku. KT
Re: Žebříček 56 – Nejlepší kroky nové koalice
17. Březen 2015 - 11:07 | Hudec
Centrum chřadne především proto, že drtivá většina obchodní činnosti se odehrává na okrajích města. Tam chodí dost lidí z blízkých sídlišť i pěšky. Podobně do OD Andy. Na nedostatek parkovacích míst bych tedy to chcíplé centrum nesvaloval.
NahoruRe: Žebříček 56 – Nejlepší kroky nové koalice
17. Březen 2015 - 12:14 | P. Ruhe
Souhlasím s tím, že nedostatkem parkovacích míst to není. Po změně parkovacího systému není většinou problém někde v centru zaparkovat, nebo v docházkové vzdálenosti. Problémem je jakékoli oživení centra, kdy prodejci, kvůli kterým by lidé do centra chodili, jsou vytlačování obchodními centry na okrajích měst. Měl bych návrh - odstraňme dvě obchodní obludy z centra města a v nich fungující obchody přesuňme do stávajících obchodů a obchodů postavených na jejich místě v maximálně jednopatrové výši domů, tak jak naše centrum dříve přirozeně vyhlíželo. Proluka na Jeřábkově náměstí by se mohla zastavět novou budovou městského úřadu, aby nebyl rozprostřen po mnoha budovách až na Děčínskou, čímž opět přitáhneme obyvatele do centra. A na prostranství v Hrnčířské ulici lze také postavit nějakou pěknou lidobohulibou stavbu, třeba nové divadlo, když nevíme kam s ním. Nebo venkovní bazén??
NahoruPěkná utopie, ale něco by se dalo... Proč naše centrum opravdu nějak neoživit, když se domy stále opravují a jsou hezky udržované. Jen ani jedno z centrálních náměstí nikoli, ty jsou také ve špatném stavu. Ale kde na to vzít? Sourodá levo-pravá podnikatelská koalice to vymyslí, já jim věřím.
Re: Žebříček 56 – Nejlepší kroky nové koalice
17. Březen 2015 - 22:09 | Sou
Změnu parkovacího systému, kterou realizovalo bývalé vedení radnice, také oceňuji. Pro mě osobně je nyní parkování levnější a přitom se zvýšila pravděpodobnost, že v centru to místo k parkování vůbec najdu. Docela paradox :-)
K Vašim návrhům:
Nahoru- souhlasím s tezí, že za umrtvením centra města stojí zejména přesun zákazníků do obchodních domů na okrajích města. Jen nevím, jak by tuto situaci změnilo, kdyby "se odstranily ty dvě obludy z centra města" (asi míníte Andy a Banco), jak navrhujete. Lidé teď preferují nákup pod jednou střechou plus cenovou politiku řetězců ve stylu slev a výprodejů. Seberte jim ty dva obchodní domy v centru a můžeme to tam rovnou přejmenovat na "náves" Dr. Edvarda Beneše
- pak tu máme také nějaká vlastnická práva majitelů těch obchodních domů, jejich investice a podnikatelské plány. A zaměstnance, kteří s nimi uzavřeli své pracovní smlouvy. A Listinu základních práv a svobod. Naštěstí, dodávám.
Dotaz: Vy byste byl ochoten finančně se podílet (např. formou sbírky občanů města) na jejich odškodnění ? Tedy za předpokladu, že by vůbec byli ochotni to městu prodat ? Protože město ČL je zadlužené, a to vinou předchozích vedení města (a jejich voličů).
- Městský úřad už by se opravdu neměl rozrůstat, jen to ne. Relativně nedávno obsadil Richterův dvůr - do té doby sídlo VZP. Cestou by měla být spíše optimalizace. A hlavně snižování byrokracie (následně vedoucí i k možnosti snižovat počet úředníků). Ale o to asi není mezi občany ČR zájem. Alespoň dle výsledků voleb do obou komor Parlamentu.