Hmmm, tak jen tak zlehka: při generální opravě chodníku v Sokolské ulici dodalo město tzv. "Geigery" = lapače nečistot ze střešních svodů, ke každému existujícímu svodu, Předtím tam nebyly. Dodány byly proto, aby nedocházelo k poškozování chodníku. Pokud je situace je taková, jak ji dokumentuje snímek, bylo by dobře se obrátit na majitele domu.
Nebo to má zařídit "město"??? Zaplatit z rozpočtu = peněz náš všech? Bude příště "město" platit i ty svody, a přespříště i okapy???
Co kdyby se staral ten "soukromý vlastník, který všechno zařídí lépe než stát, národní výbor ...".
Hmmmmm,
na majitele domu se měl obrátit stavební úřad při přebírání stavby od zhotovitele, upozornit na nedostatečné napojení svodu do kanalizace s termínem odstranění závady a možné sankce při nesplnění. Jde o poškozování majetku města i majetku sousední nemovitosti. Bylo by dobře, kdyby takto státní správa ve městě fungovala. Doporučení "bylo by dobře se obrátit na majitele domu " je srandovní.
Ale pozitivní je, že jsem se dozvěděla, co je "Geiger", jsem vzdělanější.
Nevím jaký byl původní stav, nebo záměr, ale je to zde evidentně nedořešené a na majitele objektu se v první řadě měl obrátit zadavatel nebo zhotovitel stavby a domluvit návaznosti. A pokud vím, tak stavební úřad nic takového nepřebírá ? Pokud jde o městské akce, tak je to záležitost čistě samosprávy, tedy ORMI nebo OTSM.
Souhlasím, státní správa není samospráva, jde o to, kdo byl zadavatelem / ORMI , OTSM nebo Stavební úřad / měl nejpozději při předání díla jednat s majitelem objektu . To však asi víme jenom my, plebejci. Promiňte mi ten výraz, myslím to v nadsázce.
Hmmm, tak jen tak zlehka:
Někdo zadal rekonstrukci Sokolské, někdo vyhrál výběrko, někdo dělal stavební dozor a pokud vše fungovalo jak má, tak svody musí být napojeny na dešťovou kanalizaci. Pokud se přebíralo jak má, pak je určitě toto zapsáno ve stavebním deníku jako závada a pokud má pravdu František, tak tam bude zapsáno, že za závadu může majitel domu a dokdy ji odstraní. A pokud je to jinak, tak až přijde jeden větší "plavák", tak to rozebere chodník přímo ve vstupu k "Sršňovi" a co bude potom? Kdo zaplatí škodu? Město.
Představte si, že by "město" udělalo čističku s kanalizací na odpadní vody až k jednotlivým domům a majitelé domů by se pak dle libosti připojili nebo nepřipojili, odpad z kanalizací by pak tekl někdy do kanalizace, někdy jinam. Takže nesvádějme to na majitele domů, když je to akce města.
přesně taková situace - majitelé nemovitostí se nechtějí připojit ke kanalizaci zřízené městem - existuje již několik let v Dubici.U tzv. jedničky - koupaliště.
Máte pravdu, v Lípě funguje vše jaksi na "baterky". Jak dlouho jsme na opravu Sokolské čekali a jak dopadla? Na výbornou přece! Proč si prosím stěžujeme, zastupitel pan Chot nám vysvětlil, jak se má postupovat. Také nám sdělil, že nechce rušit školní hřiště i když o tom nikde nepadla ani zmínka. Ale alespoň známe jeho názor v této věci.
Komentáře
Re: Fotografie na tento den - 16. 2. 2016
16. Únor 2016 - 23:41 | F. Chot
Hmmm, tak jen tak zlehka: při generální opravě chodníku v Sokolské ulici dodalo město tzv. "Geigery" = lapače nečistot ze střešních svodů, ke každému existujícímu svodu, Předtím tam nebyly. Dodány byly proto, aby nedocházelo k poškozování chodníku. Pokud je situace je taková, jak ji dokumentuje snímek, bylo by dobře se obrátit na majitele domu.
Nebo to má zařídit "město"??? Zaplatit z rozpočtu = peněz náš všech? Bude příště "město" platit i ty svody, a přespříště i okapy???
Co kdyby se staral ten "soukromý vlastník, který všechno zařídí lépe než stát, národní výbor ...".
NahoruRe: Fotografie na tento den - 16. 2. 2016
17. Únor 2016 - 13:31 | holany45
Hmmmmm,
Nahoruna majitele domu se měl obrátit stavební úřad při přebírání stavby od zhotovitele, upozornit na nedostatečné napojení svodu do kanalizace s termínem odstranění závady a možné sankce při nesplnění. Jde o poškozování majetku města i majetku sousední nemovitosti. Bylo by dobře, kdyby takto státní správa ve městě fungovala. Doporučení "bylo by dobře se obrátit na majitele domu " je srandovní.
Ale pozitivní je, že jsem se dozvěděla, co je "Geiger", jsem vzdělanější.
Re: Fotografie na tento den - 16. 2. 2016
17. Únor 2016 - 16:10 | Vendelin Svidrnoha
Nevím jaký byl původní stav, nebo záměr, ale je to zde evidentně nedořešené a na majitele objektu se v první řadě měl obrátit zadavatel nebo zhotovitel stavby a domluvit návaznosti. A pokud vím, tak stavební úřad nic takového nepřebírá ? Pokud jde o městské akce, tak je to záležitost čistě samosprávy, tedy ORMI nebo OTSM.
NahoruRe: Fotografie na tento den - 16. 2. 2016
17. Únor 2016 - 16:11 | Vendelin Svidrnoha
Státní správa není samospráva.
NahoruRe: Fotografie na tento den - 16. 2. 2016
17. Únor 2016 - 17:35 | holany45
Souhlasím, státní správa není samospráva, jde o to, kdo byl zadavatelem / ORMI , OTSM nebo Stavební úřad / měl nejpozději při předání díla jednat s majitelem objektu . To však asi víme jenom my, plebejci. Promiňte mi ten výraz, myslím to v nadsázce.
NahoruRe: Fotografie na tento den - 16. 2. 2016
18. Únor 2016 - 21:26 | jarda
Hmmm, tak jen tak zlehka:
NahoruNěkdo zadal rekonstrukci Sokolské, někdo vyhrál výběrko, někdo dělal stavební dozor a pokud vše fungovalo jak má, tak svody musí být napojeny na dešťovou kanalizaci. Pokud se přebíralo jak má, pak je určitě toto zapsáno ve stavebním deníku jako závada a pokud má pravdu František, tak tam bude zapsáno, že za závadu může majitel domu a dokdy ji odstraní. A pokud je to jinak, tak až přijde jeden větší "plavák", tak to rozebere chodník přímo ve vstupu k "Sršňovi" a co bude potom? Kdo zaplatí škodu? Město.
Představte si, že by "město" udělalo čističku s kanalizací na odpadní vody až k jednotlivým domům a majitelé domů by se pak dle libosti připojili nebo nepřipojili, odpad z kanalizací by pak tekl někdy do kanalizace, někdy jinam. Takže nesvádějme to na majitele domů, když je to akce města.
Re: Fotografie na tento den - 16. 2. 2016
21. Únor 2016 - 22:54 | F. Chot
Hmmm, jen tak zlehka:
přesně taková situace - majitelé nemovitostí se nechtějí připojit ke kanalizaci zřízené městem - existuje již několik let v Dubici.U tzv. jedničky - koupaliště.
NahoruRe: Fotografie na tento den - 16. 2. 2016
19. Únor 2016 - 10:26 | holany45
Máte pravdu, v Lípě funguje vše jaksi na "baterky". Jak dlouho jsme na opravu Sokolské čekali a jak dopadla? Na výbornou přece! Proč si prosím stěžujeme, zastupitel pan Chot nám vysvětlil, jak se má postupovat. Také nám sdělil, že nechce rušit školní hřiště i když o tom nikde nepadla ani zmínka. Ale alespoň známe jeho názor v této věci.
Nahoru