Piráti coby nejvěcnější strana. Jak vybírají kandidáty v ČSSD? Na Českolipsku objeven hmyz, který nežije nikde jinde. Bude u Kauflandu i nudistická pláž?
Pondělí
K diskusi o novém českolipském koupališti by mohl přispět i článek v regionální příloze iDnes, který možná některým unikl (zde). Pojednává o v i-novinách už několikrát zmiňovaném sportovním areálu v Turnově.
Představte si například tuto citovanou situaci: „Sedmadvacátého srpna dorazilo na koupaliště se skluzavkami, toboganem a dalšími atrakcemi 3 200 dětí a dospělých, v neděli pak dalších 2 900… Projevilo se, že pak nestačí asfaltové parkoviště pro 130 aut a město zajistilo stání pro dalších 150 vozidel na nedaleké louce. Pokud však zaplavilo akvapark přes tři tisíce lidí, museli řidiči parkovat i jinde - například na parkovišti u nedalekého marketu nebo vedle tiskárny. O víkendu využívali parkoviště u technických služeb a někdy dokonce také vzdálenější plochy v centru města a kolem něj.“
Úterý
Časopis Euro zveřejnil část studie (zde) poradenské společnosti Bisnode, která se zabývá skupinovou iracionalitou. Na základě článků publikovaných nejvýznamnějšími stranami na jejich internetových stránkách v období od května do září sledovali agresivitu a nenávist k jiným názorovým proudům, prodej iluzí, dogmatismus, ideologické myšlení atd. Z tohoto pohledu byli nejvěcnější Piráti, druhá skončila strana ANO, třetí TOP 09. "Nejhnusnější" stranou byla KSČM.
Myslím, že u nás by asi vyhrála Změna - její poslední předvolební leták byl hodně za hranou vkusu.
Středa
Bývalý zastupitel za ČSSD, Ivan Stránský, se na facebooku zase rozkecal: „volby jsou v sobotu. jako dlouholetá černá ovce soc dem vím, jak se to dělá. to se sejde základní organizace a sepíše se seznam členů, event. přítomných. pak se volí pořadí, kdy každý účastník píše pořadí na volební lístek. (nejlépe sebe). zde se velice uplatní osobní animozita, zákulisní dohody účastníků, ( ty mne, já tebe, nebo já tebe nyní, ty mne potom) a další zajímavé kombinace.V dalším kole to jde na kraj, kde se volí opět stejným způsobem. Hodně v tom sehrávají roli partajní sekretariáty, vzájemné pomluvy i vymyšlené (všechno se hodí).Preference obecně v tomto humusu dostávají lidé kteří nutně potřebují lepší obživu nežli v občanském životě. Oni totiž udělají opravdu všechno, aby se vyšplhali na danou židli, nic jim není zatěžko.Patologie je v tom, že podezírají okolí, že jim to nepřeje...“
(Neupraveno.) Takový Huml českolipské politiky, jen momentálně izolovaný.
Čtvrtek
Biologické okénko – minulý týden jsem tady zmiňoval svou komunikaci s entomologem českolipského muzea Lukášem Blažejem (zde). Český rozhlas ho tento týden několikrát citoval. Na Českolipsku byl totiž objeven druh hmyzu, který pravděpodobně nikde jinde nežije – dostal jméno včelák český. Článek o tomto endemitu si můžete přečíst zde.
Pátek
Odvolil jsem a nebojkotoval jsem anketu. Nevyjádřil jsem se v ní nijak překvapivě.
Jako blbost mi přijde umístění úřadoven městského úřadu do jednoho objektu. Venkovní bazén je sice potřebný, ale v tom místě, kde se chystá je pro mě osobně naprosto nepoužitelný, navíc mám rád nudismus. Vstup města do nemocnice jsem vždy podporoval, byť jen coby menšinového majitele.
Otázku na zlepšení stavu sídlišť dost dobře nechápu. To je, jako by se mě někdo ptal, jestli se mají dál vyvážet popelnice. Parkovací dům město nepotřebuje, ale možná by ho chtěl někdo konkrétní.
Deník vydávám už dnes, o víkendu bych se chtěl věnovat volbám.
Komentáře
Re: 28/2016
7. Říjen 2016 - 19:02 | F. Chot
Než pojedu pro manželku, která je ve volební komisi, tak jen rychlá reakce:
Pondělí: Ten článek mi unikl - díky. Už jsem tu psal, že "závidím" Turnovákům územní rezervu v areálu na případný další bazén. No, a pro Českou Lípu mi z toho vychází, že se musí "něco" rychle udělat s Dubicí. Návrh pana arch. Pavljuka (nad Žitavskou ulicí) by opět vyžadoval změnu ÚP, ale cca o 500 - 700 metrů jižněji by to šlo.
Úterý: Se Změnou máte podle mne pravdu, ale jinak ... Stačí vhodně navolit těch pár kritérií. Pán je asi Pirát, protože jde o aplikaci matematickostatistické metody zpracované počítačově :-))).
Středa: Njn ...
Čtvrtek: Ten včelák mě dostal! Vida, co všechno je možné a jak málo víme i o blízkém okolí. Paráda!
Pátek: Volím až zítra, anketu bojkotovat nebudu. Víte, že ohledně umístění úřadoven MěÚ do jednoho objektu se už delší dobu objevuje nápad, umístit je do č.p. 2077 v Arbesově ulici? Tedy do stávající ZUŠ? Ale postupně získává převahu jiný nápad ... U zlepšení stavu sídlišť je problém v tom "Čo také si predstavujete pod slovom 'zlepšenie', pán Bárta"?!
Hezký víkend
F. Chot
NahoruRe: 28/2016
7. Říjen 2016 - 19:30 | barta
To snad abych si na to vyhradil jeden celý deník.
NahoruRe: 28/2016
7. Říjen 2016 - 19:35 | F. Chot
:-)
NahoruRe: 28/2016
8. Říjen 2016 - 8:52 | barta
Stavil jsem se v nejmenované škole. Byl jsem vyzván, abych hlasoval do té slavné městské ankety. Přiznal jsem, že už jsem to jednou udělal. Prý můžu znovu. To bude objektivita :). Kolik že to stálo?
NahoruRe: 28/2016
8. Říjen 2016 - 9:32 | F. Chot
:-(((
NahoruRe: 28/2016
8. Říjen 2016 - 9:44 | barta
Ale byl jsem konzistentní.
NahoruRe: 28/2016
8. Říjen 2016 - 10:08 | F. Chot
Vy, ale co různí vtipálkové nebo naschválové?! To zase bude bekotu ...
NahoruRe: 28/2016
8. Říjen 2016 - 10:38 | barta
Jen se ukazuje, že různá referenda a ankety jsou k ničemu. Lidi si mají zvolit své zástupce a ti mají být dostatečně informovaní, sebevědomí atd., aby rozhodli.
NahoruRe: 28/2016
8. Říjen 2016 - 12:55 | F. Chot
Njn, takto napsané to zní hezky. Úplně jako "čelyndž" :-)
Ale co ta transparentnost, přímá demokracie, informovanost a zapojení občanů-voličů ...
Obávám se, že pokud by anketa nebyla, tak by se našlo nemálo těch, a to i mezi zastupiteli města, kteří by velmi nahlas a za podpory anonymních FB účtů poukazovali na takovou skutečnost a "tvrdě" (občas i sprostě) ji kritizovali.
Známe své pappenheimské :-(
Jsem pro co největší možné zapojení občanů do všech těchto procesů a zároveň jsem si vědom své odpovědnosti zastupitele a vůbec se jí nezříkám.
Tak, za několik málo minut se uzavřou volební místnosti. Uvidíme, jak spoluobčané rozhodli nejen o Libereckém, tedy našem, kraji.
František Chot
Nahoru