Svazek obcí Novoborska předkládá veřejnosti návrh 4 rozhleden. O vzniku projektu a jeho smyslu jsme si povídali s Jiřím Voseckým, starostou Okrouhlé.
Jaký byl impuls k zadání projektu a proč jste zvolili rozhledny?
V rámci svazku se už dva roky bavíme o tom, jak nejlépe zatraktivnit náš kraj. Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem a lákadlem, to věděli už naši předci. Jako kluk pamatuji mnohem více rozhleden či vyhlídek, mnohé byly doplněny restaurací. Naši dědové a pradědové používali cit - uměli pracovat s krajinou a chtěli ji znát ze všech pohledů. Navíc turistický cíl v podobě výstupu na rozhlednu v sobě spojuje sportovní výkon zakončený nádherným panoramatickým pohledem do krajiny.
Jak byly vybírány konkrétní vrchy?
Inspirovali jsme se tradicí, vycházeli jsme ze zkušeností našich předků. Některá z míst, kde dříve vyhlídky existovaly, jsme bohužel nemohli využít, mnohdy zde stojí vysílače či jsou užívané jinak než k turistickým cílům. Proto byl vybrán Holý vrch v České Lípě, Soví vrch u Mařenic, Šenovský vrch u Prysku a Tisový vrch u Svojkova.
Kdo vytvořil návrhy rozhleden?
Mladí architekti, jimž jsme sdělili jedinou podmínku – užitý materiál musí být trvanlivý, aby byla zaručena dlouhá životnost. Každý z architektů je autorem jiné rozhledny. Celková cena za všechny návrhy včetně publikací v tištěné i elektronické podobě byla minimální, 75 000 Kč, vyšli nám vstříc, projekt je zaujal a rádi se do něj zapojili.
Jaké budou následující kroky?
Nyní chceme znát vyjádření veřejnosti – zda s projektem souhlasí, či se jim projekt zdá „mimo mísu“. Pokud bude reakce veřejnosti kladná, budeme pokračovat tímto směrem. Podmínkou není, aby se stavěly všechny čtyři rozhledny. Výsledek bude ovlivněn i tím, na které ze zvolených míst bude vydáno stavební povolení. Až poté bude možné žádat o dotace, což je nezbytný krok – jelikož není možné projekt výhradně hradit z obecních rozpočtů, cílem je získat finance z EU, aby nás projekt vyšel jen na 20% spoluúčast.
A váš osobní názor?
Z návrhů jsem nadšený. Rád bych v tomto projektu pokračoval, aktuálně je to ovšem o diskuzi s veřejností.
Děkujeme za rozhovor.
Více informací o rozhlednách naleznete v této studii.
Komentáře
Re: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
13. Říjen 2014 - 10:47 | hillbill
Mně by stačilo, kdybych mohl na Špičák. Vše ostatní je náhražka.
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
13. Říjen 2014 - 11:35 | holany45
Zajisté je to chvályhodný počin , v zadání mi však chybí podmínka, že v případě výstavby rozhledny zůstane vrch nadále přístupný veřejnosti.
NahoruJiž jednou jsme díky podnikatelskému lobby o atraktivní kopec - Špičák přišli.
Re: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
13. Říjen 2014 - 11:54 | Hudec
Vždy je třeba myslet hlavou. Proč myslíte, že naši předkové postavili rozhlednu na Špičáku, nikoliv na Holém vrchu? Jen proto, že Špičák je vyšší? Zhruba ve stejné nadmořské výšce, jako by byla zvažovaná rozhledna na Holém vrchu, jsou nejvyšší patra věžáků na sídlišti Holý vrch. Kam myslíte, že je odtud vidět? Maximálně zase po České Lípě. ROZHODNĚ NIKAM DO KRAJE. Takže stavět rozhlednu na Holáku, to jsou vyhozené peníze. Je třeba vyřešit problém s rozhlednou na Špičáku, které se zhruba před 20 roky lstí zmocnil jistý zájemce o pronájem. Tvrdil, že chce rozhlednu opravit, zpřístupnit turistům a vůbec návštěvníkům +otevřít tam malé občerstvení. Jenže najednou ji provozoval někdo úplně jiný a za úplně jiným účelem a lidi tam nesmí. Myslím, že by bylo načase, aby pán zvedl kotvy a rozhlednu vrátil městu. Stejně se mluví o tom, že vzhledem k pokroku techniky přenosu signálu už nebude tenhle vysílač potřeba.
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
13. Říjen 2014 - 11:58 | hlodavec
Z rozhledny na Holáku se turisté budou moci dívat leda na hlavy agenturních Mongolů, až budou za kopcem stavět obchvat. Skvělé!!
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
13. Říjen 2014 - 12:36 | Hudec
Vrchol Holého vrchu je 300 metrů nad mořem, vrchol Špičáku 460 metrů. Nebe a dudy!
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
13. Říjen 2014 - 15:09 | Jiří Bláha
Myslím si, že Šenovský vrch by byl super, ale i Tisův na Svojkově, ale jedna je níže nad Sloupem v Čechách a skály na Tisovém vrchu by tento krásný kopeček jen zohyzdil. Nejlepší by byla rozhledna na Práchni jak byla restaurace na Vyhlídce a k tomu obnovit restauraci a třeba pořádný vlek a sjezdovku. V létě koberec a v zimě sníh a další využití kopce, až do Okrouhlé.
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
13. Říjen 2014 - 15:14 | pallando
Nevidím důvod, proč ničit další vršky dalšími rozhlednami. Dnes je k nim potřeba ještě další infrastruktura, není to jako dřív, kdy stála na kdejakém vrchu bouda a co tam bylo potřeba, muselo se dopravit na zádech, poněvadž chyběla pořádná cesta a technika. Stačí se podívat na rozhlednu ve Sloupu, kvůli které musela vzniknout nová velká cesta, zmizel kus lesa, okolo to vypadá občas jak na skládce... Novoborsko by se mělo na takovéhle monstrprojekty definitivně vybodnout a podporovat hlavně sport, kulturu a volnočasové aktivity svých sdružených občanů a ne plýtvat penězi na pochybné "turstické" vyžití. Minulé projekty jako Cesta k vrcholům nebo dětská hřiště (mimochodem stále pod hrozbou pokuty za špatné čerpání dotace) byly primárně určené pro obyvatele Novoborska a taky je vidět, že k něčemu byly. Rozhlednové šílenství, které zaplavilo celou republiku a často se uvádí jako příklad naprostého plýtvání dotačními penězi (když už tu ty prachy ležej, proč je neprotočit, že) a často taky jako černá díra na peníze. Takže za sebe říkám: když už tu jsou nějaké dotace, tak je využít víc účelně pro lidi z regionu, neschovávat se za hlavně turistický ruch, ale dělat něco pro místní.
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
13. Říjen 2014 - 15:34 | Sou
Nyní chceme znát vyjádření veřejnosti – zda s projektem souhlasí, či se jim projekt zdá „mimo mísu
S projektem nesouhlasím. Zdá se mi "mimo mísu" stejně jako Geopark v Okrouhlé.
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
13. Říjen 2014 - 18:29 | Jiří Bláha
Jo aspoň tu bych bral, sice tam máme restauraci U koně, ale stejnak toto je minulost
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
13. Říjen 2014 - 18:32 | jejka
Typické a české, než se vypořádat s tím, že nám někdo zcizil Špičák, tak jako náhražku Holý vrch. Chci zpět
NahoruŠpičák, ať si ho Česká Lípa, místo těch blbostí okolo koupaliště v Dubici, raději i zaplatí !
Re: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
13. Říjen 2014 - 19:48 | V. Sumova
Návrh na stavbu rozhledny na Holém vrchu se v České Lípě již jednou řešil. V roce 2003 jsem ohledně této záležitosti byla za tehdejším starostou Petrem Skokanem. Podepisovala se petice, obyvatelé byli proti stavbě. Byly vypracovány různé posudky, zda stavět. Nakonec město od výstavby upustilo. Hlavně na Holém vrchu nikdy rozhledna nebyla. V roce 1885 zde byl postaven ve švýcarském horském slohu patrový výletní hostinec. V té době byl Holý vrch bez stromů, takže z oken hostince byl výhled na město. Divím se, že tuto skutečnost nevíte, že Vás z vedení města nikdo neinformoval. Já jsem tuto budovu ještě viděla. Bohužel již značně zdevastovanou. Informace najdete v knize Ladislava Smejkala - Českou Lípou krok za krokem. Pan Procházka má ve smlouvě, že umožní veřejnosti přístup na rozhlednu Špičák. Nikdo to po něm zřejmě nechtěl. Není důvod stavět novou rozhlednu, která nikdy nemůže poskytnout takový výhled, jaký byl ze Špičáku. Hlavně by to byly opět vyhozené peníze, kterých Česká Lípa nemá nazbyt.
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
13. Říjen 2014 - 19:49 | V. Sumova
Návrh na stavbu rozhledny na Holém vrchu se v České Lípě již jednou řešil. V roce 2003 jsem ohledně této záležitosti byla za tehdejším starostou Petrem Skokanem. Podepisovala se petice, obyvatelé byli proti stavbě. Byly vypracovány různé posudky, zda stavět. Nakonec město od výstavby upustilo. Hlavně na Holém vrchu nikdy rozhledna nebyla. V roce 1885 zde byl postaven ve švýcarském horském slohu patrový výletní hostinec. V té době byl Holý vrch bez stromů, takže z oken hostince byl výhled na město. Divím se, že tuto skutečnost nevíte, že Vás z vedení města nikdo neinformoval. Já jsem tuto budovu ještě viděla. Bohužel již značně zdevastovanou. Informace najdete v knize Ladislava Smejkala - Českou Lípou krok za krokem. Pan Procházka má ve smlouvě, že umožní veřejnosti přístup na rozhlednu Špičák. Nikdo to po něm zřejmě nechtěl. Není důvod stavět novou rozhlednu, která nikdy nemůže poskytnout takový výhled, jaký byl ze Špičáku. Hlavně by to byly opět vyhozené peníze, kterých Česká Lípa nemá nazbyt.
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
13. Říjen 2014 - 21:47 | F. Chot
Dobrý večer všem!
K této předvolební agitce (před druhým kolem voleb do Senátu) jen několik poznámek tak, jak je diskuse v tuto chvíli seřazena:
- dr. Hudec: opět excelentní - Holý Vrch se tak jmenuje proto, že když na něm byla výletní restaurace, nikoliv rozhledna, tak byl skutečně holý - beze stromů bránících ve výhledu. Tedy i bez rozhledny bylo vidět na Českou Lípu a nejbližší okolí v jejím tehdejším územním rozpoložení. Byla to místní turistická atrakce - odpovídající době a také zejména dopravním možnostem. Aby se situace vrátila = restaurovala, s pokácením kolika stromů budete souhlasit? Resp. nebudete z toho dělat zase problém na úrovni zastavení rotace Zeměkoule?
Pokud přijdete s návrhem jak: "... vyřešit problém s rozhlednou na Špičáku ...", tak Vás snad navrhnu na Nobelovu cenu (nevím jakou, ale asi za literaturu - za báchorky).
Lest - nelest, je vykonáno a rozhledna má vlastníka, který si, mimo jiné, vyrovnává nějaké svoje spory s předpředpředbývalým starostou tím, že ústní slib alespoň částečného zpřístupnění rozhledny opět ústně zrušil.
Jestli pokrok techniky přenosu signálu povede k nepotřebě vysílače, to nevím, nerozumím technice jako Vy.
- pallando: velmi faktické připomínky!
- Sou: totéž jako u pallanda.
- milan zahradník: úplný souhlas - měl jsem tam maturitní večírek. Do dvou dnů vyhořela :-(
Nemám nic proti rozhlednám, ale v rozumné míře. Svého času byla v tomto státě tzv. akátová mánie, a nyní se objevila mánie rozhleden (z "evropských" peněz). Rozhleden "se nenajíme". Jsou věci zbytné a nezbytné.
Dobrou noc
František Chot
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
14. Říjen 2014 - 7:49 | V. Sumova
Nevím z jakého zdroje pan Chot ví, že dohoda o zpřístupnění rozhledny na Špičáku byla ústní. Byla jsem za starostkou Moudrou a žádala ji, aby jednala s panem Procházkou o zpřístupnění rozhledny. Sama mi potvrdila, že tento písemný závazek existuje.
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
14. Říjen 2014 - 8:37 | Hudec
Jste zbytečně agresivní, pane Chote. A vedle jste i s tou volební agitací - asi si nedovedete představit, že existují lidé (a není jich zas tak málo), kterým jde opravdu o věc. Ještě jednou, stavět rozhlednu na Holém vrchu je hloupost a předem vyhozené peníze. Stejná hloupost je kácet na Holém vrchu stromy jen proto, že kdysi tam nebyly. Myslím, že ani nemá smysl obnovovat tam restauraci. Po úpatí Holého vrchu povede kus obchvatu České Lípy, před restaurací by kvůli hluku z dopravy nebylo slyšet vlastního slova, nehledě na ovzduší obohacené výfukovými plyny a neustále vířeným prachem. Přitom předností výletních restaurací je aspoň relativní klid, pohoda, zdravé ovzduší.
Ne, naši předkové nebyli hloupí, když zvolili pro rozhlednu místo na Špičáku, nikoliv na Holém vrchu. Je tedy třeba usilovat o návrat vrcholu Špičáku do veřejné správy. Odmítám názor, že to nejde. Je prostě nutno vyjednávat o zpětném odkupu - myslím, že majitel si sám časem uvědomí, že nemůže ve městě obstát, bude-li nadále bránit přístupu veřejnosti na rozhlednu. Tlak veřejnosti rozhodně poroste.
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
14. Říjen 2014 - 9:57 | holany45
Dobrý den, fakta hovoří jasně, pane Chote. Rozdíl 150 m n.v. ve prospěch Špičáku a nový předpokládaný obchvat CL , to je málo ? Myslím , že nově zvolené zastupitelstvo města, ať zprava, zleva, nebo od podlahy, by mělo v tomto případě splnit předvolební sliby dané voličům a přezkoumat smlouvy uzavřené v minulosti a nevýhodné smlouvy řešit. Znalosti pana Chota z minulosti jsou patrné, možná by nám mohl ozřejmit, kdo se skrývá pod titulem "exexexstarosta" - bylo by to vůči čtenářům férové. PhDr. Hudec nemění názory a příspěvek neobsahuje nic , co by bylo zavádějící, takže nechápu vaše emotivní výlevy.. Zpřístupnit Špičák obyvatelům by byl jistě záslužnější počin, než stavět nesmyslnou novou rozhlednu. Zveřejnit smlouvu o provozování vysilače na Špičáku a jednat o zpřístupnění Špičáku, tomu by se mělo nové vedení radnice věnovat.
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
14. Říjen 2014 - 14:04 | F. Chot
Dobrý den všem!
Dobrá, takže redakce zařazuje rozhovor s jedním z kandidátů do Senátu jen tak - náhodně. Beru na vědomí a jen podotknu, že i opak je, podle mne, zcela legitimní. Jen jsem to připomenul.
Rozhlednu na Holém Vrchu také nepodporuji - viz závěr mého předchozího příspěvku.
Ano, Špičák je rozhodně vyšší než Holák a poskytl by tedy širší výhled do kraje. V této věci jsme ve shodě. Nehoruji ani pro obnovení restaurace, byť si nemyslím, že plánovaný obchvat by měl následky, které popisujete. Moje dotazy na kácení byly spíše zkusmé :-).
Přístup na Špičák: paní Šumová mě donutila zapátrat v paměti a ano, dokonce snad někde v PC mám smlouvu, podle které se vlastník původně zavazuje zpřístupňovat rozhlednu v několika termínech ročně (2 - 4?), ale pak to "nějak" padlo. Myslím si, že odůvodnění bylo dvojí: ochrana majetku a také bezpečnost návštěvníků z důvodu elmag záření ... Jen připomenu, že pokud si vzpomínám, tak postupně přešla rozhledna přes asi dva vlastníky - fyzické osoby, až po současnou a.s. TTP invest.
Myslím si, že zastupitelstvo má důležitější věci pro občany před sebou, ale nebráním se diskusi. Navrhněte, ať zastupitelstvo pověří někoho jednat o možnosti a příp. podmínkách zpětného odkupu. Uvidíme.
Exexex ...starostou mám na mysli prvního starostu České Lípy pro r. 1989, pana Pokorného.
Hezký den
F. Chot
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
14. Říjen 2014 - 14:11 | F. Chot
Dobrý den všem!
Dobrá, takže redakce zařazuje rozhovor s jedním z kandidátů do Senátu jen tak - náhodně. Beru na vědomí a jen podotknu, že i opak je, podle mne, zcela legitimní. Jen jsem to připomenul.
Rozhlednu na Holém Vrchu také nepodporuji - viz závěr mého předchozího příspěvku.
Ano, Špičák je rozhodně vyšší než Holák a poskytl by tedy širší výhled do kraje. V této věci jsme ve shodě. Nehoruji ani pro obnovení restaurace, byť si nemyslím, že plánovaný obchvat by měl následky, které popisujete. Moje dotazy na kácení byly spíše zkusmé :-).
Přístup na Špičák: paní Šumová mě donutila zapátrat v paměti a ano, dokonce snad někde v PC mám smlouvu, podle které se vlastník původně zavazuje zpřístupňovat rozhlednu v několika termínech ročně (2 - 4?), ale pak to "nějak" padlo. Myslím si, že odůvodnění bylo dvojí: ochrana majetku a také bezpečnost návštěvníků z důvodu elmag záření ... Jen připomenu, že pokud si vzpomínám, tak postupně přešla rozhledna přes asi dva vlastníky - fyzické osoby, až po současnou a.s. TTP invest.
Myslím si, že zastupitelstvo má důležitější věci pro občany před sebou, ale nebráním se diskusi. Navrhněte, ať zastupitelstvo pověří někoho jednat o možnosti a příp. podmínkách zpětného odkupu. Uvidíme.
Exexex ...starostou mám na mysli prvního starostu České Lípy pro r. 1989, pana Pokorného.
Hezký den
F. Chot
Edit: za dvojí vložení se omlouvám, že by Mollom?
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
14. Říjen 2014 - 19:34 | Hudec
Diskutuje tu více lidí a většina si zpřístupnění rozhledny na Špičáku přeje. A já si nemyslím, že "ty důležitější věci" vylučují jednání o zpětném odkupu rozhledny.
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
14. Říjen 2014 - 20:02 | Radosta
No jo,ale kdo tu rozhlednu zaplatí?
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
15. Říjen 2014 - 5:30 | F. Chot
Hlavně, aby ji chtěl někdo prodat ...
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
15. Říjen 2014 - 6:05 | Hudec
Novou rozhlednu na Holáku by taky někdo musil zaplatit, a nejspíš ten, kdo by zaplatil zpětný odkup rozhledny na Špičáku. Nevím, co by stálo víc. A co se týče ochoty prodat, myslím, že je to otázka vyjednávání. Já si nedovedu představit člověka, který by vyjednávat odmítl, když jde o stavbu, která byla vždy zamýšlena jako stavba vyloženě určená veřejnosti a když ta veřejnost o přístup na ni stále stojí. Připomínám, že veřejnosti byla ta stavba odňata lstí v období porevolučních zmatků cca před 20 roky. Kdyby zájemce sdělil pravý důvod, proč tu rozhlednu chce a jak se následně zachová, nikdy by ji nezískal.
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
15. Říjen 2014 - 6:39 | Radosta
Takže když zpětný odkup a prodávajícím bylo město,tak by to mělo zaplatit město, neboli občané. A neměl by na ten odkup přispět ten, kdo se podílel na zpackaném prodeji? Kteří zastupitelé ten prodej schválili a kdo to za město podepsal? Odnětí lstí v období porevolučních zmatků? Co to proboha je? Přece musela být podepsána řádná kupní smlouva s jasně vymezenými podmínkami prodeje - předkupní právo, věcné břemeno s právem užívání, apod. Snad o tom rozhodovali svéprávní lidé s nějakým právnickým minimem. Byla to lest nebo podvod? Tak to mělo jít k soudu. Po 20 letech vyjednávat? Na to je trochu pozdě.
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
15. Říjen 2014 - 7:54 | Hudec
Na vyjednávání není nikdy pozdě, kromě toho se jistě nebude jednat o tom, co se dělo před 20 lety, nýbrž o zpětném odkupu rozhledny. Navíc, pokud vím, město v 90.létech rozhlednu neprodávalo, nýbrž pronajalo. Kdy došlo k prodeji a kdo prodával, kdo hlasoval pro prodej, zdali tam nebyly nějaké podezřelé okolnosti, to by se muselo vyhledat v příslušných dokumentech v archívu. Mohl by to být námět pro investigativní novináře. Ale tyhle dvě věci by se měly řešit paralelně a nezávisle na sobě - aby pátrání v minulosti náhodou nesloužilo k odvádění pozornosti a k oddalování řešení současné situace.
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
15. Říjen 2014 - 9:05 | Radosta
Čo bolo, to bolo, stále som zastupitelom. Nic si nepamatuji a radši se v tom nevrtat. Stopy zahlazeny a kdyby někdo chtěl znát pravdu, tak vlastně škodí dobré věci. Škoda, že Jeník už nedělá investigativní novinařinu.
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
15. Říjen 2014 - 9:22 | Hudec
Naopak, určitě se v tom vrtat a viníky vést k odpovědnosti. Ale ZÁROVEŇ řešit i (znovu)zpřístupnění rozhledny na Špičáku. Žádné chytračení.
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
15. Říjen 2014 - 10:52 | Hudec
Žádné zahlazování stop, jen ať se všechno pěkně vyšetří. Ale ZÁROVEŇ ať se jedná o (znovu)zpřístupnění rozhledny na Špičáku.
NahoruRe: J. Vosecký: Rozhledny jsou zajímavým turistickým cílem
6. Listopad 2014 - 17:09 | Bachtik.Radek
Proč ničit další kopce na Českolipsku nesmyslnými rozhlednami? Stačí ta nová rozhledna ve Sloupu, kde to v létě podél přístupové cesty vypadá jako na skládce....
NahoruNejlepší by bylo jednat a pokusit se o znovu-zpřístupnění rozhledny na Špičáku (460 m.n.m)!
Nechápu smysl stavění dalších rozhleden, například na Holém vrchu, na tomto sídlišti bydlím a moc dobře vím, že z tohoto nevysokého (297 m.n.m) kopce by byl výhled maximálně na garáže, paneláky, průmyslovou zónu v Dubici a v budoucnu na obchvat České Lípy = žádné pěkné panorama. Jen vyhozené peníze, Holák by se měl nechat Holákem tak jak je! Špičák nabízí naprosto perfektní kruhový výhled nejen na Českou Lípu, ale i daleké okolí. Byl jsem tam někdy kolem roku 2001 na Den otevřených dveří. Můj sen je se na Špičák podívat alespoň 1x do roka a nafotit si výhled. Zkoušel jsem nedávno napsat na radnici, ale je to zbytečné. Už mě napadá snad jen jedna možnost, a to zjistit kontakt na aktuálního majitele (to by měla být společnost TTP Invest a.s) a pokusit se domluvit na individuální návštěvě.
Snad se ještě někdy dočkáme zpřístupnění Špičáku a budeme moci se alespoň párkrát do roka podívat na naše město a okolí z nadhledu. Všechno ostatní jsou jen náhražky, žádný jiný kopec takový výhled jako Špičák v okolí nenabídne!!!