P. Procházková: Vedením města dochází ke kriminalizaci politiky

Ráda bych zareagovala na situaci, kdy vedením města dochází ke kriminalizaci politiky a zastrašování politických oponentů vládnoucí garnitury. Konkrétně mám na mysli postup vedení města Česká Lípa týkající se údajně neoprávněného vyplacení odměn v měsíci březnu loňského roku.

Paní starostka Romana Žatecká vydala dne 3. 9. 2015 tiskové sdělení, ve kterém uvádí, že interní audit byl proveden v období od listopadu r. 2014 do března roku 2015. Dále v podobném duchu následovala sdělení ve formě informačních materiálů na 11. zasedání zastupitelstva města, vyjádření do médií, a to konkrétně v MF Dnes a Českolipský deník. Na okraj podotýkám, že TK byla vydána v době mého pobytu v zahraničí, o čemž byla paní starostka mnou informována.

Základní princip všech sdělení spočíval v tom, že paní starostka uvedla, že bylo podání TO na neznámého pachatele jménem Pavla Procházková. Už samo toto konstatování považuji za velice zavádějící a poškozující mou osobu. Současně je zavádějící i fakt, že vnitřní audit byl prováděn pouze za specifikované období. Bylo by jistě správné a objektivní realizovat audit ve veškerých organizacích města, tedy i příspěvkových, tak, jak bylo na počátku volebního období proklamováno, ale nepovažuji za adekvátní, pokud je audit vedený je na jednu organizační složku města a ještě za cílené období. Toto konání se mi jeví jako značně účelové.

Taktéž si bohužel musím položit otázku, jakým způsobem je vykonávána činnost úseku auditora a vnitřní kontroly, pokud za celých 15 let fungování MP bylo údajné neoprávněné vyplácení odměn praktikováno.

Nemyslím si, že výstup auditorky lze v tomto případě považovat za relevantní podklad. To by bylo možné pouze za předpokladu, že by došlo ke skutečnému pochybení ve smyslu neodůvodnění odměn. Pak by bylo možno na celou záležitost nahlížet s jistým pochopením, musel by ale existovat adekvátní výstup a ten by byl srovnán i s jinými audity provedenými v dalších organizacích či příspěvkových organizacích města.

Ovšem způsob vedení takovéto kampaně musím, bohužel, považovat za zcela bezprecedentní a jedná se o zastrašování politických oponentů, ovšem způsobem, který se poněkud vymyká běžným standardům a morálnímu chování. Nemohu se zbavit pocitu, že se jedná o metody, které mají jednak za účel osobně a profesně uškodit, ale především v očích veřejnosti danou osobu zdiskreditovat.

Ukazuje se tak po čase, že v politice se někteří jedinci neštítí ničeho, tedy i kriminalizace nepohodlných osob nebo jejich znemožnění před veřejností. Je tomu skoro přesně rok, kdy po rozpadu koalice jsem byla odvolána jako zastupitelka pověřená řízením městská policie pro manažerské selhání. Za tři měsíce jsem totiž nepředložila změnu organizačního řádu, respektive jsem nepředložila to, co se po mně žádalo a bylo likvidační skoro pro celou městskou policii. Dle informačního materiálu pro zastupitele z 2. 9. 2015 měl být velitelem MP předložen starostce uvedený nový organizační řád městské policie, a to v termínu do 31. 10. 2015. Čtyři měsíce po tomto termínu však o novém organizačním řádu není ani zmínka. Kdo
a koho bude nyní trestat za „manažerské selhání“? Nevím, ale že by si někdo dal gól do vlastní branky?

Považuji proto za zřejmé, že pokud vyšetřování bylo odloženo a nedošlo k naplnění skutkové podstaty trestného činu, že paní starostka vystoupí s veřejnou omluvou a nikoli že nadále bude hájit svůj nevhodný postup formou sdělení, které nám bylo v informačních materiálech ZM poskytnuto.