Novoborské volby 2014

7.10.2014 09:36 | Jan Tichý

Zajímám se o budoucnost, protože v ní hodlám strávit zbytek života, řekl prý kdysi Chaplin. Proto se stejně jako vy probírám předvolebními letáky a programy. (Kdo k volbám nechodí, budoucnost města nijak neovlivní, ale stejně v ní bude muset žít.)

17 současných zastupitelů je na kandidátkách znova, 4 skončili
Za Starosty pro LK kandiduje 7 zastupitelů: starosta Mgr. Jaromír Dvořák, Ing. Otakar Válek, MUDr. Zita Hodečková, Bc. Zora Šepsová, Ing. arch. Boris Rýdl, Bc. Břetislav Chlup a Ing. Jan Vojta (ten ale stranu podporuje na nevolitelném místě).

Za Nový Nový Bor 4: místostarostka Ing. Stanislava Silná, Viktor Novotný, na nevolitelných místech Petr Novotný a Mgr. Miroslav Šeps.

Za ČSSD 3: Mgr. Stanislav Valdman, Josef Chittussi a Mgr. Jiří Janás.

Za přejmenované hnutí Fair play – HNPD kandidují 2 bývalí starostové: Ing. Radek Nastič a Ladislav Džavík.

Za ODS 1: Josef Doškář (je to překvapení: ještě nedávno prohlašoval, že znovu kandidovat nebude).

Protože volební subjekty zanikají, a vznikají nové, někteří zastupitelé mění stranický dres. Může to být i proto, že o ně jejich bývalá strana už neprojevila zájem.

Jen 4 zastupitelé letos definitivně končí: Dana Kuglerová (zvolená za KSČM), Jindřich Mareš (ODS), MUDr. Eva Hladká (Věci veřejné) a MUDr. Miroslav Coufal (Unie pro sport a zdraví), který by se chtěl vrátit do senátu, ale tentokrát za Zemanovce. V zastupitelstvu měl bez konkurence nejslabší docházku: zameškal 30 ze 44 zasedání (viz přehled v Novoborském měsíčníku).

Neúplné kandidátní listiny
Vzpomenete si ještě na volby 1994? Tehdy nezávislá kandidátka Zdeňka Hanzelínová získala rekordních 2 046 hlasů, ale do zastupitelstva nepostoupila, protože kandidovala sama! Po dvaceti letech podobnou chybu dělají dvě strany: Strana zelených staví 6 kandidátů, Strana rovných příležitostí dokonce jen 3. Kdyby si prostudovali volební zákon a postup při zpracování výsledků, věděli by (jako všichni ostatní), že je žádoucí obsadit i nevolitelná místa. Volba kandidátky s třemi jmény totiž znamená 3 „kandidátské body“, volba plně obsazené kandidátky ale 21 bodů! SRP by musela získat sedmkrát víc voličů, aby se ve výsledku vyrovnala ostatním, Zelení třiapůlkrát. Obě strany tedy podstoupí nerovný a asi marný boj...

A další průšvih: ačkoli zastupitelstvo nabídlo všem půlstránku v říjnovém měsíčníku zdarma, stejné dvě strany toho vůbec nevyužily. Přehlédly tu možnost? Propásly uzávěrku? Jak chtějí oslovit voliče? Nechápu to. Ani propagační materiál SRP jsme zatím ve schránkách neobjevili (text píšu v pondělí před volbami).

Propagace stran: srozumitelný a splnitelný program?
O ANO 2011 (volební číslo 1) slyšíme v Boru poprvé. Několik kandidátů znám, ne ale z veřejného nebo politického života ve městě. Půlstránkový inzerát v měsíčníku obsahuje tři obecné věty, které podepíše každý. Teprve na internetovém odkazu je podrobnější volební program a další aktuality. Jak se k nim ale dostane volič, který přístup k internetu nemá? Vadí taky nedostatečné údaje o kandidátech (jen titul – věk – povolání), chybí jejich fotografie. Teprve uvidíme, jak se místní pobočce povede využít celostátní popularitu Babišova hnutí.

Strana zelených (2) má kvalitní kandidáty i očekávatelný a sympaticky stručný program (i když nevyužila inzerci v měsíčníku). Je jich ale málo, jak už jsem napsal. Pokud strana nedokáže ve městě získat ani dvacítku sympatizantů pro nevolitelná místa kandidátky, vypovídá to o její nejisté pozici už předem.

Sdružení Nový Nový Bor (3) předkládá profesionálně zpracovanou 16stránkovou brožuru, ve které kromě programu podrobně představuje své kandidáty. Pokud je osobně neznáme, dozvíme se základní fakta jejich životní i profesní historie, a navíc nám každého z nich přiblíží jeho osobní vyznání, s kterým se rozhodl kandidátku podpořit. Nepřehlédněte výzvu, jak společně čelit předvolebním fámám, pomluvám a populismu!

24stránková brožura Starostů pro LK (4) představuje kandidáty podobně. Uvedené programové priority navazují v pěti klíčových oblastech na inzerát v měsíčníku. Kromě úvodního slova starosty si přečteme taky doporučení našeho hejtmana Martina Půty. Je to jediná strana, která oslovila voliče už v prázdninovém měsíčníku. Nebudu skrývat střet zájmů: budu starosty volit znova, protože jsem přesvědčen, že mají slušný potenciál i do dalšího období.

Strana soukromníků ČR (5) je specifický případ. Lídr a budoucí „poctivý starosta“ Pavel Danys minule neúspěšně kandidoval za Zemanovce, je prezidentem spolku Boráci Borákům, ustavil prakticky neviditelnou česko-romskou komisi, založil hnutí Hrdobci 2012, dnes už taky neviditelné – a teď za účelem voleb ustavil místní pobočku SsČR. Typická volební strana jednoho muže, kterému chybí špetka sebereflexe: vydává kritické Danysoviny, podává – většinou neúspěšné – stížnosti a žaloby (i na předsedu vlády!), pravidelně vystupuje na zasedáních zastupitelstva, viz videozáznamy. Budou ho volit asi jen voliči, kteří by chtěli mít v zastupitelstvu cosi jako neřízenou střelu.

KSČM (6) má navzdory dávnému tvrzení prognostika Zemana svůj stabilní elektorát, který neodradí ani průšvihy soudružky Semelové nebo ostudné hlasování prof. Kellera v Evropském parlamentu. Je třeba přiznat, že novoborští soudruzi nic srovnatelného na triku nemají, takže své tradiční příznivce pravděpodobně opět najdou.

Strana rovných příležitostí (má šťastné číslo 7) zatím nepředvedla vůbec nic. Koncept „jednotné“ strany Romů se ale neosvědčil ani celostátně. I Romové přece mají různou politickou orientaci! Umíte si představit jednotnou stranu borských Čechů nebo třeba Ukrajinců? Své zástupce prosadí na radnici teprve tehdy, až ostatní strany na své kandidátky zařadí několik Romů s přirozenou autoritou a charismatem. I pro ně bude přece výhodné získat třeba stovku romských voličů. (Jako příklad se nabízí Nikola Tancošová z Rodiny v centru.)

Místní znovuvzkříšená ODS (8) slibuje zrušení poplatků za odpad, oddlužení města, nový model sociálního bydlení aj. Pěkné. Její případný zastupitel to všechno sice může navrhnout, ale pak bude muset získat pro každou změnu nadpoloviční podporu v ostatních stranách. To ostatně platí o všech předvolebních slibech. Kromě toho je snadné slibovat individuální příspěvky 2 000 Kč nebo pastelkovné 500 Kč – a přitom „pozapomenout“, že někde jinde by se muselo škrtat...

Strana Fair play (9) propagaci taky podcenila, ačkoli v čele stojí zkušený politik Ing. Nastič, bývalý starosta. I když nenápadný čtvrtstránkový inzerát hasičů v měsíčníku pozorně přečtete, nedozvíte se volební číslo strany ani jména kandidátů. Pouze neurčitý slib, že program „bude doručován do Vašich domácností“... Tak uvidíme.

ČSSD (10) působí ve vedení města dlouhodobě, v právě končícím období jako slušná a konstruktivní opozice. Škoda, že propagační leták na první stránce jen kopíruje inzerci z měsíčníku: podrobný volební program je pak trochu nepřehledný. Dočetli jste ho pozorně až do konce? Mimochodem: tvrzení, že „máme velice blízko k našim ministrům a premiérovi“ a že „nás to proti jiným zvýhodňuje“, není snad v komunálních podmínkách nejvhodnější argument. Ministři mají na celostátní úrovni jistě úplně jiné starosti, než jsou priority jednoho malého města.

Křížkování není jednoznačné
Pozor: křížkování (nikoli kroužkování!) se uplatní jen tehdy, když počet křížků překročí 10 % vnitrostranického průměru na jednoho kandidáta. Politolog Tomáš Lebeda v té souvislosti upozorňuje na problém hlavně ve větších zastupitelstvech. Volíte-li kandidáta, kterému důvěřujete, ale na kandidátce strany, kterou byste jinak nevolili, a jejíž lídr vám je nesympatický, tak ve skutečnosti můžete pomoci zvolit právě tohoto lídra. Politolog navrhuje hranici zrušit a jednoduše kandidáty na listině seřadit podle počtu hlasů, které ve volbách získali. Zatím to je ovšem jen jeho návrh (viz LN ze 4. října).

Je tedy rozumnější volit jediným křížkem preferovanou stranu. I volební komise vám bude vděčná, protože jí zjednodušíte (zčásti nakonec zbytečné!) čárkování kandidátů :o)

Volba senátora
O volbě do Senátu ČR zde píše opakovaně kolega Bárta. Tak jen poznamenám, že v oblasti, která opakovaně odolává oranžové tsunami, je (i můj) favorit jasný.

Pokud se ve schránkách objeví nějaké další předvolební podklady, budu o nich informovat v diskuzi pod článkem.

Jste zde:

Novoborské volby 2014

Komentáře