Je po volebním boji, chci být trochu pozitivní. Skoro bych řekl, že by si nové vedení radnice zasloužilo sto dní hájení, vždyť uvolnění i neuvolnění radní jsou ve svých funkcích nováčky. A nováčci přirozeně chybují.
Co vnímám pozitivně, přestože oficiálně nemám v ruce nic jiného než tiskovou zprávu (zde)?
1. Soudržnost a většinovost
Přestože probleskovaly různé zprávy o sporech při jednáních, prakticky se nic nezměnilo od prvních informací, že koalici vytvoří ČSSD, ANO 2011, Úklid a ODS. Svědčí to o skutečnosti, že řada jednání proběhla už před volbami a strany aspoň rámcově vědí, co chtějí dosáhnout. Rozhodně je dobře, že vládu nad městem přebírá většinová koalice, která se nemusí opírat o nějakého tichého společníka.
2. Pozice starostky
Asi každý poznal, že Romana Žatecká není můj kůň. Na druhou stranu se jí musí přiznat fakt, že nejde o nějakou rychlokvašku. V ČSSD je už osm let, vystřídala řadu funkcí ve státní správě i soukromém sektoru, zažila politická vítězství i prohry. Deklarovala, že starostkou se chce stát a šla si za tím, počkala si. Rozhodně se bude chtít stát starostkou úspěšnou a na jejích ambicích by se mohlo vyvézt celé město.
3. Snaha o komunikaci s občany
Přestože se prý mé jméno na jednáních koalice neskloňovalo právě v lichotivých souvislostech, Romana Žatecká splnila svůj slib a poslala mi tiskovou zprávu hned, jak byla hotová. Informovanost občanů se dle mého názoru zlepšovala po celou dobu, co o komunální politice píšu, přesto si myslím, že jsou rezervy – naprostá většina občanů nerozlišuje, co je to rada města, jaké pravomoci zastupitelé mají, v čem jim mohou pomoci. Doposud nikdo neví, kdo zodpovídá za průšvihy typu Družstvo Lada, sportovní hala atd. Pokud se za heslem „zlepšení komunikace s občany“ skrývá i něco z toho, co jsem v tomto odstavci zmínil, beru to jako jedno z pozitiv.
4. Místostarosta Raninec
Nevidím do zákulisí ODS. Zřejmě spory kynuly pěkně dlouho. V místní buňce tak proběhla stejná „očista“ jako na té celostátní – vyměnilo se pár lidí a všichni se tváří, jako že už je uklizeno. Jako pravicovému voliči mi nezbývá než věřit, že nejde o změny kosmetické. Navíc s Jurajem Ranincem mám velmi korektní vztahy, aspoň si to myslím. Rovněž nejde o žádnou rychlokvašku, má zkušenosti z parlamentu, právnické vzdělání určitě není k zahození.
5. Novota
Koalice smrdí celkově novotou. Myslím, že bude o čem psát, budou se tahat kostlivci ze skříní, měnit si lidé. Napadají mě různá rčení. Například: nové koště dobře mete. Anebo také: dej blbci funkci a vymyslí lejstro. Myslím, že obě rčení se naplní. Ale nepředbíhejme.
Příště se zaměříme na negativa nové koalice. I když to nebude těch možná vytoužených sto dnů hájení. Budu rád, když se pokusíte najít nějaká pozitiva i vy, případně budete hlasovat pro některá, která vám nabízím v anketě.
Komentáře
Re: Žebříček 37 – Pozitiva koalice
28. Říjen 2014 - 9:00 | Karel Tejnora
Poslední 4 roky bylo spíše šlapání na místě - spíše čekám novou energii. Také konkrétnější věcnější komunikaci k městu, ne jen slohovou práci, škola opět začíná. kt
NahoruKomunikace
29. Říjen 2014 - 13:24 | Karel Podlaha
S komunikací pan zastupitel Tejnora zajisté nebude mít problém.
Je mistr v lhaní, urážení a nedokáže si zjistit veřejné informace.
O čem to vlastně mluvím??
Jedná se o email, který rozeslal pan shrzený kandidát na senátora, aby poškodil nyní vítězného kandidáta na senátora pana Voseckého. Je plný lží, urážek a teké dokazuje jeho neschopnost:
_______________________________________________________________________________________
Vážení členové ODS,
byl jsem opakovaně žádán o podporu do II. kola senátních voleb. Podpořit politického
a programového oponenta z pozice jediného zástupce pravice nelze. Mohu pouze
poukázat na to, že pan Vosecký je kandidát za starosty. To je pouze spolek
uvolněných volených "úředníků" s úzkým politicko - ekonomickým zaměřením. Senát je
horní komora parlamentu a jeho náplní nejsou opravy silnic II. a III. třídy.
Bez hlasování je podpoříte ale oba.
Jediným vodítkem, které mohu poskytnou, může být jen charakter volební kampaně, kdy
do svých podporovatelů pan Vosecký zahrnul, nejen vysoké státní úředníky, ale
prakticky všechny starosty malých obcí, v mnohých případech bez jejich vědomí, čí
přímo proti jejich vůli.
Pokud je kandidát těchto morálních vlastností, nemá právo ve slušné společnosti být
ani senátorem, ani starostou v obci. Samozřejmostí by měl být i transparentní účet
nákladů volební kampaně obou kandidátů do druhého kola, protože jejich prostředky na
volby jsou násobně větší než moje.
Karel Tejnora v České Lípě 15.10.2014
P.S.: prosím o další distribuci, jako oficiální názor kandidujícího do Senátu za ODS
_____________________________________________________________________________
K tomuto jeho dopisu bych poznamenal, že jako jediný z obou pánů (Tejnora, Kapoun) má Vosecký zřízený transparentní účet. To znamená Karel Tejnora je lhář! Pan zastupitel Tejnora má určitě důkazy, že Vosecký napsal do seznamu svých podporovatelů někoho proti své vůli. Nechť ať je dá nastůl, nebo OPĚT LŽE?
Člověk má nést za své činy následky a pokud pan Tejnora má vyjadřovat nový směr čekolipské ODS, tak přeji upřímnou soustrast.
Nevěřím, že se k tomu pan Tejnora vyjádří, na to není chlap. V Japonsku by už politik spáchal sebevraždu, nebo minimálně ihned odešel ze svých funkcí a omluvil by se. To ale od pana zastupitele Tejnory čekat nemůžeme!
Karel Podlaha
NahoruRe: Komunikace
29. Říjen 2014 - 14:18 | barta
Když chcete jít s někým do koalice, těžko můžete podpořit jeho rivala ... ale někdy je lepší držet ústa, to je pravda.
NahoruRe: Žebříček 37 – Pozitiva koalice
30. Říjen 2014 - 13:36 | Karel Tejnora
Pane Karle Podlaho,
Nahorutohle bylo interní vyjádření pro členy ODS, že to někdo vynesl, je věc druhá. Pro tisk jsem naspal, že nepodporuji žádného, protože moji voliči a je patrno, že Vy jim nejste, jsou dost inteligentní a rozhodnou se sami. (myslím voličem, ne neinteligentní)
Bylo to na podporu vyjednávání v jiném městě, než je Česká Lípa.
Transparentní účet je zřízen centrálně ODS,tedy tvrzení, že jedině pan Vosecký má transparentní účet, nechci říkat, že je lživé, ale nepřesné.
Pokud lídr do neúspěšných krajských voleb za dva roky vyjadřuje podporu konkurenčnímu kandidátovi do Senátu, je to přinejmenším divné.
O starostech podporujících - nepodporujících pomlčím, protože nechci, aby se do nich, stejně jako do mně, navážel nějaký anonym.
Pane Karle Podlaho, já žádné funkce nemám a ani o ně neusiluji, jsem jen prostý zastupitel z vůle občanů, opět jste nějak mizivě informován.
A konec konců, jak to bylo s podporou TOP 09, kdo a jak to loboval, aby nakonec podporu TOP 09 měl kandidát starostů, nikoli ODS ? Možná, že pane Karle Podlaho o tom víte více.
V Senátních volbách jsem v České Lípě získal 24.82 % hlasů - výsledek pro ODS, jaký tu neměla posledních 8 let. Dostal jsem o 1 000 hlasů více, než naše kandidátky do kraje nebo poslanecké sněmovny. Tak proč zhrzený ?
Karel Tejnora
celkem spokojený zastupitel
Re: Žebříček 37 – Pozitiva koalice
31. Říjen 2014 - 11:19 | Karel Tejnora
Karle,Hynku,Jarmilo,
co to plácám,
Karle, Honzo Podlaho,
ač tě vlastně neznám,
nemáš doménu v mailu @seznam ?
Rozvineme debatu,
ne tu,ale na netu,
mimo okruh zvědavců,
s klubem znalých poradců.
Bude na to spolehnutí,
Nahorunezviklá to žádné hnutí,
naše závěry krásné,v logice zdatné.
Budou ozdobou programů všech stran,
Volební úspěch s nimi hravě zvládne,
i ten, co není absolventem školy žádné.