Stranám, které se nezdráhaly vyplnit nám náš předvolební dotazník, jsem nabídl, že se pokusím zviditelnit jim jednoho kandidáta. Nejlépe někoho, kdo by mohl zaujmout voliče na Českolipsku. Jiří Klíma je dvojkou na kandidátce Národní prosperity.
Je Národní prosperita vaší první politickou stranou?
Ano, Národní prosperita je mou první skutečnou stranickou zkušeností.
Z odpovědí na naše dotazy v dotazníku to vypadalo, že jste řádně naštvaný a opravdu byste chtěl v politice něco změnit. Myslíte si, že při současném rozložení sil na politickém bitevním poli máte šanci?
S ohledem na situaci na politické scéně logicky vyplývá, že lidé toho mají už dost a budou upřednostňovat ve své volbě všechno, jen ne to, co nyní vládne. Věřím, že flegmatičnost většiny přejde v aktivitu zdravého rozumu a podpory se dostane i stranám s nacionalistickým nábojem. Pokud se najdou jedinci, kteří budou stát u zdroje politického dění a nebudou se bát vynášet informace na veřejnost, aby byla aktuální okamžitá odezva jak občanů, tak třeba nezávislých médií, bude i menšinový potenciál daleko silnější. Je paradoxní, že doposavad neexistuje odvolatelnost kohokoliv z ústavních činitelů právě voličem a že nikdo svým voličům nemusí předkládat účty. Ona tato patová situace, kdy ve státě opravdu docházejí peníze, potřebuje zdravé mozky a ne prospěchářskou a zisku chtivou garnituru rádoby politiků – našich zástupců.
Neuvažoval jste někdy o tom, že něco změnit jde spíše v nějaké zavedené straně?
V zavedené straně jako příchozí člen budete na postu naprostého niemanda, který pokud nemá co nabídnout bossům, tak nemá šanci se prosadit. Dnes v zavedených stranách jsou úspěšné pouze vyvolené osobnosti („za zásluhy“), které se propůjčí direktivní doktríně – business je business.
Která z vládnoucích stran je vám nejbližší? A hlavně mi nepište, že žádná.
S ohledem na to, že v současnosti se nedá bavit o stranách ale o jedné straně, protože všichni bez ohledu na příslušnost jsou strůjci tohoto totálního rozkladu státu, tak se dá lapidárně říci, že spolupracovat lze s každým, kdo hodlá zvedat tento stát k prosperitě a nepůjde mu jen o vlastní prospěch. Je to o lidech a ne o stranách.
S čím konkrétně jste v tomto státě nespokojen?
Jednoduchá odpověď – se vším a ve všech oblastech. Není v současnosti rezort, který by fungoval na jedničku, a nedostatků je takové množství, že jen pouhé vyjmenování by zabralo pár výtisků vašich novin. Dnes platí: Škoda není Škoda, Siemens není Siemens a Česká republika není Česká republika.
Vaší velkou nevýhodou bude, že máte na kandidátce málo kandidátů. Nedalo se jich sehnat více?
Nedůvěra a odhodlání lidí veřejně vystoupit ze své ulity přináší problémy najít člověka stejného ražení a stejných názorů, který ještě navíc bude ochoten odhalit svou osobu a svůj intelekt. Na základě námi proklamované právní a morální zodpovědnosti každého občana, politiky nevyjímaje, převládají většinou obavy z osobních problémů a demokratické principy jsou jen velmi malou ochranou každého z nás. Velkým problémem je i to, že pokud strana vybočuje z programu vládnoucích subjektů, dostává se na listinu hlídaných tzv. radikálních stran a nacionalizmus dnes bohužel v oblibě není!
Má vůbec Prosperita nějakou krajskou organizaci? Kolik je v ní případně lidí?
Národní prosperita má pouze krajskou organizaci a máme v ní cca 120 členů.
Z kandidátky to vypadá, že zdravé jádro strany je v Blíževedlích? Angažuje se tam vaše strana v komunální politice?
S ohledem na to, že všichni kandidáti do krajských voleb za Národní prosperitu vstoupili do strany letos v červnu, tak nikdo z nás není za tuto angažovaný v komunální politice. Máme ale členy, kteří jsou v komunální politice i v Blíževedlích za nezávislé kandidáty.
Jako většina stran nabízí i Národní prosperita řadu líbivých věcí, myslím pro voliče. Čím to, že se jí od doby jejího vzniku (rok 1999) nepodařilo více zviditelnit?
Vzhledem k tomu, že na strastiplné cestě NÁRODNÍ PROSPERITA zažila poměrně prudký rozvoj a záhy na to i nesmyslný zásah tehdejší zvůle vládnoucího aparátu ve smyslu byrokratické překážky (strana získala na jeden rok zákaz činnosti), se tento stal pro její rozvoj osudným. V současnosti nový management rozjíždí stranu a poměrně narychlo vstupuje do nadcházejících voleb do kraje.
Ve vašem životopise mě jako učitele zaujalo, že jste pracoval ve zvláštní škole. Jak vás tato práce uspokojovala?
Tuto práci jsem vykonával za „totality“, jak se nyní říká, a účinkování na ZVLŠ samozřejmě přispělo k mému náhledu na svět. Tam si člověk ohmatal v reálu tzv. selekci národa ve smyslu vzdělávání na nejnižším stupni, kde na jedné straně stála skupina „nepřizpůsobivých“, poměrně inteligentní, pak skupina dnes označovaná „dys“ (dyslektik…) a na konci skupina skutečně nemocných dětí. Pozitivní však bylo to, že pokud jedinec byl alespoň gramotný, své uplatnění ve společnosti vždycky našel.
Říkáte, že vaším vzorem je Masarykův model. Co tím myslíte?
Liberální model s logickou strukturou parlamentu a vlády. Kolik tehdejších okresů, tolik poslanců a vždy podle klíče příslušnosti poslance k danému území. Plat poslance většinou nestačil na uživení a senátorský post byla čestná funkce. Politika se odvíjela od potřeb republiky k prospěchu vlastního ekonomického potenciálu a k podpoře suverenity Českého státu (tehdejšího Československého státu). Nacionalismus byl tažnou silou v budování tehdy mladého státu. Tím naznačuji jen málo z toho, z čeho by bylo dobré vycházet v dnešní napjaté situaci.
--
Jiří Klíma (1964) pracuje v podniku Povodí Ohře jako biolog závodu v kumulované funkci s mistrem údržby. Začínal jako učitel na ZVLŠ. Jeho peripetie životní se odehrávaly na postech dělníků a techniků na území českolipského okresu. Má rodinu a tři "malé" děti 28, 21 a 7 let, pouze s jednou ženou (29 let ženatý).
Komentáře
Re: Jiří Klíma: Nacionalizmus dnes bohužel v oblibě není
25. Září 2012 - 11:19 | Hudec
To máte těžký, co by si měl měl v tom případě se svými iniciálami počít třeba ceněný český krajinář Antonín Hudeček? A to si ještě dovolil zemřít v roce 1941.
NahoruRe: Jiří Klíma: Nacionalizmus dnes bohužel v oblibě není
25. Září 2012 - 14:22 | moldavit
Když jsme u těch citátů TGM...Na jedné straně i v Praze i ve Vídni spojovali jsme se s revolucí ve jménu svobody a stáli jsme po boku krajanům Němcům, podřizujíce takto národnostní ideu všeobecné idei svobody. Avšak toto spojenectví brzy přestalo, a oddělili jsme se od Němcův, a zejména od Němců českých — přes to, že nejlepší mužové němečtí opěvovali naši českou minulost a veliké naše předky, jako na př. Žižku. Sotva že se čeští a němečtí spisovatelé — v březnu 1848 — bratrsky dohodli, zase se rozešli: idea humanity a svobody ustoupila tužbám národnostním.
NahoruMy se dnes už můžeme poučit,že tam kde vítězí idee svobody a humanity následuje prosperita a mír.Tam,kde vítězí tužby národnostní to postupem času špatně končí.
Re: Jiří Klíma: Nacionalizmus dnes bohužel v oblibě není
26. Září 2012 - 19:46 | Jiří Klíma
Pánové, přečetl jsem si poslední příspěvky a jsem zklamán z potenciálu Vašeho myšlení. Dostali jsme se na půdu národního obrození, které bezesporu přispělo svými vlasteneckými spolky a jejich představiteli k nastartování procesu národního uvědomění a později k vytvoření samostatného Československého státu.
NahoruZmiňovaní páni patřili k významným postavám své doby a proklamovali ve svých dílech hnutí mysli uvědomělého národa a toto je odlišovalo od lidí nemyslících, kteří pouze podléhali jako stádo svému pastýři. Hnutí mysli je termín nadčasový a platí stále i dnes. Tím se vyznačují i dnešní vlastenci pánové !
Oprašovat p. Borovského a Palackého ve smyslu, co by dnes řekli a jaké postoje by zastávali. je tak neetické a iracionální stejně, jako když pozůstalý na pohřbu vytvoří nějakou slátaninu s odvoláním,
že nebožtík by si to takhle určitě přál.
Pomíjím Vaše hrátky s iniciály, protože každý se nějak jmenuje, a iniciála je druhem zkratky bez patentu.
Rúženín:Nejde o tužby národnostní, ale o pocit vlastenectví, který je třeba v každém příslušníkovi národa probudit a podporovat, abychom neskončili jako nějaký odpad na smetišti dějin, mluvící všemi jazyky, jen né tím svým, apod.....
Re: Jiří Klíma: Nacionalizmus ukazuje svou pravou tvář
27. Září 2012 - 4:47 | Hudec
Pane Klímo, lidé nejsou odpad, ať už mluví jakýmkoliv jazykem, ať už jsou členy jakéhokoliv národa, nebo ať se třeba cítí světoobčany. Teď jste to opravdu přepísknul. Líbivá barva hezkého a hodného vlastenectví oprýskla a pod ní se objevilo něco velmi nehezkého.
NahoruRe: Jiří Klíma: Nacionalizmus dnes bohužel v oblibě není
27. Září 2012 - 5:36 | Of the Moon
Mirku,překrucujete to všechno dokonale,navíc ve smyslu budliky budliky.
NahoruRe: Jiří Klíma: Nacionalizmus dnes bohužel v oblibě není
27. Září 2012 - 6:40 | Hudec
Poctivější by bylo, kdybyste řekl, pardon.
NahoruRe: Jiří Klíma: Nacionalizmus dnes bohužel v oblibě není
27. Září 2012 - 6:40 | Hudec
Poctivější by bylo, kdybyste řekl, pardon.
NahoruRe: Jiří Klíma: Nacionalizmus dnes bohužel v oblibě není
27. Září 2012 - 7:15 | Radosta
Mirek by se měl nechat zaměstnat v nějaké montovně nebo filiálce obchodního řetězce zahraničního vlastníka. Pak by se mnohdy cítil jako odpad.
NahoruRe: Jiří Klíma: Nacionalizmus ?
27. Září 2012 - 7:37 | Hudec
To máte bohužel pravdu, mám řadu známých, kteří v těch montovnách pracují. A mluví česky, a kdybyste se jich zeptal, pravděpodobně by se i přihlásili k tomu, že jsou Češi - a možná i k tomu, že jsou vlastenci, i když by přitom asi byli trochu rozpačití. A vidíte, nijak je to před tím pocitem nechrání. Mimoděk jste tak naznačil, kde je ve skutečnosti ten problém. V nedostatečně intenzivním mávání národním praporem zjevně ne.
NahoruRe: Jiří Klíma: Nacionalizmus dnes bohužel v oblibě není
27. Září 2012 - 9:01 | Radosta
On v těch zahraničních montovnách tím svým národním praporem totiž intenzivně mává ten zaměstnavatel.
NahoruRe: Jiří Klíma: Nacionalizmus dnes bohužel v oblibě není
27. Září 2012 - 11:01 | moldavit
A kde jsou ti čeští majitelé mávající národními prapory?Nechce to tedy změnit zaměstnavatele?
NahoruRe: Jiří Klíma: Nacionalizmus dnes bohužel v oblibě není
27. Září 2012 - 11:20 | Hudec
Tipnul bych si, že ten prapor, kterým mává zaměstnavatel, není národní. Spíš na něm bude nějaký nápis jako "Kapitál matka pokroku", nebo "Sociální práva zaměstnanců nám brání v maximalizaci zisku", či něco na ten způsob.
NahoruRe: Jiří Klíma: Nacionalizmus dnes bohužel v oblibě není
27. Září 2012 - 12:39 | Radosta
Hlavně, aby tam zase neoprášili ten nápis o osvobozující úloze práce.
NahoruRe: Jiří Klíma: Nacionalizmus dnes bohužel v oblibě není
27. Září 2012 - 22:24 | Of the Moon
Pardon Mirku,ale nebude to trvat dlouho a budete u Zlaté Buly Sicilské.
NahoruRe: Jiří Klíma: Nacionalizmus dnes bohužel v oblibě není
28. Září 2012 - 11:58 | Jiří Klíma
No vidíte pánové, konečně jsme se dostali k reálnému problému zaměstnanosti v montovnách a zaměstnanosti v regionu vůbec. Potenciál ryze českých velkých firem tady nemáme - perfektní privatizace ho odepsala a pak nám naši představitelé naservírovali nadnárodní koncerny různých zahraničních firem řkouc, to je nový způsob zaměstnanosti, kde kvalifikace je na posledním místě a cizí jazyk je předností a možností postupu v rámci firmy. Paradoxem však bylo, že tyto nové zahraniční podniky dostaly od státu i nadstandardní podmínky vzniku a působení, když však lhůta nadstandardu vypršela, rázem byly stovky lidí na dlažbě. Většina těchto firem na našem území jede systémem výroby polotovarů výrobků, které finálně kompletují tam, kde DPH a daně celkově jsou na nejnižší úrovni. No a potenciál malých soukromých českých firem?
NahoruVětšina jich jede v systému černé ekonomiky, nebo v tzv "švarcu", pokud mají zaměstnance, aby vůbec mohly fungovat, a tam rozhodně "daňové úniky" nemáme, a to je asi v pořádku.
Nastínil jsem standarty naší ekonomiky a z toho vyplývající vlastenecký počin je nasnadě. Kvalifikovaný český dělník v české firmě, která získá na rozjezd nadstandardní podmínky od státu, jako ty zahraniční, a nezaměstnanost rázem zmizí, nebo se alespoň sníží a daně zůstanou doma.
Nebo pánové budeme jen čekat na profit z turistického ruchu, který nás má všechny živit jako jediný "český" průmyslový sektor !!!! Možná si postavíme za peníze EU moře, aby turizmus u nás měl kompletní žánr.
Naši nadaní podnikatelé místo vytváření hodnot budou překupničit s kde čím, jen ne vytvářet hodnoty, nebo potraviny a zaměstnávat lidi.
Vemte si, že Čína nás šatí, Evropa nás živí, firmy bez rodokmenu nás zaměstnávají v montovnách a toto všechno máme na vlastních rádoby demokratických zákonech, které pro nás vymysleli naši volení zástupci.
Jen na okraj, v průmyslových zónách se mávání vlajkami provádí jen na příkaz zaměstnavatele a jinak se nedoporučuje, pokud chcete být ještě zaměstnáni. Reklama cizího kapitálu ve vlasteneckém duchu je hodně tvrdý oříšek ba neřešitelný!
A ještě jeden paradox pánové, zajisté všichni jste platově na úrovni spícího zastupitele, který bezvadně hájí vaše existenční nároky a svými zákony vám dává statut evropana, který je rovnocenným partnerem všude na světě a schvaluje opravdu zajímavé a užitečné milionově projekty, které nám všem zajisté vyřeší naše každodenní starosti. Např.dotace na cyklostezky se v EU kupodivu najdou, ale pro naše zemědělce, kteří musí nechat pole ladem a dobytek vybíjet, aby se k nám mohly dovážet " zatím levné" potraviny, pro ně, se toho moc z truhlice nevýtáhne. No já se v budoucnu vidím jak těsně před důchodem, (který mi bude konečně možná přiznán v sedmdesáti letech) se proháním na kole po Evropských cyklostezkách, nebo pravidelně dojíždím do montovny na kole 160 km v místě bydliště, překrásnou přírodou, v zimě v létě, po hladkém povrchu, a je to pro mě doslova slast. To, že téměř nepoživatelný chléba a housky jsou stále dražší a gumovější, protože se musí dovážet z čím dál větší vzdálenosti,kvůli hygieně balit do igelitu (nařízení EU) a projet několika hranicemi, aby byla na nich co nejmenší daň, není podstatné. Hlavně že na životně nedůležité projekty se vyčerpá vždy celá dotace, nebude se muset nic vracet a zásadně je to to nejlepší pro lidi. Není to Kocourkov?
Re: Jiří Klíma: Nacionalizmus dnes bohužel v oblibě není
28. Září 2012 - 12:51 | moldavit
A kdopak připravil tu českou privatizaci?Český nacionalista Profesor Veliký.
NahoruDo jakých ručiček se ty "fungující"firmy dostaly?Českých...
Kdo je použil k tomu,aby je tuneloval?"Češi..
Kdo vykradl privatizační fondy a žije si spokojeně v zahraničí?Češi..
Kdo zachránil alespoň trochu z toho co zbylo?Nadnárodní monopoly.
Kdo táhne českou ekonomiku?Německo.
Taková je realita.
Mám takový pocit,že když už není co krást,protože se rozkrádají i peníze z EU,je potřeba nacionalisticky vyhnat ty cizáky a něco by se ještě ukrást dalo.Nakonec-nebylo by to poprvé...
Re: Jiří Klíma: Nacionalizmus dnes bohužel v oblibě není
28. Září 2012 - 14:34 | Jiří Klíma
Růženíne, jste si jistý, že to všechno byli Češi.
NahoruTo všechno mohou být jen nastrčení koníčci s českými jmény, kteří nám tady hrali celou dobu jen pimprlové divadélko.
Je jen otázkou, kdo z toho dnes má ten kýžený profit a kde máme ty "naše capo di Tuti capi".
Jinak Vaše utkvělá představa o nutnosti kradení všech čechů je velice přehnaná a určitě se tím nevyznačují nacionalisté - vlastenci.
Re: Jiří Klíma: Nacionalizmus dnes bohužel v oblibě není
28. Září 2012 - 16:36 | moldavit
Souhlasím s tím,že vlastenec by krást neměl.Privatizace českou cetou,která spočívala v tom,že se na chvíli zhaslo je realita.Že mnoho firem v českých rukou je registrováno na Kypru,Kajmanských ostrovech,Lucembursku je taky pravda.
NahoruNemyslete,že mne to neštve.Ale to je tak všechno,co s tím mohu udělat.Ještě bych připomněl českou specialitu-anonymní akcie.Aby se nevědělo,kdo si to nakrad.
Re: Jiří Klíma: Nacionalizmus dnes bohužel v oblibě není
1. Listopad 2012 - 17:56 | Jan Tichý
Oslovila mě trefná úvaha politologa Doležala k státnímu svátku:
Česká veřejnost je znechucena a rozčilena z toho, jak dnes vypadá Česká republika. Její zaujetí je pochopitelné, i když v zásadě nespravedlivé. A je dvojnásob pochopitelné, když se jí jednou za rok nabízí jako srovnání jakási virtuální, pseudohistorická fikce. Oslavujeme vznik jiného státu, než je Česká republika, pro nás jistě významného, ale ten skončil jednou provždy v září roku 1938. Oslavy probíhají tak trochu jako maškarní ples: rojí se uniformy nacionalistických organizací původem z devatenáctého století, prostonárodní kroje, bizarní stejnokroje Hradní stráže, připomínající cirkus Busch. Nosí se standardy dávno neexistujících armád, hraje se chorál středověkého náboženského hnutí mírně řečeno velmi radikální povahy – a to lidem, z nichž osmdesát procent vůbec nevěří v Boha!
V konfrontaci s takovou virtuální realitou samozřejmě nemůže žádná skutečná realita obstát. Není to žádná reálná alternativa, nýbrž opiát, navíc něco jako metylalkohol, člověk po požití oslepne.
Autor těchto řádků je občanem státu, který se jmenuje Česká republika a vznikl v roce 1993 (je třeba započíst i dvouleté období před jeho vznikem). Nestydí se za něj, považuje jej za svou vlast a bude ho ze všech sil bránit: už proto, že je přes všechny jeho problémy tím nejlepším, co za svůj život zažil. Konfrontace tohoto skutečného státu s realitou virtuální mu připadá falešná i nebezpečná. Otvírá totiž cestu k něčemu daleko horšímu.
celý text: http://bohumildolezal.lidovky.cz/texty/rs2822.html
NahoruRe: Jiří Klíma: Nacionalizmus dnes bohužel v oblibě není
1. Listopad 2012 - 19:41 | moldavit
Vždycky mě přímo fascinovalo když nažehlení papaláši hovořili v případě 28. října o obnovení české státnosti - ta ale konči na Českomoravské vrchovině. Jak se česká státnost tak najednou dostala až k rumunským a ukrajinským hranicím, však nikdo z nich nikdy nevysvětlil a už ani nevysvětlí :-)
NahoruTaky se usmívám,když zaznívají slova o obnově tradičních hodnot.Jakých?Napadá mne jediné.Že se většina zemí Československa hlásila od 11.století ke Svaté říši římské,jakési tehdejší EU.No to mi zas s těmi nacionalistickými myšlenkami nejde dohromady.
Re: Jiří Klíma: Nacionalizmus dnes bohužel v oblibě není
2. Listopad 2012 - 10:48 | Jan Tichý
Kde vůbec jste, pane Klímo a co děláte?
NahoruTo vás po prohraných volbách náš národ jaksi přestal zajímat?
Re: Jiří Klíma: Nacionalizmus dnes bohužel v oblibě není
2. Listopad 2012 - 11:34 | Jan Tichý
Ještě jeden podobný příspěvek:
Slavit by se měla hlavně, možná jedině, první republika, těch dvacet let státu, ze kterého se z politických důvodů neutíkalo, ale naopak zde bylo možné najít útočiště; v dalších 50 letech uteče z této země půl milionu lidí. Ten stát, který měl daleko k ideálu, ale mírou a rozsahem svobod přesahoval evropský průměr – též díky tomu, že právní řád a mnohé svobody tu zůstaly po Rakousku. Ten stát, který byl mnohonárodní, takže v něm Češi tvořili jen třetinu, a který byl tedy zmenšeninou starého mocnářství, což v obou případech nakonec vedlo k jejich zániku, ale bylo též zdrojem jejich hospodářské a kulturní prosperity. Ten stát, který měl svůj řád i vlastní vizuální styl: v architektuře, v designu, v reklamě, v oblékání, ve společenském i osobním životě, neboť první republika měla švih, eleganci a vkus.
Slavit by se měl ten stát, který ve svém čele tak dlouho snesl člověka, který byl přitom v ostrém střetu s mnoha národními tabu a modlami, muže, který byl založením intelektuál a moralista, názorem kosmopolita a liberál a stylem života abstinent a puritán. ... Ten stát nebyl bez chyb,měl však charakter. Největší jeho záhadou ale je, jak jen se mohlo tak brzy všechno popřít a na všechno zapomenout?
celý text: http://www.lidovky.cz/svatek-zplihle-vlajky-06k-/ln_nazory.asp?c=A121029_182438_ln_nazory_Pta
Nahoru