Po nejednoznačném názoru na způsob a financování rekonstrukce tenisové části areálu se objevil další rozdílný názor - na pokračování úpravy fotbalového stadionu.
V letošním městském rozpočtu na schválili zastupitelé na rekonstrukci stadionu 6 mil. Kč (300 tis. Kč ještě přidali na novou časomíru pro atlety a s 800 tis. Kč se počítá na rekonstrulci baseballového hřiště).
Jan Riedl, který se nejvíc ze zastupitelů angažuje v souvislosti s uvedenou rekonstrukcí, poukázal na rozpor připravovaného projektu a loňským záměrem. Šestimilionová investice má být podle jeho názoru použita tak, jak při zařazení této položky do rozpočtu navrhoval, a to na rekonstrukci tribun, nikoli do travnatého fotbalového hřiště. Tento záměr ale prosazuje i z jiného důvodu.
"Několikamilionová investice může mít smysl jen tehdy, když bude zajištěna velmi kvalitní péče o trávník, která dosud zajištěna není. Správce musí velmi pečlivě po každém utkání i tréninku s trávníkem pracovat, péče o něj musí být spíše koníčkem než prací. Toto dnes zajištěno není."
Názor, že fotbalový trávník je možné výrazně zkvalitnit pravidelnou údržbou a péčí o něj, zvláště když nyní, v době vegetačního růstu, je maximálně šetřen, podporují prý i hlasy fotbalistů. Nepotvrzjuí se ani obavy, že trávník je třeba kvůli podmáčení odvodnit. Naopak bývá po několika dnech bez deště suchý. Odbor rozvoje města se navíc přiklání k nejdražší variantě rekonstrukce plochy, zatímco odbor kultury, školství a sportu by podpořil variantu nejlevnější.
Investici do tribun a nikoli do trávníku podporuje i sportovní komise města. V současné době má areál jednoho správce, se kterým při údržbě spolupracuje jeden nezaměstnaný v rámci veřejně prospěšných prací. Další pracovní místo, které bylo pro stadion vytvořeno původně se záměrem angažovat manažera areálu, je zatím neobsazeno.
O tom, která investice dostane přednost, má být rozhodnuto až v červnu. Tehdy by zastupitelům měly být předloženy návrhy obou variant.