Chcete jezdit na červenou. Žádný problém. Stačí si obstarat posudek, že je to možné a nemáte se čeho bát. Kdyby Vás chytli s tím, že se smí jezdit jen na zelenou, tak budete tvrdit, že se jedná o střet dvou právních názorů.
Od doby, když byl v roce 2006 s účinností od 1. 1. 2007 schválen zákon o střetu zájmů, který zakazuje uvolněným zastupitelům brát odměny ve společnostech, kde mají příslušné obce nebo kraje podíl, respektovali a respektují to všichni, stovky a tisíce uvolněných starostů, místostarostů, hejtmanů, náměstků hejtmanů a radních po celé České republice. Aby také ne, když ustanovení §5 je tak jednoznačné. Respektovali a respektují to všichni až na tři vypečené pány náměstky a radní Libereckého kraje, kteří se rozhodli brát snad ve všech akciovkách, kde se objevili. Konkrétně pak v Krajské nemocnic Liberec, v Nemocnici Česká Lípa a v Silnicích Libereckého kraje. Jmenují se Sepp, Bursa a Petráček. A pro všechny případy si zajistili u pražského advokáta Diviše „posudek“, který odměnu uvolněným radním povoluje, zákon nezákon.
Tři vykukové však nebyli sami. Záda jim jistil ředitel krajského úřadu Mgr. Havlík. A tak, když zastupitelé Libereckého kraje v čele se Starosty pro Liberecký kraj žádali na zastupitelstvu dne 22. 11. 2011 ředitele KÚ o stanovisko, pokusil se tomu pan ředitel zabránit nevídaným zesměšněním váhy právního názoru Krajského úřadu LK. Uvedl doslova: „Pokud mi to uložíte, tak nějaké právní stanovisko vypracujeme. Jak již dobře řekl pan Švehla, stanovisko bude jedno z možných. Nejsme ti, kteří by vydávali závazná stanoviska. Nám to vůbec nepřísluší. S touto věcí nemáme nic společného. Tato věc je plně v odpovědnosti těch organizací, které tyto odměny vyplácejí. My samozřejmě můžeme vydat náš právní názor, to je sice možné, ale bude to zhruba na úrovni jakéhokoliv nezávislého právníka a dokonce nějakého právníka, který zastupuje „právo psů a koček“ Pan ředitel totiž moc dobře věděl, že právníci Libereckého krajského úřadu ctili a ctí zákon, do jednoho, bez výjimky, JUDr. Němcem počínaje a Mgr. Ulmannem konče. Zastupitelé se však nedali a úkol panu řediteli uložili. Ale pan ředitel všechny převezl. Na vlastní právníky se vykašlal a ještě ten samý den 22. 11. 2012, kdy bylo zastupitelstvo, které končilo v 16.15, pro pana ředitele vydal právní stanovisko pražský advokát Diviš. Ano ten samý advokát Diviš, který vydal o dva týdny dříve 8. 11. 2011 stanovisko Krajské nemocnici Liberec.
V současné době věc šetří policie, doufejme, že nezůstane jen u účastníků valných hromad, ale dostane se i na trio zlodějů, kteří si chtěli na nezákonných odměnách namastit kapsy (a částečně již namastili, např. pan Petráček přiznává 320 tisíc Kč), že se dostane na pány Seppa, Bursu a Petráčka.
Ing. Michael Canov – 1. místopředseda SLK starosta města Chrastava