Začneme řešením testu společenských znalostí z minulého komentáře:
Ti, kdo se přiklonili tomu, že Jennifer Lopez se narodila dvojčátka – chlapec a dívka, odpověděli správně.
V tomto textu najdete hned dva testy.
A nyní k některým událostem z 19. ZM a věcem souvisejícím.
Připomínám, že se jedná pouze o můj názor a jakákoliv podobnost s jiným názorem je čistě náhodná. Tuhle formulaci, milí čtenáři, známe z detektivek či akčních thrillerů – někdy je mnohovýznamná.
A tak milý čtenáři, trochu vydechněte, protože téhle mediální pecky se hned tak nezbavíme… a je to…. Ano, jistě… a už zase…a opět:
Hlavně se uvolněte!
ČLT a.s.
Téma Českolipská teplárenská se objevilo hned na začátku jednání zastupitelstva.
Dr. Tejnora předložil zrušení květnového usnesení ZM ohledně ČLT a.s.a nabídl jiné řešení.
Pro mě samotného to bylo nepřijatelné, protože jsem materiál dostal těsně před jednáním, a tudíž nebylo možno se s ním detailně seznámit a prodiskutovat ho. Dr. Tejnora měl volit cestu svolání pracovní skupiny pro ČLT a.s. (nebyla zrušena, existuje nadále) a tam projednat a vysvětlit svůj návrh. Tam jsou přece zástupci všech stran – bylo by to logické. A samozřejmě i jednat ve svém klubu ODS.
Věc byla o to obtížnější, že jeho řešení obsahovalo několik dalších ustanovení, ke kterým nešlo hned zaujmout nějaké konstruktivní stanovisko. Ale stalo se to, co se dalo očekávat – bouřlivá diskuse.
Především, je třeba sdělit, že obě skupiny, jak ta uvažující o prodeji, tak ta odporující prodeji má k dispozici stejná fakta. Obě skupiny chtějí pro občany města to nejlepší. Ovšem jedna vidí argumenty pro prodej, druhá přesně naopak. Tohle vystihl pan hejtman Skokan na květnovém ZM…. ten rozdíl, je v interpretaci faktů.
Prohlášení ing. Mášky: zisk společnosti za rok 2006 je 25 milionů, to přece ČLT nemůžeme prodat.
Ano, je to tak, zisk je 25 mega. Ale co znamená to číslo. Plných 15 milionů je prodej tzv. emisních povolenek, společnost je může, ale nemusí dostat od státu, jako bonus, protože pracuje ekologicky kvalitně. Prodej případnému kupci může být uskutečněn, ale také nemusí. Nechci zabíhat do podrobností. Živím se něčím jiným. Tohle je věc odborníků. Samotný provozní zisk je tedy 10 mega. Čtenář vidí významový rozdíl.
Při prohlášení ing. Mášky by měla vyskočit jako čertík z krabičky paní předsedkyně představenstva ČLT JUDr. Zejdová a i pan Panc, člen dozorčí rady, a vysvětlit ten rozdíl a sdělit reálná fakta. Bohužel oba mlčeli.
Kolegové v ZM podporující zachování společnosti v majetku města si musí uvědomit jednu závažnou věc. Spolupodepisují (přeneseně řečeno) totiž občanům rostoucí cenu tepla. Růst ceny ropy a plynu v posledním období stále probíhá, to jsou reálná fakta. V podstatě z tohoto hlediska je ČLT ve vleku událostí.
JUDr.Bubeník (jako člen dozorčí rady) již zdražení platné od 01.08. 2008 podepsal.
Všimněte si prosím, článku ředitele společnosti pana Urbana v MN č.13/14. V jakém úzkém rozhraní společnost manévruje. Článek je koncipován dobře. Ovšem měl by být podepsán šéfem společnosti a členem zastupitelstva JUDr. Zejdovou. Proč tomu tak není, ať si dovodí čtenář sám.
Je zajímavé, že zdražování podepisují levicoví politici – ale asi to myslí jinak dobře, dodávám s určitou ironií.
Co je a co není sociálně únosná politika? Najdete řešení?
Dejme tomu, vážení čtenáři, že se rozhodnete cenu tepla dotovat, vezmete třeba 10 milionů ze zisku ČLT a.s. a zaplatíte teplo občanům. Hodnota společnosti se sníží, protože bude mít malý nebo žádný zisk. Občany v České Lípě rozdělíte na dotované a nedotované. To budou nové Lipany… a defenestrace je zajištěná.
Můj názor je vcelku jednoduchý. Co nejlépe prodat a nový majitel, profesionální teplárenská společnost, ať si nosí kůži na trh sama. Já nechci nic podepisovat (přeneseně řečeno) ani se podílet na zdražování. Jestliže nový majitel přežene cenu, ať nese ztrátu klientely se všemi následky – viz Semily. Pak budeme lidem pomáhat při hledání alternativních řešení.
Zajímavý posun v názoru soc. dem. skupiny naznačuje ing. Štrumfa v článku v Městských novinách č. 13/14. Nemluví již o odporu k prodeji, ale jedná se mu o cenu prodeje. Pan ing. Štrumfa je temperamentní politik a velice přispívá práci ZM.
Pamatuji si ho, jak přebírá od Hany Moudré pěkně tlustý šanon tepelného auditu škol a budov v gesci MÚ, a naprosto bez mrknutí oka říká… ano, já si to projdu. Jen jsem viděl ten šanon a bylo mi z něj nevolno. Mám rád silnější knihy, spíše tedy učebnice přírodních věd. Ale co je moc, to je moc, šanony, ty tedy ne. A on, ne že jenom si šanon prošel, ale také dokázal provést reálný výstup svého tepelného zkoumání škol a budov MÚ.
Divím se, že media nezaznamenala jeho nejsilnější výrok z 19. ZM… o největším tunelu v dějinách České Lípy.
Jistě, cena je nesmírně důležitá.
Dne 07.07. jsem se setkal s paní starostkou na krátkém pracovním jednání.
Zmínil jsem se o tom, že vzhledem k důležitosti záležitosti ČLT a.s. i určité rozpolcenosti ZM by bylo vhodné vydat jakousi souhrnou zprávu, genezi událostí okolo ČLT spolu se zámyslem vedení města proč to či ono. Jak je to s cenou, zda může být vyšší či ne, zda může být jiný kupec, atd. Prostě něco takového, jako byla její zpráva o společnosti Vett.
Z reakce Hany Moudré bylo zřejmé, že toto pro ni není novum, o téhle věci uvažuje.
Po článku ing. Štrumfy – Městské noviny vyšly dne 11.07. je jasné, že by to bylo vhodné.
A nyní vážení spoluobčané dosti těžkých a bratrovražedných témat a přejděme na….
Ano…. jistě…. něco pro mnohé naše občany zajímavějšího:
Test č. 1:
Tankini je nebo jsou :
1. Míchaný alkoholický nápoj pocházející z Havaje, podobný daikiri.
2. Dámské plavky, obvykle dvoudílné, vhodné pro plnoštíhlejší dámu.
3. Nový druh odvážného (partnerka je poněkud úsporně oblečena) latinskoamerického tance odvozeného od tanga.