Stát přitom jen v posledních třech letech vynaložil na akademii 60 milionů korun a dalších 1,2 milionu eur (36 mil.Kč) přidala Evropská unie. Informuje o tom dnešní liberecká příloha Mladé fronty Dnes.
Podle ředitele akademie Jana Pachmana byla změna sídla aktivitou moravských poslanců, kteří chtěli vzdělávací středisko přesunout na Moravu. "Nepodařilo se jim to jinak, tak to nenápadně včlenili do novely zákona, která s akademií vůbec nesouvisí," řekl deníku Pachman. Akademie podle něho v současné době zaměstnává 39 lidí, ti zřejmě přijdou o práci.
Konec Justiční akademie ve Stráži pod Ralskem je podle ministerstva spravedlnosti hotová věc. "Nesouhlasíme s tím, ale nemůžeme s tím nic dělat," uvedl mluvčí ministerstva Petr Dimun. "O změnu novely žádat nebudeme, mezi poslanci by to vyvolalo negativní reakce," dodal. O sídle akademie podle něho nemůže rozhodovat ministerstvo, určuje ho zákon.
Předseda Soudcovské unie Jaromír Jirsa považuje rozhodnutí zákonodárců za špatné a proti změně sídla Justiční akademie protestoval také hejtman Libereckého kraje Petr Skokan. "Stálo to nemalé finanční prostředky. Dost dobře si nedovedu představit, že tohle všechno zahodíme a akademie se přesune na Moravu," řekl.
T I S K O V É P R O H L Á Š E N Í
k přesunu sídla Justiční akademie ČR
Nevěřil jsem vlastním uším, když jsem se od senátora Karla Tejnory dozvěděl, že jeho pozměňovací návrh k novele o zvláštní ochraně svědka neprošel, ale naopak horní i dolní komorou Parlamentu ČR byl odsouhlasen zákon, kam byla zcela nenápadně zakomponována změna sídla Justiční akademie ČR.
O tom, že akademie měla až doposud svoje sídlo ve Stráži pod Ralskem, rozhodl již před čtyřmi roky ministr spravedlnosti Jaroslav Bureš a najednou se dovídám, že by se jejím novým sídlem měla stát Kroměříž. Nechápu to hned z několika důvodů. Především proč ryze organizační záležitost byla včleněna do zákona. Navíc jde-li o novelu týkající se ochrany svědků, která se sídlem podobné instituce nemá na první pohled opravdu nic společného. Podobný postup, kdy se do zákonné úpravy vpašují „pouhá“ dvě slůvka, proto považuji za zcela nestandardní. Podle odborníků jde dokonce za postup nepřípustný a neprofesionální. Zákonodárce se tak z hlediska nově přijímaných legislativních norem dopustil technicky nepřijatelného zásahu, neboť o umístění svých institucí rozhoduje v daném případě ministerstvo spravedlnosti.
Celá záležitost ve mně vzbuzuje dojem, že zatímco jedni poslanci a senátoři dobře věděli, kam touto úpravou směřují, jiní ji nejspíš ani nečetli. Jak jinak si vysvětlit, že přesun sídla podpořili i někteří poslanci a senátoři z našeho kraje. Výslovné ANO pro Kroměříž odhlasovali poslankyně Ludmila Brynychová a Jitka Vojtilová a poslanci Michal Kraus a Oldřich Němec, což mne mrzí dvojnásob. Právě oni by měli vědět, že ve Stráži pod Ralskem byl během již zmíněných čtyř let vybudován velice kvalitní pedagogický kádr, akademie má výborné technické zázemí a na její vybudování byly vynaloženy nemalé finanční prostředky, které byly částečně čerpány z fondu Evropské unie.
Dost dobře si proto nedovedou představit, že tohle všechno zahodíme a akademie se přesune na Moravu. Proti takovému postupu protestuji a jako hejtman Libereckého kraje apeluji na sněmovnu i senát, aby svoje hlasování přehodnotily.
Petr Skokan hejtman Libereckého kraje