Kdo se nominoval do role radničního šaška? Proč nemáme finanční výbor? Jsou zastupitelé nadlidi? Kde se vánočně naladit?
Minulý týden jsem se v deníku věnoval především tanečkům spojeným se zahájením druhého zasedání zastupitelů. Dnes nakouknu do zbytku zápisu.
Bez diskuse nechali zastupitelé rozpočtové změny, o to více se rozpovídali nad odměnami členům výborů, kteří nejsou členy zastupitelstva. Na úvod Romana Žatecká uvedla, že cílem nové metodiky je sjednotit odměňování zastupitelů pracujících v komisích s odměnami občanů pracujících ve výborech. Také uvedla, že na odměny občanům ve výborech a komisích je v rozpočtu na rok částka 480 tisíc korun.
Slovo si vzápětí vzal Petr Skokan, aby znovu otočil téma, kterého se Spolehnutí chytlo - proč mají mít jiné odměny zastupitelé a jiné občané, kteří zastupiteli nejsou?
Romana Žatecká vyzvala úřednici Olgu Janatovou, aby promítla tabulku, z níž bude zřejmé, o kolik více by Skokanův návrh zatížil rozpočet. Jestli jsem to dobře spočítal, tak asi o padesát tisíc korun.
Po dalších tanečcích Petr Skokan nakonec předložil usnesení tohoto znění: "Členové výborů a komisí, nečlenové ZM města budou pobírat stejnou odměnu jako členové, zastupitelé."
Pro hlasovali dva zastupitelé, jedním byl určitě Petr Skokan, kdo byl tím druhým? V jiném souboru s přehledem hlasování zrovna toto hlasování není. Anebo ho nemůžu najít, což také není dobře.
Následovala volba předsedů a členů výborů zastupitelstva. Petr Jeník ve svých jediných nezávislých a tudíž pravdivých novinách náležitě okomentoval, že kvůli jeho osobě jediným neschváleným výborem je ten finanční. Jdu mrknout na diskusi, ať vím, jak to bylo doopravdy.
Odvahu postavit se Jeníkovi měla Pavla Procházková z ANO, která navrhla hlasovat o něm samostatně. Jeho spolukandidující Pirát Tomáš Martínek neviděl důvod změny. "Proč chcete hlasovat o panu Jeníkovi? Má ekonomické vzdělání, třináct let se věnuje činnosti finančního poradce a daňové evidence, vede úspěšnou mezinárodní firmu, která má třicet zaměstnanců a není závislá na veřejných penězích? Rád bych slyšel odůvodnění."
Petr Skokan si hned přihřál polívčičku a chtěl hlasovat o každém členovi samostatně. Moc dobře musel vědět, že by se pak hlasování protáhlo na několik hodin, v současné konstelaci zastupitelů spíše na několik dnů. Mezitím Tomáš Martínek dále požadoval vysvětlení, proč je Jeník problém. No, všichni to víme, ale Pavla Procházková odpověděla rozumně: "Nevidím důvod, proč objasňovat. Buď můj návrh schválíme, nebo ne."
Po dalších zbytečně prodebatovaných minutách a malé přestávce na vydechnutí se začalo hlasovat o jednotlivých výborech. Většina jich byla schválena jednomyslně, občas se zdržel někdo z navrhovaných členů. Petr Skokan po zvolených předsedech požadoval, aby se vyjádřili, zda kandidaturu přijímají a co budou prosazovat.
Například Petr Novák, předseda výboru pro kulturu a cestovní ruch odpověděl takto: "Záměrem je společně podpořit více cestovní ruch a výbor vést kulturním širokým směrem."
Schválen nakonec nebyl jen finanční výbor, pro jehož původně navrženou podobu hlasovalo deset zastupitelů.
Co mi zatím napověděly první dvě schůze? Petr Skokan jako solitér bude plnit roli šaška. Někdo takový byl v každém zastupitelstvu, vzpomeňme třeba Karla Schwarzbacha, který je zřejmě nepřekonatelný. V případě bývalého hejtmana a poslance je to však škoda. Městu by mohl prospívat něčím jiným, než remcáním o vlastní neschopnosti se připojit na radniční wi-fi.
Jednání zatím působí zmatečně. Stejně tak zápisy. Pokud skutečně mají sloužit občanům, neměly by v nich chybět některé věty, celá usnesení či hlasování. Ale v tomto případě si myslím, že si obnovené vedení města zaslouží nějakou dobu hájení.
Co si myslet o vyřazení Petra Jeníka? Na jednu stranu se zastupitelům nedivím, Jeník je neřízená střela, sprosťák a mnoho dalšího. Cítím však, že je to nebezpečný precedens. Šlo o kandidáta poměrně úspěšné strany, dokonce je pravda i to, že se živí legálním způsobem a není přisátý na veřejné rozpočty. I mě kdysi nechtěli na městě vzít do žádné funkce s poukazem na to, že bych o tom mohl napsat. Tak snad existují nějaká pravidla, o čem se psát smí a o čem ne.
Více zase za týden. Co vám čekání na pokračování mých českolipských postřehů může zkrátit?
V úterý přijedou do Lípy Fešáci na Vánoční salón. Ve čtvrtek Lísteček Českolipského dětského sboru představí vánoční písně a koledy. Vánočně se můžeme naladit i během promítání přímého přenosu koncertu České filharmonie z Rudolfina. Na pořadu je Rybova Česká mše vánoční. V sobotu od 14.45 v Boru i Lípě. V Boru slibují vánoční číši vína. Ve stejný den proběhne vánoční koncert i v rytířském sále zámku v Doksech. V neděli se můžeme dále vánočně ladit v Novém Boru na koncertu Camelly nebo v Mimoni s programem nazvaným Musica Organum.
Komentáře
Re: 38/2014
17. Prosinec 2014 - 23:09 | Mateson
Pane Skokane, trochu nerozumím vašim příspěvkům. Jste již letitý matador politického dění v České Lípě a co se týče odměn členů výborů, jste mohl dávno jednat už z pozice starosty. Na druhou stranu nesleduji vývoj ocenění těchto funkcí a dokážu si představit, že je systém pokaždé jiný. Jinak není nic co by se nedalo změnit a upravit. :-)
Nahoru