Svinčík
Je až neskutečné, jaký bordel se na sídlištích objevil po roztátí sněhu. Hromady odpadků kolem kontejnerů. Psí výkaly, nedopalky a písek použitý k posypům na chodnících. Děsím se toho, že by někdo z mého rodiště právě v tomto období přijel na návštěvu (tam to sice vypadá obdobně, ale Lípu jim vychvaluji).
Je samozřejmě snadné ze všeho obvinit zastupitele a úředníky města, protože mají jiné priority. Něco by se dalo hodit i na městskou policii, protože kdyby její strážníci nebuzerovali řidiče, kteří se pomalu ale jistě přestávají orientovat ve změti zákonů, měli by dost času kontrolovat amatérské kynology, začínající kuřáky a noční stíny tahající ke kontíkům nepotřebný nábytek. Sebekriticky si však přiznejme, že ten bordel děláme tak nějak my – kolem naší popelnice jsem neviděl motat se starostu a mazlavý „kabel“ si ke schodišti neodložil mluvčí městské policie.
Tak jsem o tom posledně přemýšlel cestou do práce, když jsem se raději koukal do modré oblohy, a napadlo mě, že by nebylo špatné zavést poplatek za udržování pořádku. Nevěřím na brigády – loni se nás u domu s více než čtyřiceti partajemi sešlo asi dvanáct – ale věřím, že lidi by si ohlídali něco, za co musí platit. Je to vidět z ohlasů v i-novinách: „Jak to, že nejsou vyvezené kontejnery, vždyť to platím?“, „Co dělají za naše peníze?“, „Jsem daňový poplatník, tak ať se mi na úřadech koukají věnovat.“ Možná by se pak našlo dost lidí, kteří budou vytlačovat tlačící čoklíky do vyhrazených prostor, kteří upozorní občana, ať si ten vajgl laskavě poponese do půl kilometru vzdáleného odpadkového koše.
Mám v tomto směru dvě pozitivní zkušenosti. Jedna je ještě ze základní školy na Špičáku. Když tam nastoupil jako ředitel dnešní zastupitel za US-DEU Ort, nebyly na chlapeckých záchodech ani dveře, všude čmáranice, o mýdle se nám ani nesnilo. On přišel s myšlenkou, že vše uvede do takového stavu, jaký je běžný v civilizovaných zemích. Nám skeptikům připadalo umístění zásobníku s tekutým mýdlem jako naprosté plýtvání penězi. Nicméně ředitel byl rozhodnut tvrdošíjně všechny škody napravovat tak dlouho, dokud si i ten poslední vandal nezvykne, že na normální záchod prostě patří mýdlo a člověk vykonávající velkou potřebu by se měl očím ostatních potřebných skrýt za neprokopnuté dveře. Žákům jsme při každé příležitosti opakovali, že nejsou peníze, protože se musely investovat do oprav škod. Podobná filozofie funguje i na gymnáziu. Nelze naivně tvrdit, že všichni vandalové se polepšili, ale většině kolektivu došlo, že některé věci prostě normální jsou a některé ne.
Když jsme se přistěhovali do našeho nového bytu, vypadal výtah jak v americkém filmu o černošských ghettech. Pár týdnů jsme to vydrželi, pak se začala manželka angažovat v samosprávě. Dohodlo se, že výtah a spousta jiných prostor se uvede do civilizovaného stavu. Výtah se natřel, ale za týden byl počmáraný znovu. Tak se lidem navrhlo, že se zvýší příspěvek do společného fondu. A najednou byl klid – dům se začal zamykat, občas někoho zaslechnu, jak se ptá příchozích, za kým jdou. Včera sice nějaké fašistické hovado vyškrábalo do nátěru čtyři hákové kříže, ale spraví to pár máchnutí štětcem. Hlavně nepřipustit, že počmáraný výtah je normou.
Anonymy
Ale měl bych už jít k jiným tématům. Tento týden byl mimořádně plodný na anonymy. Snad ani nevyčítám čtenářům, když si nepodepíší svůj příspěvek do diskuse, občas na to rovněž zapomenu, ale vyhledat si můj mail (barta@i-noviny.cz) v diskusích či v seznamu kontaktů už chce pár minut času. Obzvlášť mě zaujaly maily související s mými tipy na hospody. Našlo se několik patriotů (ale mohl být klidně jen jeden), kteří neskousli komentář k Sherlock´s Café Baru. Ale nejkurióznější byl tento příspěvek:
Pane Barta, nedoporucuji vam pachnout ke Svejkovi. Pokud vam vadi podavani alkoholu mladistvym, mohl byste zjistit dost problematicke věci. Uprimne jsem zvedav, jak byste to zvladl.
Asi není možné považovat to za výhrůžku. Někdo jen naznačuje, že si moji studenti oblíbili restauraci U Švejka. Pokud by šlo o výhrůžku, neváhal bych a zašel tam co nejdříve. Jinak mi učitelská zkušenost velí raději se místům, kam chodí studenti, vyhýbat. Nemám nad nimi mimo školu žádnou moc, a tak by má přítomnost ve stejné místnosti jen „legitimizovala“ jejich činnost. Nicméně, abych to shrnul, zajdu tam beztak co nejdříve.
ODS
Hra na schovávanou v místní organizaci ODS konečně spěje k prvnímu vyvrcholení. Podle některých indicií se na úterý chystá oblastní sněm, ze kterého by měli vzejít kandidáti na místa do krajského zastupitelstva. Chtěl jsem o sněmu přesnější informace, a tak jsem "zašel" na stránky oblastní ODS. A poslední aktualita zní:
Místní sdružení ODS Nový Bor pořádá v sobotu 7.2.2004 "dětský karneval na lyžích" na sjezdovce v Polevsku od 10 hodin. !!! AKCE JE PRO NEDOSTATEK SNĚHU ODLOŽENA !!!
Budeme doufat, že se celá ta maškaráda nepřesunula na úterý 24. února do hotelu Lípa.
Mediálně nejnapínavější bude jistě výsledek rozkolu mezi místohejtmankou Bartoňovou a „tvrdým“ jádrem kolem Skokana, Stejskala a Moudré. Je jistě podivné, že Eva Bartoňová v místní organizaci vůbec nedostala příležitost se na kandidátku prosadit, naopak třeba v Novém Boru je údajně jedničkou. Vše je zahaleno tajemstvím. Hovoří se o zmanipulování voleb, o tom, že na místohejtmanku je vyvíjen tlak. Každopádně, když jsem požadoval po manažerce ODS Jaroslavě Procházkové, aby by mi domluvila rozhovor s Petrem Skokanem, zapomněla mi odpovědět. Do voleb nechtěli celou věc medializovat ani jiní oslovení představitelé ODS. Jediná schůzka, kterou jsem uskutečnil, mi sice potvrdila, že místní ODS rozhodně nevystupuje jednotně, nicméně její obsah nechci zveřejňovat, pokud nevyslechnu více názorů či aspoň nebudu znát výsledky těchto interních stranických voleb.