Od příštího týdne bychom rádi vydávali jakési předvolební zpravodajství. Nabídli jsme všem kandidujícím subjektům, že kromě jejich kandidátky uveřejníme ještě jejich odpovědi na standardizovaný dotazník a rozhovor s někým z popředí kandidátky, nejlépe se samotným lídrem.
Jinak už omezíme zpravodajství jen na zprávy z ČTK, případně na mé občasné úlety v deníku. Chceme se tak vyhnout obvinění z podjatosti jako před volbami parlamentními.
Vše odstartuje v úterý článkem o tom, jak se vlastně bude volit, neboť z příspěvků v diskusích je zřejmé, že někteří občané se chystají volit podobně jako ve volbách červnových. Systém se liší především v té skutečnosti, že tentokrát si můžeme vybírat osobnosti napříč kandidátkami. A je potřeba napsat, že vybírat je opravdu z čeho. Své kandidáty nabízí deset subjektů, což je například stejně jako v krajském Liberci, přičemž jen jedna kandidátka není úplná (Konzervativní strana, za kterou vystupuje jako zmocněnec z hyde parku známý pan Jehlička a za niž kandiduje jako jednička jeho manželka).
O posty v zastupitelstvu se ucházejí prakticky všichni porevoluční starostové (Štrumfa, Pokorný, Pazourek, Skokan a současná starostka Moudrá). Na seznamech lze najít současné i bývalé ředitele škol, lékaře, mluvčího nemocnice, hejtmana, senátora, ředitelku místní pobočky ČSOB, několik obecně známých živnostníků, také čtyři mé kolegy z gymnázia.
Když jsem si kandidátky procházel a uvažoval, komu bych byl ochoten dát důvěru, postupně jsem zaškrtl 34 jmen. Bohužel někteří jsou zapsáni na kandidátkách, které pro jistotu hodím rovnou do koše. Na těchto kandidátkách jsou i lidé, které nehodlám ani nepřímo podpořit.
Kandidátky budeme zveřejňovat podle abecedy od středy. Samozřejmě předpokládáme diskusi a já Vás chci už dopředu poprosit, abyste diskutovali slušně a věcně. Beru to tak, že kandidovat předpokládá jistou míru osobní odvahy, kterou část z nás nemusí mít. A mně dělá radost, že je v našem městě tolik lidí ochotných zúčastnit se aktivně veřejného života. Přestože samozřejmě u řady z nich nejen já cítím i cíle zištné.
Po vydání všech kandidátek předpokládáme editaci dotazníků, které jsme rozeslali všem subjektům. Bohužel s některými se komunikuje obtížně, takže už nemůžeme zaručit stoprocentní úspěšnost. Pokud vyplněný dotazník nedostaneme zpět či se nám nepodaří udělat rozhovor s někým z lídrů, vězte, že z naší strany snaha byla.
Dotazník vypadá takto:
1. Můžete jednoduše vysvětlit našim čtenářům, proč by měli volit právě vaše kandidáty?
2. Co se podle vás za minulé volební období v Lípě povedlo?
3. Co se podle vás za minulé volební období v Lípě vyloženě zkazilo?
4. Jaké stanovisko zaujímá váš subjekt k některým kontroverzně vnímaným investicím? Například k tenisové hale, výstavbě bytů na Ladech, výstavbě Sportareálu, čištění Dubice, rozhledně na Holém vrchu. Můžete komentovat i jednotlivě.
5. Jaký je váš názor na prodej městského majetku?
6. Zajíci se sice mají sčítat až po honu, ale odpovězte, prosím, se kterým kandidujícím subjektem byste v zastupitelstvu, případně radě města nejraději spolupracovali. Se kterým subjektem raději ne?
7. Co je vaší prioritou v některých pro voliče zajímavých oblastech?
- v oblasti sportu
- v oblasti kultury
- v oblasti školství
- v oblasti kriminality
8. Jaký je váš názor na činnost městské policie?
9. Myslíte si, že v Lípě kvete klientelismus? Pokud ano, uveďte, prosím, konkrétní příklad a naznačte, jak tomu v příštím volebním období zabránit.
10. Jakou investici, za normálních okolností neufinancovatelnou, byste podpořili v případě, že by neznámý mecenáš věnoval České Lípě jednu miliardu korun?
Napište, prosím, kdo za váš subjekt dotazník vyplňoval.
Hláška týdne
O úrovni služeb v našem městě svědčí následující hláška:
„Nemůžu vám rozsvítit, mám to zakázané.“
Chtěl jsem si v pátek dopsat deník za poslední měsíc, a tak jsem zalezl do restaurace v Horníku. Ještě před deseti lety byl problém zde najít místo, dnes v ní je ten správný klid na psaní. Sešlo se nás tam takových patnáct dvacet zoufalců, což byl určitě rekord za několik posledních dnů. Kolem deváté jsem už na psaní špatně viděl, a tak jsem požádal, zdali by se nemohlo rozsvítit. Dostal jsem citovanou odpověď.
Žebříček
Teď před volbami jsem přemýšlel, jaké největší boty jsem udělal v i-novinách. Za které příspěvky se stydím ještě teď. Raději vybírám jen tři, abych si toho popele nenasypal na hlavu zase nějak moc.
1. „Prasárna“ v Panské uličce – neověřil jsem si fakta a bezhlavě se pustil do města, že nechalo položit v Panské uličce asfalt – článek zde.
2. Lobbista Cenek – podobně jsem se pustil do jednoho z neanonymních přispěvatelů - Stanislava Ceneka, který se zastával místostarosty Stejskala. Bez důkazů jsem ho obvinil z lobbismu v Stejskalův prospěch. Dodnes mě mrzí, že už nediskutuje, aspoň ne pod svým jménem – článek zde.
3. Poslanec Raninec – kandidát na místo poslance Juraj Raninec na mě zpočátku dělal velmi dobrý dojem a myslím, že to z mých článků bylo znát, stejně jako bylo znát, když jsem mu přestal věřit. Zde například první část rozhovoru s ním a zde můj poslední článek, který se ho týkal.
Fotografie týdne
Událostí týdne bylo určitě předvedení nových bytů na Ladech.
Aby si někdo nemyslel, že vymetám jen pajzly, jako je Horník, přidávám ještě jednu fotku. Byl jsem dnes pracovně v Liberci a skočil si na jídlo do restaurace Potrefená husa. Kdybych měl vyhodnotit nejlepší hospodu prázdnin, asi by tento podnik zvítězil. Zejména díky kuchyni a nabídce piv.
