O diskusích
S tím, jak strmě stoupá čtenost i-novin, přibývá i diskusních příspěvků. Byly to časy, kdy se zde střídalo jen pár více či méně anonymních dopisovatelů, kteří přicházeli s více či méně zaručenými zprávami z České Lípy. Většinou kultivovaně formulovanými. Každý, kdo se diskusí účastnil, musel ocenit relativní slušnost hyde parku i textů pod články. Přestože šlo často o drby pochycené někde v restauraci či obchodě.
Občas nahlédnu do diskuse na iDnes a to je fakt humus. Co my zde považujeme za neslušnost, tam je normou. Příspěvek bez vulgarismu či osobního napadení jiného účastníka diskuse aby pohledal. Je zvláštní, co je člověk schopen napsat, když si myslí, že nikdo nezjistí jeho identitu. Chápu to, když se zapojí úředník města, který už není schopen snášet snůšky nesmyslů a spekulací, a tak se rozhodne vnést do diskuse více světla. Nepochopím, když má někdo potřebu označit ostatní diskutující za č…
Čtenosti i-novin se snaží využít i různé zájmové skupiny. Počínaje Vesmírnými lidmi a konče antihavlisty. Zrovna včera se pod některými články objevil tento text (teď jim udělám radost):
Celou dobu své existence působila Charta 77 se souhlasem a pod kontrolou Státní bezpečnosti a KGB. Přesto, že materiály, vydávané nepřetržitě vedoucím VONS Petrem Uhlem (tzv. Informace o Chartě 77) byly evidentně ve smyslu zákona protizákonné (min. podle § 112 tr. zákona: poškozování zájmů republiky v cizině), nebylo proti vydavatelům nikdy zakročeno, jak v každém jiném případě bez výjimky odpovídalo praxi StB. Je mimo jakoukoli pochybnost, že kdyby činnost Charty 77 nebyla žádoucí, byla by taková skupina lidí zlikvidována během 24 hodin a nikdo ve veřejnosti by se o její činnosti ani nedozvěděl, jak to bylo zcela běžné ve všech ostatních případech lidí a skupin, likvidovaných za činnost proti státu, nebo pouze za své osobní postoje proti režimu. Charta však bez jakéhokoli omezení vydávala knihy, prohlášení, poskytovala interview Svobodné Evropě, Hlasu Ameriky a BBC, v posledních měsících před převratem její členové dokonce cestovali do zahraničí (Jiří Hájek, Dana Němcová, aj.), kde vedli politické rozhovory. Chartu 77 řídilo přibližně 70 až 85 lidí, jejich jádrem bylo 42 mluvčích, kteří se za dobu její existence v tomto úřadu vystřídali. Tato skupina osob byla vytvořena několika rodinami, navzájem spoutanými rodinnými, příbuzenskými a podobnými svazky (zájmové a finanční nevyjímaje). Jsou to především rodiny: Havlových, Dienstbierových, Šabatových, Němcových, Paloušových, Hromádkových, Rumlových, Marvanových, Šternových, atd. Všechny tyto rozvětvené rodiny jsou www.szpu.szm
Budiž, také názor. Bohužel se moc nehodí pod článek o požáru v Břevništi.
Možná jste také pod články objevili reklamu zprostředkovanou společností eTarget. Tak ta je tam pro změnu záměrně. Je to pro nás jedna z mála možností, jak na provoz i-novin vydělat, tak klikejte, pokud vás některý z inzerátů osloví :o)).
Kdo bude starostou/starostkou/místostarostou?
K některým drbům dává podnět samo jednání zastupitelů města. Třeba v otázce budoucího starosty či budoucí starostky. K celému problému se (dosti neurčitě) vyjádřil pouze Petr Skokan ve svých Starostových starostech. Jen malý přehled toho, co vše se o tom vypráví.
- Skokan to dělá kvůli penězům. (Kdo by je nepotřeboval.)
- Skokan měl natištěné novoročenky, kde na jedné straně přál jako starosta a na druhé jako hejtman. (Takové novoročenky opravdu posílal – informace pro ty, kteří je nedostali).
- ODS se nemůže dohodnout na budoucím starostovi – prý je rozštěpena na ty členy, kteří preferují Moudrou, a ty, co preferují Stejskala. Komunisti chtějí podpořit Stejskala, aby se ODS znemožnila. (Jan Stejskal mi při rozhovoru jasně řekl, že na starostu kandidovat nebude. A také jsem z jeho slov pochopil, že Hanu Moudrou podpoří. Takže tomu nevěřím. Oni mi ale toho někteří v rozhovorech namluvili … a teď mě ani nepozdraví, když jsem si dovolil jim to připomenout).
- ODS se nemůže dohodnout na místostarostovi. Problémem je, kdo nahradí Moudrou. Obecně se soudí, že Stejskal. (Bylo by to vcelku logické, přestože Stejskal není veřejností vnímán extra přívětivě. Osobně vidím i horší varianty.)
- ODS se chce zbavit i místostarosty Pazourka, který má (samozřejmě údajně) problémy s alkoholem. Nikdo prý však není tak dobře manipulovatelný. (Já bych navrhoval Mertu, ODS je asi poslední strana, ve které v tomto volebním období ještě nebyl – navíc by získala ODS většinu i v krajském zastupitelstvu. Jak jednoduché, když je někdo tak pružnej.)
O letošní zimě
Ráno mě probudil povědomý ptačí zpěv. Fakt pěnkavák. Samičky jsou ještě na jihu a on tady jančí. Stačí se podívat na následující fotografie naexponované včera na Ralsku. Zdravíme naše věrné čtenáře připojující se z Finska, Kanady či Karibiku – takto teď vypadá leden na Českolipsku:
