V MN č. 1/2007 jsem si jako nezasvěcený člověk prostudoval Rozpočet města Česká Lípa na rok 2007. K tomuto rozpočtu bych měl mnoho připomínek a úvah, které nemusí vždy pravdivě odpovídat skutečnosti. Mohly by ale být podnětem pro otevřenou diskusi a následně možná i pro vedení města, protože jak jsem již uvedl, nejsem objektivně informován a dívám se na ně pouze ekonomicky jako nestranný a nepodjatý občan.
Doufám, že v diskusi budou jednotlivé připomínky objektivně objasňovány a vysvětlovány jak občany, tak možná i ojedinělými zastupiteli.
V první části jsem se zaměřil na příjmy.
Příjmy : /1.část/
Příjmy celkem : 599 082 tis. Kč
Z toho Životní prostředí 280 tis.
z toho 30 tis. poplatky za malé zdroje znečišťování
250 tis. příjmy z vydobývacích prostor
Komentář: na bývalé okresní město jsou poplatky pouze 30 tis., ale je to dáno zákonem a nedá se s tím nic dělat. Z hlediska znečišťování ovzduší občany, a to topením tuhými palivy by mělo být zpoplatněno daleko vyššími částkami, ale na to není zatím zákon. Nevím, co znamená příjem 250 tis. z vydobývacích prostor, ale pokud se jedná v oblasti těžby nerostných surovin, je to hodně málo.
Doprava: 2380,- tis. sankční platby a pokuty
Komentář: Opět nevím, o co konkrétně jde, ale je to vlastně v průměru 6520,- Kč/den, což je docela zajímavá částka městského rozpočtu.
Školství: 2000,- tis. – z toho 200 tis. pronájem majetku
1 800,- příspěvek na neinvestiční náklady na žáky
Komentář: Dle mého názoru jsou příjmy z pronájmu majetku za všechna školská zařízení ve výši pouze 200 tis. Kč za rok velice nízké. Předpokládám, že se jedná o nebytové pronájmy školských prostor jako jsou tělocvičny, hřiště, učebny atp., a tyto celkové příjmy nemohou pokrýt ani vzniklé náklady, jako jsou např. energie. Školská zařízení si permanentně stěžují na nedostatek peněz, ale v této oblasti mají velké možnosti.
Druhý příjem ve výši 1 800 tis. je - předpokládám - ze státního rozpočtu.
Kultura: 140 tis.,
z toho 50,- tis. prodej publikací
90,- tis. prodej vstupenek na ples
Komentář: Postrádám v příjmech příjmy z Knihovny a KD Crystal, protože jsou pro tyto dva subjekty rozpočtovány nemalé výdaje 7 905 tis., resp. 5899 tis. Možná, že jsou o jejich příjmy sníženy výdaje, ale z hlediska transparentnosti rozpočtu by bylo dobré rozpočtovat u těchto subjektů obě položky.
Sport: 220,- tis, z toho pronájem tenisové haly 170 tis. Pronájem koupaliště 50,- tis.
Komentář: Pronájem „pouze „ přístavby“ tenisové haly za 14 tis. měsíčně je z hlediska podnikání směšná částka a 50 tis. za pronájem „koupaliště“ nepřiměřená částka.
Technický odbor: 5870,- tis., z toho např. příjmy z parkovišť 1800,-tis.
Inzerce v MN 400,- tis.
Komentář: Příjem 650 tis. za pronájem 126 parkovacích míst p.Bezuchovi je silně podhodnocená částka s ohledem na celkové příjmy z parkovišť, které činí za zpoplatněná parkoviště u Banca 999 150,- tis.
Příjmy z inzerce MN jsou 400 tis., výdaje na MN bez mezd činí 1100,- (mzdy včetně odvodů předpokládám ve výši přes 300,- tis.). Celková ztráta MN za rok činí cca 1 mil. Kč.