T. Vlček: Lípa za časů holin

Pomalu se blíží termín dalšího zastupitelstva, a tak si říkám, že nastal čas na několik pohříchu nevyvážených, nekorektních, sebestředných a samolibých slůvek a větiček k zastupitelstvům minulým.

Causa pivovar

Moc jsem si oddychl, když se ukázalo, že „projekt“ nebude poslán do dalšího kola, v zamítnutí se shodne většina opozice i koalice. O kauze již bylo napsáno mnoho, a pokud odhlédnu od všech konspiračních a nepodložených teorií, byť se nabízejí, zůstávají holá fakta - i po roce je projekt zcela nepřipraven. Pánové Simkanič a Sokol se mohou zlobit jak chtějí, holým faktem zůstává, že zastupitele nepřesvědčili. Jsem rád, že jsem nezůstal osamocen v tom, že naprosto nechápu jejich roli. Sami se prezentují jako movití a zaopatření podnikatelé, ale když přijde na pořad otázka, kolik by chtěli v Lípě investovat, buď zarytě mlčí, nebo konstatují, že pivovar je veliký a koupit a investovat by mělo město. Aha. Díky za radu. Tak určitě.

Volba předsedy školského výboru

Ačkoliv jsem byl vyzván starostkou i některými zastupiteli, abych se stal předsedou školského výboru, odmítl jsem. Jednak jsem časově zaneprázdněn, a bylo by to nezodpovědné, ale mám i jiné, ještě vážnější důvody - z lidského hlediska by mně to přišlo ubohé a trapné vůči koalicí odvolanému kolegovi Ježákovi. Roli předsedy se naučil dobře. Nemíním trpně přistupovat na mocenské hrátky vládnoucí kamándy, naivně vycházejí z chybné premisy: podle sebe soudím tebe. Předsedkyní se tak stala novinářka s oranžovou šálou.

Územní plán

Územní plán jistě není ani dogma ani posvátné tele, ale také není trhací kalendář. Sprosté vydírání a zastrašování ze strany vedení města ve stylu - pokud nevyjdete podnikatelům vstříc, budou město s úspěchem žalovat/účelové lži/ a bla bla bla považuji za vůbec nejsmutnější povolební okamžiky. Koneckonců příprava ÚP trvala neskutečně dlouho a je s podivem, že se výše zmínění včas se svými návrhy nepřihlásili. Selektivní afinita vůči jistým podnikatelům také ukazují starou pravdu, že když jde o prachy, koryta a pozemky, není mezi socany a ods rozdílu.

Rozpuštěný a vypuštěný

Proč bylo vlastně zastupitelstvo po osmé hodině přerušeno, nevím. Možná proto, že jsem prodloužení navrhl já, možná jen občas bezradná koalice hodila ručník do ringu. Vysvětlení, že to bylo z ohledů k úředníkům a jejich rodinám, lze vskutku jen stěží uvěřit, když si totéž museli zopakovat ještě jednou v pondělí.

Osadní výbor

Osadníkům z centra města byl jejich plán koalicí zatrhnut a kolem celé věci se strhla pěkná hádanice, které by bývalo šlo předejít, kdyby byl materiál a hlavně usnesení kvalitně připraveno. Pokud totiž zákon neumožňuje v centru výbor založit, rozhodně nemělo být usnesení alibisticky formulováno schvaluje/neschvaluje. Nechtěl jsem si přihřívat opozičnickou polévku a zdržel jsem se diskuse. Osobně si myslím, že nelze paušalizovat, že osadní výbor je automaticky dobrý, či špatný. V některých osadních výborech makají jako šrouby a jsou pro obec požehnáním, jinde si jen honí ega a natahují dlaň.

Causa transparentnost

Na závěr zastupitelstva se strhla opravdová hádanice, kterou nepamatuji, křičelo se i bez mikrofonů a předsedajícím se vedení zcela vymklo. Plurál píši záměrně, schůzi /p.starostku zlobily tuším hlasivky/ řídil zčásti místostarosta Raninec. Zajímavým momentem bylo pozorovat zastupitele v okamžiku, kdy zastupitel Ježák navrhl, aby schůzi vedla první, tj. statutární místostarostka. Počáteční úlek se změnil v  pevné přesvědčení všech, že to snad … ne! Skutečnost, že si nikdo ani na vteřinu seriózně nepřipustil, že by statutární představitel obce řídil schůzi, je vážnější, než se zdá. Hnutí ANO se s věcí vyrovnalo návrhem na odvolání místostarostky a říkám si, že koalice se s tím tak jako tak bude muset dříve či později nějak popasovat.

Ale k věci... hodně aktivní byl kolega Martínek, který požadoval úplné zápisy z rady, a kolega Ježák, který chce pečlivější zveřejňování smluv. Mým požadavkem pak bylo zveřejnění utajené smlouvy s policejním stínem, které považuji za právní nesmysl, protože svět samosprávy není světem privátním ani korporátním. Doufám, že vedení města ji brzy zveřejní a zároveň doufám, že rada už nikdy podobnou blbost neudělá. Jistě, obsahem mimosoudního vyrovnání nemůže být nic jiného, než jedno velké nic, ale... jde tu o princip. Jeden by si totiž mohl říct, že si mimosoudní dohodou vedení města koupilo za městské prostředky /náklady na právníka/ klid od zarputilého kritika. Krom toho si myslím, že by bylo praktické znát, s kým město a příspěvkovky uzavírají pracovní smlouvy „na dohodu“. Nebudu chodit kolem horké kaše, dobře vím, že zejména kolem ODS a ČSSD se potuluje spousty nenažraných hochštaplerů a mnozí věrní ještě nebyli - nebo už byli??? - odměněni za svou horlivost ve volební kampani.

No, ale abych nekončil takhle do smutna. Velkou naději pro město vidím v silné generaci dvacátníků a třicátníků, kteří makají nezištně pro město a zejména v kultuře odvádějí neskutečnou práci. Zatím se politiky štítí nebo ji ignorují, ale věřím, že brzy poznají, že bez nich to nepůjde. Napnu veškeré síly, abych je o tom přesvědčil, protože ty nesnesitelné kecy o tom, co se za Pokorného schválilo, či neschválilo, už se vážně nedají poslouchat, ty věčné pindy o prvním prodeji balíků akcií teplárenské atd. atd. jsou fakt k nesnesení. Taky mám radost z toho, že se nám, opozici, podařilo prosadit další jednání s nemocnicí o důležitých pozemcích, což chtěl p. Raninec projednou zatrhnout, či přesvědčit zastupitele o tom, že prodávat tabák a kadeřnictví na Jindřicha z Lipé je hloupost. Neodpustím si své výsostné téma, neb nikdo jiný to za mě neudělá. Při schvalování rozpočtu jsem dostal slib, že se naprojektuje poslední pavilon pro autisty a děti s handicapem. Mrzí mě samozřejmě, že se už nestaví, ale budu pevně věřit, že koalice má i jiné priority, než discgolf a obsazování fleků v městských společnostech, a příští rok pavilon stát bude. Pokoj nedám!